结合上述核心竞争力维度,第二批有望入选的园区可归纳为三大类型,涵盖资源型、产业型、转型型等多元场景,均具备明确的零碳转型基础与潜力。

此类园区主要分布在西北、华北等新能源资源丰富地区,具备大规模开发风能、太阳能的条件,能够快速构建高比例绿电供给体系。例如,新疆昌吉高新技术产业开发区、甘肃酒泉经济技术开发区等,已具备一定的风光电装机基础,可通过绿电直供模式推动园区产业零碳转型;内蒙古通辽经济技术开发区聚焦新能源装备制造,能够形成“绿电生产-绿色制造”的闭环产业链,符合“以绿制绿”的政策导向。
这类园区的核心优势在于绿电供给成本低、稳定性强,能够快速满足零碳园区的核心指标要求,是第二批申报的“种子选手”。
此类园区集中在东部沿海及经济发达地区,产业基础雄厚,以高新技术产业、高端制造业为主,能源利用效率高,零碳转型意愿强烈。例如,广东深圳坪地低碳城、浙江杭州未来科技城等,已在智慧能源管理、循环经济等领域开展前期探索;江苏苏州工业园区聚焦半导体、生物医药等高端产业,具备通过技术创新实现深度脱碳的潜力。
尽管这类园区新能源资源相对匮乏,但可通过跨区域绿电交易、储能技术应用等方式保障绿电供给,其先进的产业基础与管理能力能够弥补资源短板,成为第二批申报的重要力量。
此类园区多为资源型城市的工业园区或传统制造业园区,面临产业升级与碳减排的双重压力,零碳转型需求迫切。例如,山西朔州经济开发区、辽宁鞍山高新技术产业开发区等,正通过技术改造、产业置换等方式推动传统产业绿色升级;山东淄博齐鲁化工区聚焦化工产业转型,探索能源梯级利用、废弃物资源化等循环模式。
这类园区的转型实践能够为全国同类园区提供可复制的经验,符合国家“谋划一批、建设一批、运行一批”的总体安排,有望在第二批申报中获得政策倾斜。
面对即将到来的申报窗口,意向园区需提前启动筹备工作,重点聚焦“指标对标、路径规划、材料打磨”三大核心环节,提升申报成功率。
严格对照《关于开展零碳园区建设的通知》明确的核心指标(单位能耗碳排放、非化石能源消费占比等)开展自查,梳理园区当前能源消费结构、碳排放水平等基础数据,测算建成年目标的可达性。对未达标的指标,提前制定针对性改进措施,如通过绿电项目建设提升非化石能源消费占比,通过技术改造降低单位能耗。
避免盲目复制首批园区模式,结合自身资源条件、产业基础规划转型路径:新能源资源富集园区可重点布局绿电直供+储能项目;先进产业园区可聚焦智慧能源管理+产业协同创新;传统产业园区可侧重技术改造+产业结构优化。同时,梳理重点项目清单,明确项目建设周期、投资规模及减排效益,增强申报方案的可行性。
加强与地方发展改革委、工信部等部门的沟通对接,精准把握申报政策要求;引入第三方专业机构参与项目申报,提升材料的专业性与规范性。申报材料需重点突出园区的资源优势、产业特色、创新模式及示范价值,避免泛泛而谈。
首批国家级零碳园区的落地标志着我国“双碳”工作从宏观目标走向微观实践,第二批申报的启动将推动零碳园区建设从“试点示范”迈向“规模化推广”。对于园区而言,这既是绿色转型的重大机遇,也是提升核心竞争力的必然要求。
未来,随着第二批、第三批零碳园区的持续推进,我国将逐步形成多元化的零碳转型路径,为工业领域深度脱碳提供可复制、可推广的经验,推动经济社会发展全面绿色转型。意向园区需把握时间窗口,提前谋划布局,在零碳赛道上抢占先机。
文章来源于:中国节能协会-碳中和经济张军涛,本文转载内容,如有侵权或异议请联系我们删除
SGS作为低碳和可持续发展的倡导者和建议者,SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案,如零碳园区评价服务、零碳工厂评价服务、ISO 14068碳中和标准、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查等服务。
关于SGS

SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案,聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。
SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案,如EATNS碳管理体系评定,温室气体管理体系服务,ISO 14068碳中和服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。