您是否在实际工作中遇到以下问题？ ★ 成分含量与力学性能之间有什么联系？ ★ 如何正确设定拉伸性能测试参数？ ★ 拉伸速率、引伸计、标距大小应如何选择？ ★ 屈服前后为何需要采用不同测试速率？ ★ 如何判断光谱成分测试激发是否正常？ ★ 如何确认测试结果的准确性和可靠性？ ★ 不同国家和行业标准之间有哪些差异？ ★ 疑惑金相组织怎么看？ 金属材料理化性能测试看似简单，但在实际检测过程中，往往会受到诸多因素影响，导致测试结果出现偏差或理解错误。 这些问题通常来源于： ★ 对测试原理理解不够深入 ★ 测试方法执行不够规范 ★ 测试设备状态对结果的影响难以有效控制 ★ 缺乏不同实验室之间的结果对比与验证 ★ 实验室质量控制手段不完善 这些也是众多企业实验室和质量管理人员面临的共同挑战。 课程背景 金属材料的化学成分、力学性能及硬度、金相组织等指标，直接决定产品的性能、可靠性和使用寿命，是企业质量控制的重要依据。 随着产品质量要求不断提高，理化性能测试分析已成为企业开展原材料验证、过程控制、产品放行和失效分析的重要技术手段，也是质量管理体系中不可缺少的重要环节。 凭借超过20年的金属材料检测经验，SGS金属材料实验室技术团队特别开发了《金属材料理化综合测试操作培训》课程，帮助企业质量人员、实验室检测人员及研发工程师系统提升理化性能测试与结果分析能力。 课程从测试原理、仪器设备、标准操作流程和数据分析四个维度出发，全面提升学员的检测能力和结果判断能力。 课程亮点 1. SGS规范化实验室现场教学 深入解析实验室质量控制体系，从人、机、料、法、环五大关键要素出发，帮助学员建立完整的质量控制思维，确保检测数据准确可靠。 2. 涵盖主要理化测试项目 系统学习： ■ 化学成分分析（光谱分析） ■ 力学性能测试 拉伸试验 冲击试验 弯曲试验 ■ 硬度测试 布氏硬度 洛氏硬度 维氏硬度 ■ 金相组织识别 快速掌握测试方法及操作要点。 3. 20年行业经验分享 由SGS资深测试专家结合大量实际案例，针对企业日常检测中的常见问题和疑难案例进行深入讲解，帮助学员快速提升问题分析与解决能力。 4. 理化测试关联性分析 深入理解： 化学成分与力学性能之间的关系 力学性能与硬度之间的关联 金相组织与材料性能的关联 检测结果与材料状态的对应关系 学会正确解读检测数据和测试报告，提升材料性能判断能力。 课程收益 完成培训后，学员将能够： 理解各类理化测试的基本原理 掌握理化测试设备的结构、功能及规范操作 掌握分析方法建立、设备维护及故障判断技巧 学会优化测试流程，提高检测效率 掌握测试过程中的关键操作细节及影响因素 学会判断测试数据的准确性与可靠性 正确理解测试报告中各项参数的含义 掌握不同标准之间的异同及适用范围 学习和借鉴SGS专家的实际检测经验 提升实验室质量控制和问题分析能力 培训对象： 实验室检测人员、质量工程师、质量主管、研发工程师、工艺工程师及相关技术管理人员。 课程价值： 帮助企业建立更加规范、准确和高效的金属材料理化测试能力，提高产品质量控制水平和实验室技术能力。 证书 完成本课程可获SGS培训证书 课程信息 时间地点：青岛 2026年10月29-30日 课程费用：RMB 3000/人 含6%增值税、教材、测试用到的材料（样品、设备、场地）、午餐、茶歇、证书。
在全球能源转型、AI算力爆发和数据中心建设快速增长的背景下，输配电设备产业正迎来新一轮发展机遇。固态变压器、智能电网、电力电子、新能源并网以及工业网络安全等新技术正加速推动行业变革。与此同时，全球市场准入要求日趋严格，认证合规已成为企业开拓国际市场的重要门槛。 为帮助输配电设备企业把握行业趋势、提升全球竞争力，SGS拟举办 “2026 SGS输配电装备出海与新技术发展论坛”，围绕国际认证、前沿技术及市场准入要求进行深度分享。 ★ 时间：2026年10月22日 周四 9:00-17:00★ 地点：江苏省苏州市吴中区 论坛信息 论坛热点议题 输配电设备全球市场准入要求及典型案例分享涵盖变压器、开关设备、电缆、绝缘子等产品国际认证要求及项目经验 TCA认证与TCC认证专题深度解读国际电网项目准入要求、技术符合性评估及全球主网客户认证实践 数据中心与电力基础设施建设机遇分析全球AI数据中心快速发展背景下，海外合规要求 固态变压器（SST）技术发展与应用聚焦下一代电力电子变压器技术，解析关键技术标准、认证路径及全球市场准入要求 工业网络安全与IEC 62443分享电力设备网络安全要求及欧盟最新法规趋势 PED/ASME、EMC及国际法规更新帮助企业提升产品全球合规能力 EPD与绿色低碳发展解读碳足迹、环境产品声明（EPD）及绿色供应链要求 特邀嘉宾 拟邀请市场监督局、IEC SC22F主席、青岛海洋电气设备检测有限公司、行业龙头企业代表，共同探讨：“AI时代下输配电装备出海机遇、认证合规与技术创新发展路径”。 关于SGSSGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们的100,000多名专业员工分布在115 个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145 年的卓越经验和瑞士公司特有的精准度，我们帮助企业达到质量、合规与可持续发展的高标准。
近日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS联合成都电子信息产业生态圈联盟、四川省电子学会、成都市集成电路行业协会、成都市智能制造产业生态圈联盟，在成都举办“企业制造现场静电防护管控培训会”。活动聚焦电子制造企业生产一线实际需求，通过标准解读、案例分析与实践经验分享，助力企业提升ESD风险管控能力，增强供应链质量竞争力。 会议上，SGS 管理与保证事业部ESD 技术专家分享道，随着国内电子制造产业持续升级，全球头部品牌对供应链品质管控日趋严苛，ESD静电防护管理，已从曾经的 “增值选项”，逐步转变为供应链准入的必备门槛。 他指出，当前电子制造行业ESD管控呈现三大趋势：一是越来越多头部企业将ANSI/ESD S20.20、IEC 61340-5-1等国际标准纳入供应商审核及采购要求；二是企业管理重心由事后失效分析逐渐转向全过程风险预防；三是企业的审核重点从文件符合性进一步延伸至生产现场实际执行情况，更加关注自动化设备、工装治具、生产环境及作业过程中的静电管控能力。 在随后的分享中，SGS技术专家根据多年制造现场实践经验，围绕静电产生机理、制造现场风险识别、静电防护区域建设、人员及设备管理等内容进行讲解，并结合实际案例解析标准要求，帮助参会企业将标准要求与生产实际相结合，推动ESD管理有效落地。 作为国内较早引进ESD国际标准并获得ESDA官方授权的认证机构，SGS长期深耕静电防护领域，依托覆盖汽车电子、集成电路、PCB及智能制造等领域的专业团队，可为企业提供ESD体系认证、现场审核、年度监督审核、静电风险检测等一站式服务。 未来，SGS将继续发挥专业技术优势，携手行业协会及产业生态合作伙伴，共同推动电子制造企业提升ESD管理水平，助力产业链高质量发展。
尊敬的客户，您好。感谢您长久以来给予我们的支持与信任！获悉，新版ISO 9001:2026 质量管理体系标准已于2026年9月16日正式发布，标志着这一全球应用广泛的质量管理标准迎来了十年一度的重大更新。关于新标准有哪些变化点，如何升级到2026版，认证审核的具体安排是什么，面对您的关切和疑问，我们特致此函予以具体说明。鉴于有些信息尚不明确，部分安排有待进一步明确通知。 立即行动 以上服务我们已经准备就绪，如果您对这些服务有需求，可随时联系我们SGS作为国际公认的第三方认证机构，将持续为组织提供全方位的服务与支持，助力组织将先进管理理念加以落地并产生价值。感谢贵司一贯的信任与支持，实现可持续发展，让我们携手并进！
10月15日15：00，SGS专家将围绕 2027 年首次正式核查的规则要求、企业准备清单和应对方法展开，帮大家理清时间节点、避开合规风险。 直播背景：2026 年 1 月 1 日欧盟碳边境调节机制CBAM正式进入正式实施期（Definitive period），并且首批获得欧盟国家认可机构（NAB）资质的核查机构，也在近期陆续公布。2027年的首次核查是 CBAM 实施以来第一次正式核查，也是中国出口企业第一次面临欧盟认可的第三方实地碳核查。与过渡期只报数据不同，正式期核查是对企业碳排放核算体系、数据证据链、监测计划的全面核验 —— 拿不出合规核查报告的企业，将被强制采用官方默认排放值（Default value）核算，直接大幅推高出口成本，甚至影响订单交付。
2026年9月10日，云南能源绿色新材有限公司（简称“新材公司”）、云南能源资本投资有限公司（简称“云能资本”）与通标标准技术服务有限公司（简称“SGS”）联合举办有机硅、工业硅产品碳足迹证书颁证仪式暨双碳合作交流会。会上，SGS为新材公司及旗下云南云能永昌硅业有限公司（简称“永昌硅业”）和云南云能硅材科技发展有限公司（简称“云能硅材”）共10款核心产品颁发ISO 14067碳足迹核查声明，并同步交付云能硅材ESG报告鉴证声明，标志着三方在绿色新材料低碳赋能赛道的合作取得阶段性成果。 新材公司总经理胡巍、云能资本副总经理曹益嘉、SGS管理与保证事业部风险管理解决中心总经理岳庆松及三方相关人员参会。会上，三方围绕绿电直连、绿证划转协同降碳、全国碳市场及CBAM政策解读与应对等议题开展研讨交流，并洽谈双碳领域后续工作。 云南能源绿色新材有限公司（原云南能投绿色新材有限责任公司）于2016年4月20日注册成立，属云南省能源集团有限公司全资子公司，注册资本19.32亿元。基于新材公司产品碳价值挖掘与产品出海的战略需要，SGS依托ISO 14067标准，顺利完成新材公司及旗下永昌硅业和云能硅材共10款有机硅、工业硅产品的碳足迹核查，并依据ISAE 3000标准对新材公司ESG报告实施鉴证。 基于本次合作打下的坚实基础，SGS与云能资本、新材公司在双碳领域达成初步共识，将从三大维度持续深化协同：一是支持新材公司建立长效化碳管理机制，持续做好产品碳足迹动态维护与ESG价值输出，助力提升产品竞争力；二是支持新材公司完善能碳管理能力，打造云南能源集团内化工行业碳管理示范标杆；三是深化绿电/绿证碳交易及CBAM政策跟踪研判，扎实谋划2027年化工行业重点履约工作，通过管理体系协同与内部联动，助力提升产品绿色低碳经济价值。
随着集成电路制程工艺不断缩小，静电放电（ESD）对芯片可靠性的威胁持续加剧。芯片从生产、封装、运输到测试的各个环节，都有可能遭遇 ESD 冲击。对车规芯片而言，做可靠性验证时，ESD 是绕不开的必测项目。很多工程师会有这样的疑问：已经做完HBM测试，为什么AEC-Q100还强制要求做CDM测试？两项测试可以互相替代吗？HBM 和 CDM 究竟有什么区别？答案很明确：HBM 与 CDM 模拟的静电场景完全不同，失效机理不能互相替代，两项测试共同覆盖芯片全生命周期的静电风险。本文将结合SGS微电子实验室的实操经验，把 HBM 与 CDM 的区别、测试要求与应用逻辑一次讲清楚。 HBM 人体模型（Human Body Model）模拟场景：人体带电后触摸芯片引脚常见于：芯片测试、SMT 贴片时，操作人员手部接触器件，由于人体在地面上走动、摩擦会积累电荷，触摸芯片引脚时，静电便通过芯片引脚进入芯片内部，再通过其他引脚释放到地。 图片来源：ANSI/ESDA/JEDEC JS-001-2017 HBM ■ 放电特征：HBM的等效电路相当于一个100pF的电容器串联人体等效 1.5kΩ 电阻，电流上升速度相对平缓，峰值电流较低，放电持续时间更长。 ■ 典型失效：本质来说是热效应，在缓慢放电的过程中，芯片内部PN结、金属互连层持续产生焦耳热，造成了PN结损伤或金属熔断，从IV曲线会发现明显变化。 ■ AEC‑Q100 HBM 测试步骤： 1. 量初始IV曲线 2. HBM需要将引脚分组，共分为电源组，地，IO三个大组 独立电源域通常以引脚之间的直流电阻作为判断依据，小于3Ω视为同一电源域，不同的电源域相互隔离，单独作为一组。 地和电源一样，通常小于3Ω视为同一地，不同的地相互独立。 除电源和地外，其他引脚可以归纳为IO。 3. 测试过程：按照分组，all pin to power，all pin to GND，IO to IO。通常正电压打一次，负电压打一次，时间间隔0.3s。 4. 量测试后IV曲线 5. 按照最新AEC - Q100 Rev - J1标准，HBM实验前后必须做常温和高温电参数及功能参数测试，失效判定以功能参数为准。 补充要点： 按照车规标准，HBM ±500V、±1000V、±2000V是必测的 针对28nm以下工艺，HBM需要通过±1000V NC空脚：不参与HBM测试 CDM 带电器件模型（Charged Device Model）模拟场景：芯片自身积累静电，引脚接触金属瞬间放电常见于：自动化产线、吸嘴、托盘、传送带摩擦起电，导致芯片本身积累了大量电荷，当带电的器件碰到探针台、金属机架时，积累的电荷便瞬间通过该引脚倾泻到地。 图片来源：ANSI-ESDA-JEDEC JS-002-2018 CDM ■ 放电特征：芯片自身的寄生电容充当了储能元件，通常等效为几PF到几十PF的小电容，带电后通过引脚对地放电，放电回路电阻极低。纳秒级超快速放电，峰值电流极大，冲击破坏性极强。 ■ 典型失效：金属连线熔断、栅氧毁灭性击穿，极易出现 VDD‑GND、引脚间永久性内部短路。 ■ 车规重点：一旦发生电源地短路，上车后可能引发供电故障，带来安全隐患。 ■ AEC‑Q100 CDM 测试步骤： 1. 量初始IV曲线 2. 全部引脚逐 pin 测试，不涉及分组。通常正电压打一次，负电压打一次，共打三次，时间间隔1s。CDM 放电特性不只看内部电路，与封装布局、引脚位置、键合线寄生参数等都相关。 3. 量测试后IV曲线 4. 按照最新AEC - Q100 Rev - J1标准，CDM实验前后必须做常温和高温电参数及功能参数测试，失效判定以功能参数为准。 补充要点： 按照车规标准，CDM ±250V，±500V是必测的 针对28nm以下工艺，CDM需要通过250V Corner Pin寄生电感更大，CDM 耐受能力会显著弱于中间引脚，因此 AEC-Q100 要求 CDM 必须逐个引脚评估 HBM 与 CDM 核心对比 为什么两项必须同时验证？ 模拟场景独立，风险互不重叠：HBM 防护再好，不代表 CDM 可以达标。工程上经常遇到芯片 HBM 可过 2kV，但 CDM 几百伏就发生器件损坏。 失效模式完全不同：HBM 多表现为参数漂移、漏电变大；CDM 更容易永久性内部短路。汽车电子对安全等级要求严苛，两类失效风险都必须评估。 覆盖芯片全生产链路：产线既有人员接触带来的 HBM 风险，自动化设备带来的 CDM 风险更高。只测其中一项，会漏掉另一半静电失效隐患。 补充小知识：早期 AEC‑Q100 还包含 MM 机器模型，现阶段大部分新项目已不再强制，HBM+CDM 是目前车规芯片 ESD 验证的标配组合。 总结 HBM：人带电摸芯片，偏向参数漂移；ESD 能力由芯片内部电路决定，同功能引脚特性一致，支持分组测试。 CDM：芯片自己带电碰金属，极易造成内部短路；性能受封装引脚位置影响巨大，角落引脚风险突出，因此必须逐 pin 测试。 两种静电冲击机理不可互相替代。遵循 AEC-Q100 标准做车规可靠性验证，HBM、CDM 两项 ESD 测试缺一不可。
服务背景随着《欧盟电池法规》（EUBR）和《可持续产品生态设计法规》（ESPR）持续推进，产品数字护照DPP已经从概念走向强制落地。不止于欧盟，DPP的标准化浪潮正在席卷全球，对于电池、电子电气、纺织、家具等大量出海制造企业，理解DPP法规与标准趋势，提前布局，已经成为抢占海外市场的重要课题。 欧盟DPP进入落地关键窗口期：去中心化架构成为底层逻辑根据CEN‑CENELEC JTC 24（欧盟DPP联合技术委员会）最新工作成果，8大EN 18XXX 系列协调标准已经陆续发布，定义了DPP整套技术底座。核心架构认知：欧盟DPP并非集中式大数据库，采用“中央索引 + 分布式存储”的混合架构。 欧盟官方 DPP Registry 仅存储产品唯一标识符与数据访问地址映射，只做索引目录；真实产品数据由经济运营商、DPP服务商分布式保管，通过标准化API实现跨系统互联互通。关键时间节点：1. 欧盟DPP Registry 已经上线测试环境，但完整工业级 API 尚未全部公开；2. 2027‑02‑18，动力汽车电池 (EV)、工业电池 (IND)、轻型运输工具电池 (LMT) 的数字护照正式强制生效；3. 后续DPP义务将延伸至电子电气、轮胎、纺织品、家具、玩具、建材等众多品类，ESPR 框架下多品类 DPP 也将陆续出台授权法案。CEN-CENELEC JTC 24 发布八大标准覆盖唯一标识符、二维码数据载体、数据交换、存储归档、生命周期 API、互操作性、权限安全、数据完整性，构建完整 DPP 技术框架。其中，EN18239（访问权限与安全）、EN18246（数据认证完整性）两项新标准，将进一步强化数据可信、商业机密保护的硬性要求。DPP不止欧盟，全球标准化趋势正式开启DPP不再只是欧盟专属合规工具。 ISO/IEC JTC 5 国际技术委员会已于 2026 年正式成立，汇集全球 48 个国家专家，承接DPP全球标准制定工作，将吸收欧洲 CEN-CENELEC JTC 24 的成熟经验，打造跨国家、跨行业通用 DPP 国际框架，推动全球供应链的数据互通互认。这意味着一个重要趋势：短期：满足欧盟强制合规门槛，保障产品清关；中长期：DPP会成为全球绿色供应链的通用数字载体。 未来不同国家、不同地区的 DPP 体系会走向互操作，企业如果仅做“适配欧盟的单点方案”，未来将面临重复改造、多套系统并行的高额成本。面向未来的DPP平台，必须从设计之初就预留全球标准兼容能力，兼顾欧盟法规要求，同时适配未来国际、国内DPP体系演进（如国内 MA 码体系）。 企业落地DPP常见痛点结合当前市场实践，我们观察到企业普遍面临几大现实难题：1. 对去中心化架构理解不足，误把DPP等同于“上传文件到欧盟数据库”；2. 纠结数据存储权责：是企业自己存，还是服务商托管，如何平衡数据主权与合规义务；3. 标识体系困惑：GS1、MA 码多套编码如何兼容，唯一标识符如何贯穿全生命周期；4. 担心标准持续迭代，平台频繁改造，投入沉没成本；5. 既要满足合规存证，同时希望兼顾内部供应链、溯源管理业务诉求。企业需要的，不只是生成二维码的工具，而是一套贴合中国出海企业实际业务、紧跟法规标准迭代、兼顾欧盟与未来全球要求的完整DPP服务。SGS DPP：对标欧盟官方标准，面向全球合规依托SGS在检测认证及合规领域的专业经验，SGS DPP对标CEN‑CENELEC JTC 24全部8项EN 18XXX 系列标准，遵循欧盟 “中央索引 + 分布式存储” 顶层设计，打造双存储模式方案：双存储模式1. 客户自存储（推荐）：原始证明文档、技术附件保留在客户自有服务器 / 云；DPP 结构化业务字段存储在 SGS DPP 平台，平台通过 API 关联调取客户文件，兼顾企业数据主权与合规鉴证；2. SGS 托管存储：面向中小企业，全套数据托管于 SGS 合规云，开箱即用。SGS DPP 核心能力1. 多标识兼容：支持GS1等国际编码，同时预留国内 MA 码等本地标识扩展能力，支持型号 / 批次 / 单品三级追溯粒度，践行“无合规 ID，无可信 DPP”的官方原则；2. 完整合规底座：哈希防篡改、版本追溯、10 年数据留存、多角色权限管理（公众、监管、回收商、维修商）；3. 标准化API生态：支持与企业 MES/ERP/BMS 系统对接，Excel 批量导入，适配工厂量产场景；4. 第三方鉴证能力：完成 DPP 数据及语义的合规核验，挂载验证结果；5. 多品类模板可配置：除电池 / 储能外，支持后续纺织品、包装 PPWR 等品类快速扩展；6. 面向全球演进：跟踪 ISO/IEC JTC 5 国际标准化进展，平台架构预留全球标准兼容扩展。重要提示欧盟 DPP Registry 官方接口尚未完全定型，SGS DPP 保持预研跟踪，待官方规范稳定后快速完成对接，避免企业过早投入带来的返工风险。给出海企业的建议 1. 不要等临近截止期再启动：2027年2月电池 DPP 强制生效，供应链数据梳理、编码体系建设、系统对接均需要周期，建议提前试点；2. 分清“合规义务”与“增值业务”：DPP 首要目标是满足欧盟法规，在此基础上再叠加供应链溯源等运营能力；3. 选型重点看架构前瞻性：优先选择遵循欧盟去中心化架构、跟踪全球标准动态、具备权威鉴证能力的服务商，避免选择封闭、仅适配单一地区的方案；4. 关注标准持续更新：欧洲两项新安全与数据完整性标准刚刚发布，后续还会持续迭代，服务商的标准跟踪能力至关重要。联系我们如果您的产品需要布局欧盟DPP合规，欢迎联系 SGS DPP团队，获取方案评估、平台演示与项目咨询。关于SGSSGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们拥有100,000多名专业员工，分布在全球115个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起庞大的服务网络。凭借超过145年的卓越服务经验，充分发挥瑞士企业特有的精准度和准确性，助力企业达成最高标准的质量、安全与合规性。
在全球绿色低碳发展趋势不断深化的背景下，欧盟《包装和包装废弃物法规》（PPWR）正成为企业开拓欧洲市场必须关注的重要议题。 近期由联合国工业发展组织投资和技术促进办公室（中国·北京），UNIDO ITPO Beijing主办，SGS通标标准技术服务有限公司协办的“PPWR法规合规化路径研讨会”在联合国工业发展组织第四次工业革命产业加速器（杭州）成功举办。 联合国工业发展组织投资和技术促进办公室（中国·北京，UNIDO ITPO Beijing）成立于1990年，是联合国工发组织在华负责投资与技术促进的项目机构。通过参与全球论坛、开展能力建设、促进投资与技术对接、提供研究咨询、构建伙伴关系等方式，UNIDO ITPO Beijing促进中国对外国直接投资的有效利用，提升中国各级政府、投资促进机构和企业的国际竞争力，推动技术创新和三方合作，支持中国投资和技术的“引进来”和“走出去”及区域间新旧动能转换，最终促进发展中国家和经济转型国家的经济发展和工业化进程。 作为推动全球可持续工业发展的国际组织，UNIDO ITPO Beijing持续关注绿色制造与循环经济发展。本次研讨会通过联合UNIDO ITPO Beijing的国际平台与SGS的专业资源，为企业搭建法规解读与实践交流平台，助力企业更好应对国际绿色贸易新要求。来自包装制造、品牌零售、医疗器械、供应链管理等领域的企业代表齐聚一堂，共同探讨欧盟包装法规最新要求以及企业绿色转型发展路径。 聚焦PPWR，把握欧盟法规新方向 近年来，欧盟持续推进循环经济战略，加速构建更加绿色、低碳、可持续的产业体系。作为欧盟绿色新政的重要组成部分，PPWR法规从包装设计、材料使用、回收利用到供应链管理提出了更为严格的要求，对出口欧洲市场的相关企业带来了新的挑战与机遇。 PPWR不仅是一项区域性法规，更是推动全球产业链绿色转型的重要实践。通过促进资源高效利用、循环经济发展以及可持续包装创新，PPWR所倡导的发展方向与UNIDO ITPO Beijing长期推动的包容且可持续工业发展目标高度契合。对中国企业而言，提前布局包装绿色化与循环化能力，不仅是满足欧盟市场准入要求的重要举措，也将有助于提升国际供应链竞争力，实现高质量可持续发展。 PPWR合规新要求，赋能绿色包装转型 在本次研讨会上，SGS专家围绕欧盟《包装与包装废弃物法规》（PPWR）进行了深入解读，从法规背景、实施进展到核心合规要求，系统分析了包装减量化、可回收性设计、再生材料应用等重点议题。同时，针对企业面临的化学安全与循环利用双重挑战，结合包装材料化学合规、再生塑料监管、可循环设计及供应链风险管理等实践案例进行了分享，助力企业构建全生命周期包装管理体系，把握欧盟绿色法规趋势，提升国际市场竞争力。 绿动欧盟，合规先行 随着PPWR法规逐步落地实施，绿色包装将成为全球产业发展的重要方向。 未来，SGS将继续携手行业伙伴，关注国际法规动态，分享前沿技术趋势，为企业提供更加专业、高效的合规解决方案，共同推动包装产业向绿色化、循环化和可持续化方向发展。
2026年9月22日，以“屏之物联 光筑未来”为主题的京东方全球创新伙伴大会2026（BOE IPC 2026）在北京举行。作为面向全球显示产业极具影响力的生态盛会，大会汇聚产业链上下游企业、科研机构及行业专家，围绕健康显示、OLED创新技术、AI赋能显示等前沿议题展开深入交流，共同推动显示技术创新与产业生态协同发展。 图：BOE IPC 2026现场 作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS受邀参与同期举行的显示峰会论坛，并参与并参与自然光显示成果联合发布及OLED技术规范认证发布等重要活动，携手产业伙伴推动健康显示及高品质显示标准体系建设，为显示产业高质量发展提供专业技术服务支持。SGS参与自然光显示成果发布 共促健康显示技术发展在显示峰会论坛上，SGS互联科技与电子电气服务部科技电子产品线总监许国科受邀出席“自然光显示成果联合发布仪式”，与产业链合作伙伴共同见证《平板显示防眩性能技术规范》团体标准及《有益红光显示技术白皮书》的正式发布。 图：《平板显示防眩性能技术规范》团体标准及《有益红光显示技术白皮书》发布仪式 随着消费者对视觉舒适度和用眼健康关注度持续提升，显示产业正加速向健康显示方向发展。本次发布的防眩性能团体标准，将为显示产品防眩性能提供清晰的判定准则，以标准夯实视觉舒适显示技术底座，为消费者选购低眩光、高舒适的终端产品提供价值依据。作为标准建设的重要参与方之一，SGS依托在显示性能评估、视觉舒适度研究及国际认证领域的专业经验，为标准制定和技术评价体系建设提供技术支持，助力行业建立更加客观、科学的显示性能评价机制。 图：发布仪式现场嘉宾合影 见证OLED技术规范认证发布 助力高品质显示标准建设 图：OLED动态清晰度技术标准发布仪式 论坛期间，SGS中国区副总裁赵晖受邀出席“OLED技术规范认证发布仪式”，共同见证动态清晰度团体标准发布。近年来，随着高刷新率、高动态画质成为显示产品创新升级的重要发展方向，动态清晰度已成为衡量显示体验的重要指标之一。此次标准发布，旨在建立更加规范、可量化的评价体系，推动产业技术创新与用户体验同步提升。长期以来，SGS持续关注显示产品性能评价和标准研究，联合产业伙伴开展运动画质、护眼显示、色彩表现等领域的技术探索，为显示行业标准建设与产品品质提升提供专业支持。以标准驱动创新，携手生态伙伴共建健康显示未来当前，健康显示已成为全球显示产业的重要发展趋势。随着消费者对视觉舒适度、画质表现及长期用眼健康关注度不断提升，行业对于科学评价体系、标准建设及第三方认证服务的需求也在持续增长。作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS正持续发挥专业技术优势，推动创新技术与行业标准协同发展。SGS中国区副总裁赵晖表示：“显示产业正从单纯追求技术参数提升，迈向更加关注用户体验和健康价值的新阶段。标准是连接技术创新与产业化应用的重要桥梁。SGS很荣幸能够与产业伙伴共同参与健康显示、OLED技术等领域的标准建设与成果发布。未来，SGS将继续依托全球化服务网络和本地化优势，携手显示产业链伙伴，共同推动显示技术评价体系完善和行业标准升级，助力构建更加健康、高品质、可持续发展的显示产业生态。” 图：经SGS验证的相关证书展示 关于BOE（京东方）BOE（京东方）创立于1993年4月，是一家知名的科技创新公司，以光电融合技术推动万物智联。作为全球显示产业的龙头企业，BOE带领中国显示产业破局“少屏”困境，实现了从0到1的跨越。依托"屏之物联"战略和"1+4+N+生态链"架构，将液晶、柔性、MLED等显示技术广泛应用于交通、金融、医疗等多元场景。其子公司遍布全球近20个国家和地区，拥有超过5000家全球生态合作伙伴。关于SGSSGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们拥有100,000多名专业员工，分布在全球115个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起庞大的服务网络。凭借超过145年的卓越服务经验，充分发挥瑞士企业特有的精准度和准确性，助力企业达成最高标准的质量、安全与合规性。
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
