在生物制药与细胞治疗快速发展的今天，支原体 —— 一种微小却极具破坏力的污染物，正成为许多实验室和生产厂房难以察觉的“隐形杀手”。 支原体是目前已知的最小、最简单的原核微生物，直径仅0.1–0.3 μm，不仅能穿透常规的0.22 μm除菌滤膜，还具有较强的环境适应性和抗生素耐药性。一旦污染细胞培养体系，它不会引起明显的浑浊或pH变化，却会悄无声息地影响细胞代谢、基因表达、蛋白合成，甚至导致染色体异常，最终严重影响生物制品的安全性、有效性与一致性。 为什么支原体检测如此重要？ 在生物制品的全生产流程中，从细胞库建立、原料筛选、生产过程监控到终产品放行，任何一个环节的支原体污染都可能导致整批产品的失败。尤其对于疫苗、单克隆抗体、细胞治疗产品等，其直接用于人体，污染物控制更是监管红线和质量生命线。 关键控制点包括： - 细胞种子库与工作细胞库 - 培养过程样品与中间产物 - 生产所用原料、辅料及培养基 - 与细胞接触的器具、耗材 - 最终制剂成品 各国药典对支原体检测方法有何要求？ 目前，国际主流药典（如中国药典、美国药典USP、欧洲药典EP等）均将培养法与指示细胞培养法列为经典参考方法，尤其适用于产品放行与注册申报。 然而，传统方法周期长、操作复杂，难以适应快速研发与在线监控的需求。因此，核酸扩增法因其高灵敏度、快速（可几小时内出结果）与可自动化等优势，正逐渐被纳入药典替代方法范畴，前提是必须经过严格的方法学验证，证明其灵敏度与特异性不低于传统方法。 SGS全流程支原体检测解决方案 在SGS生命科学部，我们建立了一套覆盖“传统与快速方法”的全能力支原体检测体系，可支持从研发到放行的各阶段需求： ✅ 检测环境合规 我们的实验在符合国家要求的生物安全二级（BSL-2）实验室中进行，具备相应备案资质，确保检测过程安全可控。值得一提的是，实验室近期成功获得My Green Lab® 绿色认证，这一殊荣印证了我们在环境管理、资源利用及可持续运营方面的系统化实践能力已达到国际认可标准。 ✅ 方法全面覆盖 ✅ 服务灵活可定制 无论是原料入场检测、生产过程监控、细胞库检定，还是最终产品放行，我们均可根据客户阶段与合规要求，提供定制化的检测策略与方法组合，助您构建全程可控的支原体防御体系。 ✅ 满足GMP要求 SGS生命科学实验室是在美国食品药品监督管理局（FDA）登记注册，连续三次通过FDA现场审核的cGMP实验室。支原体检查的中国药典以及美国药典相关方法（培养法与指示细胞培养法）均可以满足GMP要求。 ✅全球化网络+一站式检测服务 国际化分析实验室网络的倡导者，SGS 生命科学实验室版图遍及美国、欧洲、亚洲等 12 个国家和地区，可依托全球协同平台，为客户提供无国界的标准化检测服务与本地化技术支持。 全球40多年的生物分析工作，积累了丰富的技术经验与项目案例；在国内配备独立的生物安全二级（BSL-2）实验室，同时拥有通过美国 FDA 现场审计的 cGMP 合规实验室，结合接轨欧洲临床标准的中国生物分析中心资源，实现 “全球技术 + 本土服务” 的高效协同。 实验室具备支原体检查全方法检测能力，涵盖药典规定及行业主流技术手段，可提供从方法开发验证、样品检测、数据解析到合规报告出具的一站式解决方案，有效简化客户对接流程，提升项目推进效率。
在欧盟新电池法（EU）2023/1542正式发布约28个月后，欧盟于近期发布电池法配套电池标签管控二级立法草案。 相较于新电池法中规定的2025.8.18的原定发布日期，标签要求二级立法的发布已经推迟。所以，按照欧盟新电池法（EU）2023/1542法规要求，原先规定2026.8.18开始实行电池标签要求的生效日期，将正式顺延至标签二级立法正式生效的18个月后，但是需要注意的是，相关不依托标签二级立法生效的时间节点要求，如单独回收标识（2025.8.18）、电池二维码（2027.2.18）生效时间保持不变。 此次发布的是标签二级立法的最终草案，法案将于欧盟官方公报正式发布20天后正式生效，根据草案内容，SGS提炼汽车行业相关电池标签要求关键部分整理内容如下： 电池标签通用要求 • 必须清晰可见地展示在电池表面上，如电池外表面较小，无法进行标签张贴，需要使用二维码提供标签展示路径，且需要在外包装及随附技术/商业文件中提供信息。 • 如电池在车辆内部，无法直观看到的电池，需要在电池表面或含有该电池的装置的外部表面设有二维码提供标签展示路径。如将二维码打在汽车外部，需要同时打有一个电池图标。 • 需要以终端用户容易理解语言进行，如有多种语言，物理标签可以以一种语言为准（会根据各国执行法案调整，如德国BATTG要求必须有德语安全信息） • 如电池表面面积有限，则按照如下优先级进行标识： 电池二维码→单独回收标识→重金属符号→不可充电标记（便携电池）→电池一般信息物理标签 电池标签位置及尺寸要求 • 标签必须清晰可读，文字和图标需与背景形成高对比度； • 其面积至少应占电池或包装最大可印刷面积的5%，但图标尺寸不得超过2.5x2.5厘米，字体大小不得超过25号，并需使用Noto Sans等兼容所有欧盟官方语言的开源字体； • 标签的位置应确保在电池整个使用寿命内都可见且持久，优先考虑在使用过程中最易观察到的侧面，同时需兼顾其他安全标记的要求； • 对于由多个模块组成的电池组，标签应贴在外壳上，各模块则可单独用二维码进行标识。 电池标签信息 • 制造商名称、注册商号或注册商标， • 包含单一联系点的邮政地址、网址和电子邮件地址； • 电池类别的型号识别、批次号或序列号或产品编号等标记； • 制造地（城镇；地区；国家/管辖区）； • 生产日期（月份和年份）； • 电池在制造时的质量（单位为克或千克）； （EV动力电池）， 以毫安时或安培时（mAh/Ah）表示的电池容量（便携、SLI、LMT电池）， 以安培（A）表示的冷启动电流（SLI电池） • 电化学成分（按照法规要求成分缩写代码） • 禁用物质和有害物质的名称及其浓度（考虑涉及CLP分类CMR物质、欧盟后期发布电池SVHC、REACH法规SVHC物质等信息的提供，需要等待后续法规进展） • 根据EN 2:2005-1规定可用的灭火剂或（如相关）灭火剂类别； • 电池中浓度超过0.1%的关键原材料质量信息 动力电池标签示例 碳足迹标签示例 • 电池碳足迹分类二级立法法规号； • 此电池碳足迹所属分类； • 电池碳足迹数值； • 电池碳足迹功能单位 *法规对于字体及颜色均有详细要求 SGS将持续对欧盟新电池法（EU）2023/1542相关内容进行更新，如果您有任何问题，欢迎随时联系我们。 关于SGS汽车产业链可持续业务 SGS为全球汽车产业链提供贯穿产品全生命周期的可持续解决方案，推出"可持续发展 即刻行动"（Impact Now for sustainability）解决方案，聚焦气候、循环、自然及ESG鉴证四大核心领域。服务包括：碳足迹盘查及核验（ISO 14064/14067）、再生含量验证（ISO14021）、ISCC国际可持续发展和碳认证、EPD（环境产品声明）申报、CDP环境信息披露、CSDDD合规供应链尽职调查、EUDR欧盟零毁林法案、ESG信息披露和可持续发展报告鉴证、欧盟《电池法案》一站式解决方案等。依托深厚的行业经验与全球技术网络，SGS旨在帮助主机厂和供应商系统化管理环境与社会风险，打造兼具韧性、绿色与高质量的未来供应链。
近日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS（以下简称为“SGS”）为北京轻舟智航科技有限公司（以下简称为“轻舟智航”）颁发ISO/SAE 21434:2021汽车网络安全流程认证证书。通过此次认证，标志着轻舟智航已建立起符合ISO/SAE 21434要求的网络安全流程体系，构筑了企业网络安全风险管控能力，在保障产品的网络安全方面奠定了更为坚实的基础。 SGS为轻舟智航颁发ISO/SAE 21434:2021汽车网络安全流程认证证书 ISO/SAE 21434 是第一个全球性的汽车行业的网络安全标准，它全面规定了道路车辆及其部件和接口的网络安全要求，详细描述了如何根据网络安全问题实现网络安全管理目标。ISO/SAE 21434 被看作一项业界共识，是目前网络安全方面监管和认证机构的重要参考文件。 此次认证项目在SGS专家团队与轻舟智航团队的共同努力下，轻舟智航从概念阶段开始，到系统开发、软件开发、硬件开发和后开发阶段的全部网络安全活动，以及全生命周期的网络安全管理，并结合企业现有的开发流程和质量体系，完成网络安全相关技术文档一百余份，并通过SGS德国认证中心认证。 轻舟智航安全质量总监吴丹丹表示：“能力建设是产品开发的基础，感谢SGS团队在认证过程中的专业指导。轻舟智航高度重视产品安全，此次认证是能力建设的起点，关键在后续产品开发中的落地执行。轻舟智航将持续把网络安全融入技术研发、服务运维的每一个环节，以更严谨的过程管理体系，更卓越的开发能力，为行业带来更具价值的产品及服务。” SGS汽车服务部北区总监杨继光表示：“感谢轻舟智航对SGS的一贯支持和信任。轻舟智航团队在项目过程中展现出了行业优秀的网络安全专业素养和业务能力。此次通过汽车网络安全认证，再一次证明了轻舟智航为客户提供安全、可靠产品和服务的决心与能力。未来，SGS将继续助力轻舟智航在汽车新能源、智能化、互联网化领域的产品开发与认证，推动我国智能汽车产业变革与发展。”
距离MDR及IVDR强制实施已逾数年，制造商面临的核心困境清晰而紧迫，技术文件审核动辄18个月以上且发补反复，直接审核费用超百万元，变更流程冗长复杂，更遑论时间成本与市场机会的巨大损耗。 作为欧盟授权公告机构，SGS NB1639刚完成了一场"自我革新"——审核标准分毫不降，但审核逻辑彻底重构。这不是简单的提速，而是让合规路径更透明、更可预测、更尊重企业运营现实。 四大板块核心变革 时间做减法，效率做乘法 QMS审核 时间精确规划 取消按企业规模浮动计算，统一采用固定天数，杜绝隐性时间成本； 飞行审核时间压缩，软件企业时间减半，生产计划不再被打乱； 所有审核均明确包含准备与报告时间，一次到位，告别漫长等待； MDR技术文件审核 基准时间直降30% IIa/IIb/III类器械基础审核，降幅逾40% 无菌器械灭菌方法审核时间减半 多器械组文件统一计算，不再分别审核，费用与时间同步降低 I类器械直接取消预审核，入市周期缩短2-3个月 IVDR技术文件审核 同步减负20% B/C类器械基线减少40% 系统类器械、最终用户灭菌额外审核时间减半 A类无菌器械同样取消预审核，直接分配审核时间 变更评估 小改动不再"大出血" 标签变更、分包商变更、PMCF计划调整等高频变更，审核时间统一直降50% 技术档审核时间降幅高达67% 如果您想要进一步了解的相关服务，欢迎随时联系我们，SGS技术服务团队将为您提供一站式解决方案。 SGS NB1639优化了内部流程，砍掉的层层冗余，是中国制造商出海的隐形门槛；留下的专业价值，是CE认证路上的确定性保障。这不仅是流程优化，更是角色的转变，我们不仅是合规服务的提供者，更是您拓展欧盟市场的战略同盟。SGS愿以专业为桨，助中国医疗器械企业扬帆出海，让合规成为企业全球竞争的加速器。 关于SGS SGS NB1639已正式获得IVDR Regulation (EU) 2017/746体外诊断医疗器械授权，可针对性为Class A Sterilize（A类无菌）、Class B及Class C类产品提供IVDR认证及过渡期转换服务；同时，还能为IVDD下的遗留器械出具确认函（Confirmation Letter），助力制造商在过渡期内合法合规销售产品。
目前，电子电气产品作为全球消费量最大的产品之一，各国或地区对电子电气产品的相关标准也在不断更新。为了更好地协助企业及时掌握全球最新法规及标准要求，提升企业产品质量及合规性。SGS电子电气服务部每月推出国际认证最新动态快报 ，内容由SGS资深技术专家汇总，涉及当今热点话题、最新法规认证要求及企业应对解决方案等。
在PCB（印制电路板）制造与可靠性领域，内层互联失效（Inner Connection Defects，简称ICD）是一个极具隐蔽性的系统性问题。它不同于开路、短路等直观缺陷，更像一颗深埋在产品内部的 “定时炸弹”，随时可能在客户端引发设备功能异常甚至整机报废，给企业带来巨大的经济损失与声誉损害。深入理解ICD的危害、成因，掌握精准的检验方法与系统性改善策略，是PCB行业追求高可靠性的必经之路。ICD有多 “坑”？——隐蔽性+间歇性ICD特指PCB内层线路与电镀通孔（PTH）孔壁之间的连接点出现微观裂缝或分离，导致电气连接不良或完全中断。它的可怕之处在于隐蔽性和间歇性。 在PCB初始测试阶段，连接可能尚未完全断开，仍能通过测试。然而，产品在后续组装、运输或使用过程中，一旦受到热应力（如回流焊、环境温度循环）或机械应力，微观裂纹便会逐渐扩展，最终导致连接彻底失效。这种情况极易引发市场返修、批量质量事故，给企业带来严重的经济与声誉损失。ICD的 “元凶”——材料与工艺的双重挑战ICD的本质是材料界面在热应力下的不匹配，主要成因包括： ■ 热膨胀系数（CTE）不匹配PCB材料的CTE远高于铜。当PCB经历高温（如无铅回流焊，峰值260℃以上）时，板材在厚度方向剧烈膨胀，而铜孔壁膨胀很小，由此产生的巨大拉伸应力作用于最薄弱环节——内层连接盘界面，导致结合面被拉裂。 ■ 生产工艺异常生产过程中的细节把控不到位也会诱发 ICD，如除胶参数不合理导致孔壁残胶、使用超过寿命的钻刀导致孔壁质量差等。 精准 “排雷”——ICD的检验与定位方法传统飞针测试、通用夹具电测难以发现潜在 ICD，需采用更精密的检测手段： ■ 热应力测试（Thermal Stress Test）这是最常用且有效的模拟方法。如按照IPC-TM-650 2.6.8标准，将样板置于288℃的锡焊中漂浮10秒，通过“加速老化”的方式，使潜在的ICD缺陷暴露出来，之后再进行微切片确认。 ■ 微切片分析（Cross-Section）这是进行失效分析的常规检验方式。将样品制成微切片，在高倍显微镜下观察，可以清晰地看到内层铜盘与孔壁铜分离的微观形貌，是判定ICD的直接证据。 系统性 “拆弹”——从设计到工艺的全流程改善预防ICD是系统工程，需从设计和工艺两端双管齐下： ■ 工艺控制 层压：优化料温曲线，如多阶段升温或缓慢升温、延长高温的固化时间等，使树脂充分填充并固化，保证结合力。 钻孔：优化钻孔参数，如提高钻速并适当降低进刀速、提高退刀速等，获得孔壁光滑、无钉头的孔。 除胶与等离子处理：控制稳定的高锰酸钾浓度、ph值和温度以及除胶时间，控制等离子的气体比例和时长，清除孔壁残渣。 ■ 设计优化适当增加内层连接盘的环宽，或采用双面环设计，增强孔铜抗拉力。 ICD是PCB高可靠性要求下需攻克的技术难关，唯有理解其失效机理并建立从材料认证、工艺管控到可靠性监控的全流程质量体系，才能有效规避风险，确保产品长期稳定运行。SGS可提供涵盖PCB内层互联可靠性检测、热应力测试、微切片分析等在内的全方位PCB相关测试服务，凭借专业的技术能力和严苛的检测标准，为企业把控产品质量、防范ICD等失效风险提供有力支持。
近日，首批52个国家级零碳园区建设名单正式公布，实现31个省（区、市）和新疆生产建设兵团全覆盖，标志着我国零碳园区建设从顶层设计迈入规模化实践阶段。 紧随其后，全国零碳园区建设现场推进会上，会议明确提出“尽早建成一批国家级零碳园区，为全国各类园区低碳化零碳化改造建设提供有益经验。”，这让“第二批申报何时启动”“哪些园区有望入选”成为行业关注的焦点。 时间窗口研判 从政策推进节奏、首批建设周期及会议部署信号来看，第二批国家级零碳园区申报启动时间并非无迹可寻，可从“政策惯性”“实践积累”“目标导向”三大维度预判，大概率集中在2026年二季度至三季度。 政策推进惯性：首批申报流程的复刻与优化 回顾首批申报进程，2025年6月30日国家发改委、工信部、国家能源局联合印发《关于开展零碳园区建设的通知》（发改环资〔2025〕910号），明确申报要求及材料报送截止时间为2025年8月22日，从政策发布到申报截止间隔约1.5个月；2025年12月26日公布入选名单，从申报结束到名单公布间隔约4个月。 这种“政策发布-地方推荐-材料审核-名单公示”的流程已形成成熟范式，第二批申报大概率延续这一框架。结合2025年12月29日现场推进会的部署节奏，政策文件发布需预留地方传达、园区筹备的时间，预计2026年4-6月将发布第二批申报通知，申报截止时间设定在通知发布后1-2个月，即6-8月，名单公布或在2026年四季度。 实践积累周期：首批经验的总结与推广窗口期 首批52个园区目前已全面进入建设实施阶段，其中24个园区正在推进重大工程建设，24个园区已启动前期工作并具备一定实物工作量，4个园区即将形成实物工作量。零碳园区建设涉及能源结构转型、产业协同升级等系统性工程，首批园区的实践经验（如绿电直供模式、智慧能源管理体系）需要一定时间总结提炼，才能为第二批申报提供更精准的指导标准。 从时间维度看，2026年二季度首批园区将积累约6个月的建设实践经验，足以形成阶段性总结报告，为第二批申报的指标优化、流程完善提供支撑。因此，第二批申报启动需等待首批经验的初步沉淀，不会过早推进。 目标导向约束：“十五五”100个零碳园区的进度要求 国家发改委主任郑栅洁此前明确提出，“十五五”时期要力争建成100个左右国家级零碳园区。首批已确定52个园区，意味着第二批及后续批次需完成48个左右的园区选拔。考虑到零碳园区建设周期通常为2-3年，为确保“十五五”末完成目标，第二批园区需在2026年启动申报，2027年前进入建设阶段，才能保障按时建成验收。 综合以上分析，第二批国家级零碳园区申报的关键时间节点可预判为：2026年4-6月发布申报通知，6-8月完成地方推荐及材料报送，10-12月公布入选名单。园区需在2026年一季度提前启动筹备工作，重点梳理自身资源禀赋、产业基础及零碳转型路径，避免错过申报窗口期。 第二批园区有谁家？ 首批52个园区的遴选遵循“高规格推动、高标准建设、高热度参与”的原则，核心考量能源禀赋、产业基础、减碳潜力等因素。结合政策导向与首批特征，第二批有望入选的园区需具备“资源适配性、产业先进性、模式创新性、区域均衡性”四大核心特质。 资源适配性：绿电供给能力是核心前提 零碳园区的核心指标是建成年单位能耗碳排放不高于0.2或0.3吨/吨标准煤（当前全国园区平均水平约2.1吨/吨标准煤），实现这一目标的关键在于高比例绿电供给。首批入选园区中，江苏盐城大丰港经济开发区风、光新能源装机超680万千瓦，年直供绿电超2000万度，推动企业电力碳排放下降75%以上；内蒙古鄂尔多斯蒙苏经济开发区构建“风光储氢车”产业链，2024年新能源产品出口额超39亿元。 这一特征预示，第二批申报园区需具备充足的可再生能源资源（风能、太阳能、水能等），或已建立稳定的绿电直供渠道。从区域分布看，新疆、内蒙古、甘肃等新能源资源富集地区的园区，以及东部沿海具备海上风电开发条件的园区，具备天然优势；同时，能够通过跨区域绿电交易、绿证认证等方式保障绿电供给的园区，也将获得政策青睐。 产业先进性：“以绿制绿”的产业生态构建能力 首批园区以新能源装备制造、先进装备制造、算力中心等低能耗高附加值产业为主，形成“以绿制绿”的产业发展模式，既保证减排效果，又提升园区竞争力。例如，福建宁德福鼎工业园区聚焦“新三样”零碳制造，推进海上风电、光伏绿电直供项目，巩固全国“新三样”出口基地地位。 第二批入选园区预计将延续这一产业导向：一方面，避免高耗能、高排放产业集聚，优先发展绿色制造、数字经济等新兴产业；另一方面，具备传统产业绿色转型能力，通过技术改造、流程优化实现现有产业节能降碳。此外，能够构建企业间能源梯级利用、废弃物资源化交换的循环产业生态的园区，将更具竞争力。 模式创新性：技术与机制的双重突破 零碳园区建设并非简单的能源替代，而是涉及技术创新与机制创新的系统性重构。首批园区的成功经验集中在两大创新方向：技术层面，探索绿电直供、智慧能源管理等新模式；机制层面，构建绿色金融支持、碳减排收益共享等新机制。 第二批申报园区需在创新方面具备差异化优势：技术上，可重点突破储能技术应用、碳监测溯源系统等关键环节；机制上，探索绿色信贷、碳债券、碳减排收益权质押等多元化融资模式，或建立跨区域、跨主体的利益共享机制。例如，山西大同经济技术开发区以“园中园”模式建设零碳园区，规划风光储项目实现竞争力电价，这种模式创新有望成为复制推广的样本。 区域均衡性：填补空白与强化示范并重 首批名单实现31个省（区、市）和新疆生产建设兵团全覆盖，每个地区至少有1个园区入选，同时向新能源资源禀赋较好的地区适当倾斜。这一布局体现了“全面覆盖、重点强化”的区域政策导向。 第二批申报将进一步优化区域布局：一方面，对首批入选数量较少的地区（如部分东部省份）给予适当倾斜，确保区域均衡发展；另一方面，在新能源资源富集地区、产业转型重点地区（如资源型城市转型园区）增加入选名额，强化示范引领作用。此外，具备出口导向型产业集聚特征的园区（如长三角、珠三角地区园区），因需应对国际碳关税壁垒，其零碳转型需求更为迫切，也将成为重点考量对象。 潜在入选园区三大重点类型 结合上述核心竞争力维度，第二批有望入选的园区可归纳为三大类型，涵盖资源型、产业型、转型型等多元场景，均具备明确的零碳转型基础与潜力。 新能源资源富集型园区：绿电供给的“先天优势派” 此类园区主要分布在西北、华北等新能源资源丰富地区，具备大规模开发风能、太阳能的条件，能够快速构建高比例绿电供给体系。例如，新疆昌吉高新技术产业开发区、甘肃酒泉经济技术开发区等，已具备一定的风光电装机基础，可通过绿电直供模式推动园区产业零碳转型；内蒙古通辽经济技术开发区聚焦新能源装备制造，能够形成“绿电生产-绿色制造”的闭环产业链，符合“以绿制绿”的政策导向。 这类园区的核心优势在于绿电供给成本低、稳定性强，能够快速满足零碳园区的核心指标要求，是第二批申报的“种子选手”。 先进产业集聚型园区：绿色转型的“后天实力派” 此类园区集中在东部沿海及经济发达地区，产业基础雄厚，以高新技术产业、高端制造业为主，能源利用效率高，零碳转型意愿强烈。例如，广东深圳坪地低碳城、浙江杭州未来科技城等，已在智慧能源管理、循环经济等领域开展前期探索；江苏苏州工业园区聚焦半导体、生物医药等高端产业，具备通过技术创新实现深度脱碳的潜力。 尽管这类园区新能源资源相对匮乏，但可通过跨区域绿电交易、储能技术应用等方式保障绿电供给，其先进的产业基础与管理能力能够弥补资源短板，成为第二批申报的重要力量。 传统产业转型型园区：零碳升级的“破局探索派” 此类园区多为资源型城市的工业园区或传统制造业园区，面临产业升级与碳减排的双重压力，零碳转型需求迫切。例如，山西朔州经济开发区、辽宁鞍山高新技术产业开发区等，正通过技术改造、产业置换等方式推动传统产业绿色升级；山东淄博齐鲁化工区聚焦化工产业转型，探索能源梯级利用、废弃物资源化等循环模式。 这类园区的转型实践能够为全国同类园区提供可复制的经验，符合国家“谋划一批、建设一批、运行一批”的总体安排，有望在第二批申报中获得政策倾斜。 申报筹备建议： 园区需提前布局三大核心工作 面对即将到来的申报窗口，意向园区需提前启动筹备工作，重点聚焦“指标对标、路径规划、材料打磨”三大核心环节，提升申报成功率。 精准对标核心指标，开展自查评估 严格对照《关于开展零碳园区建设的通知》明确的核心指标（单位能耗碳排放、非化石能源消费占比等）开展自查，梳理园区当前能源消费结构、碳排放水平等基础数据，测算建成年目标的可达性。对未达标的指标，提前制定针对性改进措施，如通过绿电项目建设提升非化石能源消费占比，通过技术改造降低单位能耗。 结合资源禀赋，规划差异化转型路径 避免盲目复制首批园区模式，结合自身资源条件、产业基础规划转型路径：新能源资源富集园区可重点布局绿电直供+储能项目；先进产业园区可聚焦智慧能源管理+产业协同创新；传统产业园区可侧重技术改造+产业结构优化。同时，梳理重点项目清单，明确项目建设周期、投资规模及减排效益，增强申报方案的可行性。 强化政企协同，打磨高质量申报材料 加强与地方发展改革委、工信部等部门的沟通对接，精准把握申报政策要求；引入第三方专业机构参与项目申报，提升材料的专业性与规范性。申报材料需重点突出园区的资源优势、产业特色、创新模式及示范价值，避免泛泛而谈。 零碳园区建设进入全面推进新阶段 首批国家级零碳园区的落地标志着我国“双碳”工作从宏观目标走向微观实践，第二批申报的启动将推动零碳园区建设从“试点示范”迈向“规模化推广”。对于园区而言，这既是绿色转型的重大机遇，也是提升核心竞争力的必然要求。 未来，随着第二批、第三批零碳园区的持续推进，我国将逐步形成多元化的零碳转型路径，为工业领域深度脱碳提供可复制、可推广的经验，推动经济社会发展全面绿色转型。意向园区需把握时间窗口，提前谋划布局，在零碳赛道上抢占先机。 文章来源于：中国节能协会-碳中和经济张军涛，本文转载内容，如有侵权或异议请联系我们删除 SGS作为低碳和可持续发展的倡导者和建议者，SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如零碳园区评价服务、零碳工厂评价服务、ISO 14068碳中和标准、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查等服务。 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068碳中和服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
近日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS为赛力斯集团（A股代码：601127，H股代码：09927）在重庆两江新区建设的全球标杆级智慧工厂——赛力斯超级工厂（龙兴）颁发ISO 14068-1碳中和宣告核查声明。 此次碳中和核查项目，SGS依据相关标准对赛力斯提供的GHG声明、碳中和报告和宣称等进行了严格的核查，并对其长期碳中和目标的合理性、实施计划的可行性与气候雄心进行了全面评估，赛力斯成功获得ISO 14068-1碳中和宣告核查声明，充分展现了其在应对气候变化中的责任担当，以实际行动推动全球汽车产业绿色转型。 赛力斯超级工厂（龙兴）以高度自动化、智能化和绿色化为核心，主要负责问界系列高端车型的生产，关键工序100%自动化，物流与生产效率居行业前列。 在能源供给端，工厂屋顶和停车场铺设的分布式光伏电站，总装机容量达到50兆瓦，年均发电量达3800万千瓦时；在生产工艺端，工厂将绿色工艺贯穿冲压、焊接、涂装、总装全工艺流程。智能制造方面，工厂里数字孪生技术构建起与物理工厂实时同步的虚拟生产系统，通过全流程数据采集与分析，实现故障智能预警、生产精准调度与远程运维，为绿色生产提供了智慧决策支撑。 更具行业开创性的是，工厂首创“厂中厂”模式，将宁德时代等核心供应商直接引入园区，实现零部件“门对门”无缝输送，大幅减少物流运输中的碳排放，构建起高效协同的绿色供应链生态。 作为中国新能源汽车高端阵营的代表，赛力斯积极响应全球能源转型趋势及国家“双碳”目标，确立了“2030 年碳达峰，2045 年生产运营碳中和、全价值链条近零排放”的战略目标，在把握清洁技术机遇，探索产品技术转型升级路径的同时，持续推动碳盘查及碳减排工作规划，将可持续发展理念全面贯穿到研、产、供、销、服全流程，致力于为用户提供高品质、低碳化的智慧出行体验。 在2025上海国际碳中和技术、产品与成果博览会上，SGS与赛力斯签署了绿色低碳供应链建设合作框架协议，双方围绕构建汽车供应链绿色管理体系、供应商绿色评估与认证、前沿技术与标准研究等方面建立了全面、长期、稳定的绿色供应链战略合作关系，将持续探索节能降碳的最佳实践。 面向未来，SGS与赛力斯将以开放协作的姿态，携手供应链上下游产业伙伴，探索更多元的可持续发展新路径，推动供应链绿色转型，共建新能源汽车产业可持续生态。 关于赛力斯 赛力斯集团股份有限公司始创于1986 年，是以新能源汽车为核心业务的技术科技型企业，现为A股、H股上市公司、位列中国企业500强，业务涉及新能源汽车及核心三电等产品的研发、制造、销售及服务。公司坚持软件定义汽车，自主掌握汽车产业智能化、电动化核心技术，以安全为底座，以智慧重塑豪华，探索“传统豪华+科技豪华”的“新豪华”理念，以新质生产力推动品牌向上。 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068碳中和服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
近日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS自主研发的清洁率AI分析系统在苏州实验室通过验收并正式上线运行，标志着SGS的人工智能技术与检测认证业务融合取得重要进展。该系统凭借精准的AI自动化检测能力、多场景适配性及标准化评估体系，已应用于吸尘器、洗地机、扫地机器人、拖地机器人、擦窗机器人等产品的性能测试，是SGS以技术创新推动检测方法标准化、引领清洁行业智能化发展能力的集中展现。 图：无缝嵌入自动化清洁测试系统 多场景智能检测，打造检测方法新标杆 SGS表面清洁率AI分析系统聚焦瓷砖、透明玻璃、红色地毯、原木纹地板、边角测试等核心标准化测试场景，覆盖泥土、咖啡污渍、IKW污渍、丝状纤维等多种污染物检测需求。系统整合了灰度值与色差比较双算法模型引擎，支持权重精细化配置及阈值动态调整，具备场景与算法的可扩展性。 依托工业相机与定制化拍摄支架的硬件适配，系统可完成从图像采集、检测区域智能划分到网格单元分析的全流程自动化处理，具备突出的实操性与兼容性。该系统显著提升检测效率，全面满足清洁产品性能测试、清洁服务效果评估等专业场景的检测需求，改善了传统评估方法主观性强、一致性不足的局限。 图：分析系统软件界面示例 图：威尔顿地毯丝状纤维分析示意图 持续技术创新，引领行业智能化变革SGS通过长期研究，攻克了玻璃反光和折射干扰、瓷砖表面反光干扰、模型阈值科学性与准确性等行业技术难点，实现测试效率与准确率的显著提升，为企业研发优化与质量控制提供数据支撑该系统为QB/T 4833清洁机器人和擦窗机器人等行业标准的性能评级提供统一、可量化的技术依据，SGS正联合国际行业专家推动其评估方法纳入IEC 62885-6、IEC 62885-11等国际标准体系，旨在构建全球统一的清洁检测技术框架，为清洁产品跨国贸易与技术创新提供标准化支撑。深耕清洁智能行业，推动标准迭代升级SGS持续参与清洁与机器人领域标准法规的制修订工作，在IEC TC 59 WG 16、SC 59F、IEC/ISO JTC 1 SC 42、ISO TC 299、TC46 SC2等多个国际工作组及标准委员会承担重要职责，主导或参与制修订IEC 62885系列、IEC 62849、ISO 18646系列、ISO 13482、UL 3300、UL 63327、GB/T 39785、GB/T 40013、GB/T 40979、QB/T 4833、T/CAS 378等相关标准。SGS技术专家表示，作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS通过构建"创新研发—标准制定—产业应用"的闭环体系，持续以技术创新驱动行业发展。此次清洁率AI分析系统的上线，将进一步提升中国清洁行业的国际竞争力，推动全球清洁技术与检测标准的协同发展。关于SGSSGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们的99,500名专业员工分布在115个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145年的卓越经验和瑞士公司特有的精准度，我们帮助企业达到质量、安全与合规性的最高标准。发展至今，我们的业务包含互联与产品、工业与环境、营养与健康、自然资源、管理与保证五大战略版图。
2026年1月8日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS与上海灵境智源科技有限公司（以下简称“灵境智源”）成功举办战略合作签约仪式。灵境智源创始人&CEO孙博、联合创始人&VP须海江、副总经理肖益，以及SGS电子电气服务部智能电器华东北区总监康小丽、高级技术经理David Sun、销售经理Slaine Zhang、网络安全业务拓展经理Celia Liu等双方重要代表出席仪式。 图：双方领导合影 根据协议，双方将围绕具身智能控制器的产品性能、可靠性、电气安全、信息安全及体系审核等领域展开合作。灵境智源作为具身智能专用大小脑提供商，其具身智脑产品已全面覆盖具身智能多元市场需求；为此，SGS将依托覆盖多学科的实验室网络，为其产品提供性能测试、环境适应性验证、电磁兼容（EMC）、电气安全、网络安全及功能安全等一站式合规认证服务。通过技术验证、标准共建与一站式解决方案，双方将共同为人工智能与实体产业深度融合构建坚实的质量保障体系，加速具身智能技术在工业场景的规模化落地。 图：双方签署战略合作协议 签约仪式现场，灵境智源创始人兼CEO孙博表示："本次战略合作是技术创新与质量保障体系的有机结合。SGS在检测认证领域的全球公信力与专业技术深度，将有效验证并提升我们具身智脑产品成熟度与市场竞争力，加速从测试走向量产。"SGS电子电气服务部智能电器华东北区总监康小丽表示："具身智能控制器作为通用人工智能的关键载体，其安全性与可靠性直接决定技术应用边界。SGS将充分发挥在多领域的国际经验，为产业提供覆盖‘设计验证-生产控制-市场准入'的全链条质量保障方案，助力中国智造在全球竞争中建立技术与信任双重优势。" 图：签约仪式现场 未来，双方将持续优化具身智能控制器的质量保障范式，为产业各方提供高效、可靠的技术合规路径，推动具身智能产业迈向安全可信、生态协同的可持续发展新格局。 关于灵境智源上海灵境智源科技有限公司是为打造国产算力软硬件生态而生的高科技企业，聚焦具身智能算力底座及操作系统自主化。公司以“赋机器以灵，启智能之源”为理念，国内首创超异构“德沃夏克”架构，实现“大脑”（决策层）与“小脑”（控制层）协同，打造性能强大的具身智能专用大小脑，为具身智能各类场景应用提供端边侧算力底座系统。灵境智源以打破虚拟与现实边界的“灵境技术”引领人机交互新境界。 关于SGSSGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们拥有99,500多名专业员工，分布在全球115个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起庞大的服务网络。凭借超过145年的卓越服务经验，充分发挥瑞士企业特有的精准度和准确性，助力企业达成最高标准的质量、安全与合规性。
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
