什么是蜡样芽孢杆菌毒素？ 蜡样芽孢杆菌（Bacillus cereus）是一种革兰氏阳性、能形成芽孢的兼性厌氧杆菌，广泛存在于自然环境中，它能产生两类主要毒素： ● 呕吐毒素（Cereulide）：高度耐热、耐酸碱，常规加热无法破坏，潜伏期0.5–5小时（通常1–3小时），症状以剧烈恶心、呕吐、腹痛为主，病程约8–10小时，国内多数中毒事件属此型。 ● 腹泻型肠毒素（如Hbl、Nhe、CytK）：不耐热，由活菌在肠道内产生，潜伏期6–16小时，表现为水样腹泻、腹痛，偶有轻度恶心，病程16–36小时。 食品中蜡样芽孢杆菌毒素从哪里来？ 食品中蜡样芽孢杆菌毒素主要源于环境中的蜡样芽孢杆菌污染，该菌广泛存在于土壤、灰尘和水中，易通过一些植物性原料带入食品，在谷物类、乳制品、肉类、蔬菜和豆制品中均有较高的检出率。食品加工过程中若清洁不彻底或发生交叉污染，也可能引入。由于芽孢耐高温，常规杀菌温度难以完全杀灭，若产品在5~60℃危险温度带长时间存放，残留芽孢会萌发、繁殖并产生耐热的呕吐毒素（Cereulide）或不耐热的腹泻毒素，从而引发食源性疾病。 食品中蜡样芽孢杆菌毒素如何防控？ 食品中蜡样芽孢杆菌毒素的防控需重点控制时间和温度，加热后的产品应快速冷却，避免危险温度带长时间存放。同时加强原料和食品添加剂的监测，强化车间环境卫生与人员操作规范，对高风险产品定期检测蜡样芽孢杆菌及Cereulide毒素，建立内控标准，实现全链条防控。 食品中蜡样芽孢杆菌毒素测试解决方案 为解决食品中蜡样芽孢杆菌毒素（Cereulide）的问题，SGS推出依据ISO 18465:2017《食物链的微生物学 采用LC-MS/MS定量测定呕吐毒素(cereulide)》的检测服务，帮助食品生产企业、监管部门及出口商精准识别高风险产品中的耐热毒素残留，有效应对食源性疾病风险。该方法灵敏度高、特异性强，可为产品质量控制、合规验证及国际供应链安全提供科学依据，助力企业建立毒素内控标准，提升食品安全管理水平。 检测项目 检测方法 基质类型 测试周期（TAT） 蜡样芽孢杆菌毒素(cereulide) ISO 18465:2017 乳粉、特医食品、米面粮谷及制品、糕点等食品 5 蜡样芽孢杆菌风险管控服务 目前国内外对于食品中蜡样芽孢杆菌毒素并没有设置限量要求，而有资料表明大部分情况下当食品中蜡样芽孢杆菌的群体数量大于105CFU/g时，该菌易产生大量毒素，从而引起食物中毒。而国内外大部分国家对于蜡样芽孢杆菌的限量要求也是控制在上述污染水平以下。 为了从源头控制蜡样芽孢杆菌毒素，企业需要对原辅料、加工环境以及成品进行蜡样芽孢杆菌的控制。SGS可以为食品企业提供原辅料监控检测、环境及产品污染排查、消毒有效性验证、杀菌工艺效果验证等定制化服务，结合国内外蜡样芽孢杆菌的检测方法，为企业提供全面、专业的针对产品全链条的管控服务，助力企业全方位控制蜡样芽孢杆菌及其毒素的污染风险。 蜡样芽孢杆菌（毒素）一站式服务方案
在半导体制造过程中，超纯水（电子级水）是贯穿多道工序的核心介质，水质水平直接决定芯片的成品质量与运行性能。总有机碳（Total organic carbon，简称TOC）是衡量电子级水中有机污染物总量的核心指标，在GB/T 11446标准中被明确纳入管控，是超纯水质量控制的关键抓手。GB/T 11446标准中的总有机碳管控要求根据GB/T 11446标准要求，不同等级电子级水对TOC的限值分别为： ■ EW-I 级≤20 μg/L ■ EW-II 级≤100 μg/L ■ EW-III 级≤200 μg/L ■ EW-IV 级≤1000 μg/L 为什么要管控总有机碳？半导体制造中80%以上工序需化学处理，超纯水是关键介质，水质直接决定芯片质量。 ■ 残留有机物，造成晶圆表面缺陷水中残留的有机物，会在晶圆干燥过程中，在表面形成一层疏水薄膜，也就是肉眼可见的水印、污渍。这层薄膜会直接影响光刻胶的贴合效果，造成电路图案偏移、线条不均，严重时引发电路短路、断路，直接拉低芯片成品良率。 ■ 高温热解碳化，损坏芯片绝缘层芯片制造包含多道高温工序，水中的有机物受热后会分解、碳化，在芯片内部残留碳杂质。这些杂质会形成导电通道，造成芯片短路；同时还会破坏栅氧绝缘层，导致芯片漏电、电压不稳定，直接影响器件使用寿命和工作性能。 ■ 光刻工艺干扰在光刻工艺环节，有机物会产生直接干扰：有机物在紫外光下会发生聚合，引发光刻胶图形畸变；同时还会与光刻胶发生反应，降低图案转移精度，影响芯片关键尺寸的控制效果。 ■ 加重金属污染，加速芯片腐蚀老化水中部分有机酸类有机物，会和铁、铜等金属离子结合并吸附在晶圆表面。一方面会加重金属杂质污染，另一方面会在芯片表面形成微腐蚀环境，产生电化学腐蚀，慢慢侵蚀精密电路，造成芯片后期失效、使用寿命缩短。 ■ 微生物滋生有机物是微生物的营养源，水体中有机物超标会引发微生物滋生，而微生物代谢又会产生新的有机物，进而形成生物膜污染整个管路系统，进一步恶化水质、干扰制程，形成恶性循环。 TOC是如何测定的?检测时取等量水样分为两份平行测试：向第一份水样中加入磷酸，使其中的无机碳酸盐分解成二氧化碳，再用红外线分析方法测出二氧化碳浓度，即可得到总无机碳（Total inorganic carbon, IC）的含量；向另一份水样中加入过硫酸盐进行氧化处理，使水中全部含碳物质转化为二氧化碳，经检测器测得二氧化碳浓度，得到总碳（Total carbon,TC）的含量。两次检测结果的差值，即为总有机碳的含量。 TOC是衡量电子级水中所有有机污染物总量的核心指标，其严格管控直接关系到芯片良率与性能。GB/T 11446将其纳入标准管控，正是因为痕量有机物会引发晶圆缺陷、栅氧层失效、光刻失真等一系列致命问题；而TOC指标能够全面、灵敏、便捷地反映水体有机污染水平，是超纯水质量控制的核心监测项。
熔滴过渡是指焊丝末端在电弧热作用下熔化形成熔滴，并从焊丝分离、穿过电弧空间落入熔池的过程。不同的焊接参数（主要是电流、电压、保护气体成分）会导致截然不同的熔滴形成、分离和转移模式，这些模式被称为“熔滴过渡形式”。它对焊接过程的稳定性、飞溅量、焊缝成形、熔深以及适用的焊接位置有着决定性影响。主要的熔滴过渡形式短路过渡：过程： 在较低的焊接电流和电压下进行。熔滴在焊丝末端形成并长大，直到与熔池接触发生短路（接触瞬间电弧熄灭），熔滴在表面张力和电磁收缩力的作用下迅速缩颈并断开，电弧重新引燃。这个过程以每秒几十次到上百次的频率重复。特点：● 熔滴尺寸相对较大;● 电弧短且周期性熄灭；● 飞溅相对较多及熔深浅；● 热输入低。适用场景： 特别适合薄板焊接、全位置焊接（尤其是立焊和仰焊），以及要求低热输入的应用。喷射过渡：过程：在较高的电流和电压下，配合富氩保护气体（氩气含量通常在80%以上）实现。熔滴尺寸远小于焊丝直径，以细小熔滴形式高速、轴向地射向熔池。根据熔滴尺寸和过渡频率，可细分为：射滴过渡： 熔滴尺寸略小于焊丝直径，过渡频率较低（每秒几滴到几十滴）。是喷射过渡的临界状态。射流过渡： 熔滴尺寸非常细小（远小于焊丝直径），过渡频率较高（每秒数百滴），形成连续的金属射流。特点：● 熔滴细小，过渡稳定；● 电弧长且稳定，飞溅较少；● 熔深大，熔敷效率，高热输入高。适用场景： 主要用于中厚板的平焊和横焊位置。对热输入敏感的材料（如薄板）或全位置焊接不适用。颗粒过渡：过程： 熔滴尺寸较大（大于焊丝直径），形状不规则。熔滴在重力作用下长大，当其重量超过表面张力等维持力时便脱离焊丝，以较大的颗粒形式“滴落”或“飘落”进入熔池，过程中可能发生旋转或偏离轴线。特点：● 熔滴大且不规则。● 电弧不稳定，飞溅大（熔滴脱离和落入熔池时都易产生飞溅）。● 熔深中等，焊缝成形粗糙。● 焊接过程不稳定，噪音大。适用场景： 通常被认为是不理想的过渡形式，应尽量避免。在高CO₂气体焊接且电流处于短路和喷射过渡之间的“尴尬区间”时容易发生。脉冲过渡：过程： 焊接电流在基值电流和峰值电流之间高速周期性切换。基值电流维持电弧不熄灭但不足以形成熔滴过渡；峰值电流则瞬间提高，使焊丝末端熔滴在电磁收缩力作用下形成细小的喷射过渡（射滴或射流），每次脉冲过渡一个或多个熔滴。特点：● 结合了短路过渡的低热输入优势和喷射过渡的稳定、低飞溅优势。● 平均热输入可控，可实现喷射过渡的熔滴形式但平均电流低于连续喷射所需的最小临界电流。● 飞溅较少，电弧稳定，焊缝成形美观。● 可控性好，适用于多种材料和厚度。适用场景： 应用广泛，尤其适用于要求低热输入但又需要稳定喷射过渡的场合（如焊接薄板、热敏感材料）。 关于我们SGS焊接与粘接认证服务，致力于为优秀的工业制造企业提供全面一站式的资质认证与专家级焊接粘接技术支持服务范围涵盖轨道交通、汽车制造、风电储能、航空航天、钢结构等核心工业领域提供企业资质认证和人员资质培训服务，具体项目包括EN17460/EN15085/ISO3834/ISO21368/EN1090/国际标准焊接工艺评定与焊工资格考试/粘接工艺评估与测试等， SGS致力于成为您值得信赖的专业合作伙伴。SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们的100,000多名专业员工分布在115 个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145 年的卓越经验和瑞士公司特有的精准度，我们帮助企业达到质量、合规与可持续发展的高标准。
埋弧焊剂是埋弧焊的核心辅助材料，其性能直接决定焊缝成形、力学性能及焊接效率。根据生产工艺、化学成分、合金化功能三大核心维度，埋弧焊剂可划分为不同类别，各类别在成分结构、吸潮特性、适用场景上差异显著，这也是焊剂烘干参数需精准匹配的关键原因。按生产工艺分类，主要有熔炼焊剂与烧结焊剂两类。● 熔炼焊剂通过1300-1600℃高温熔化原料后破碎筛分制成，颗粒致密、吸潮性弱（24 小时吸潮率≤0.1%），化学稳定性强，可长期储存，但成分调节灵活性低。典型型号HJ431、HJ350，适用于桥梁、厂房钢结构等低碳钢、低合金钢焊接，烘干要求宽松（250-300℃保温 2 小时）。● 烧结焊剂经造粒、低温干燥、700-1000℃高温烧结制成，部分含合金粉，颗粒多孔、吸潮性较强（吸潮率 0.3%-0.5%），但成分调节灵活，冶金功能全面。代表型号 SJ101、SJ301，适配压力容器、风电塔筒等高强度钢焊接，需350-400℃高温烘干防氢致裂纹。按化学成分可分为酸性、中性、碱性焊剂。● 酸性焊剂酸性氧化物含量高（SiO₂+MnO≥60%），工艺性好、脱渣容易，但抗裂性一般，适用于普通机械零部件等非关键结构。● 中性焊剂酸碱氧化物含量均衡，冶金性能稳定，兼具工艺性与抗裂性，适配锅炉、压力容器筒体等重要结构。● 碱性焊剂碱性氧化物和CaF₂含量高（≥50%），低氢抗裂性优良，焊缝冲击韧性高，用于风电塔筒法兰、核电管道等关键结构，但吸潮性较强，需严格烘干保温。按合金化功能，分为非合金化与合金化焊剂。● 非合金化焊剂不添加合金元素，焊缝成分由焊丝决定，适用于简单对接焊接；● 合金化焊剂含Mn、Si等合金粉，可弥补焊丝合金不足，适配低合金钢、不锈钢等特殊性能需求，如SJ601配合H08MnA焊丝焊接16Mn钢。 不同类别焊剂的特性差异，直接决定了烘干、储存要求的不同。选择时需结合母材材质、焊缝性能及焊接工艺，配套对应管控措施，才能保障焊接质量。 关于我们SGS焊接与粘接认证服务，致力于为优秀的工业制造企业提供全面一站式的资质认证与专家级焊接粘接技术支持服务范围涵盖轨道交通、汽车制造、风电储能、航空航天、钢结构等核心工业领域提供企业资质认证和人员资质培训服务，具体项目包括EN17460/EN15085/ISO3834/ISO21368/EN1090/国际标准焊接工艺评定与焊工资格考试/粘接工艺评估与测试等， SGS致力于成为您值得信赖的专业合作伙伴。 SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们的100,000多名专业员工分布在115 个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145 年的卓越经验和瑞士公司特有的精准度，我们帮助企业达到质量、合规与可持续发展的高标准。
随着AI算力需求的指数级爆发，高多层、高密度、高速PCB成为AI硬件的核心载体，其制造精度和可靠性要求远高于常规电路板。某头部AI平台制定的PCB制造规范，明确了高端AI算力PCB生产、验收、质检全流程的必测项目与严苛验收标准，构建了从基础电气性能到长期热可靠性的完整质量管控体系，是保障AI硬件高负载稳定运行的关键防线。 电气导通与隔离测试 微电阻（4线Kelvin）测试——针对高风险结构 离子污染测试 Hi-Pot（耐压）测试 插入损耗测试 背钻铜条/铜屑检查 OM测试——互连应力/热应力测试 ■ 适用条件 所有微孔设计（覆盖技术认证、量产批次全量验收） PTH设计（层数≥16 或 纵横比≥14:1） 客户专项指定的其他PCB设计结构 ■ 测试方法与验收标准 ■ 样品抽取与测试频次 每块工作板至少布设2个D-coupon，做永久可追溯标记 每月向指定第三方实验室提交完整测试结果 首件检测报告及量产批次均需同步提交OM测试完整数据 ■ 失效处置规则 大BGA共面性测量 PCB翘曲度（Bow & Twist） 以上，从基础电气性能到微观结构缺陷，从高速信号传输到长期热可靠性，从局部封装适配到整体物理变形，实现了高端 AI 算力 PCB 全维度、全流程的质量覆盖。严格执行这些标准，能够有效规避 AI 硬件在高负载、长时间运行下的各类失效风险，为 AI 算力平台的稳定、高效运行筑牢硬件根基。
ISO 14001:2026环境管理体系标准已于2026年4月15日正式发布，标志着这一全球应用最广泛的环境管理标准迎来了十年一度的更新。 为帮助小伙伴们及时了解最新的标准变化，SGS管理与保证事业部近期成功举办“ISO 14001:2026新版全球首发深度解析”线上研讨会，针对会上大家关注的高频问题，特别邀请SGS技术专家进行专业解答。 ISO 14001:2026 常见问答答疑 问 新版标准环境因素识别评价，除原有水、气、声、渣、资源利用外，是否新增气候变化、生物多样性相关影响评价要求？ 答 是的，新标准进一步强化了组织的环保责任边界，要求企业将全球环境治理责任融入环境因素识别与评价过程中，重点关注气候变化、生物多样性相关影响。 问 企业原有EHS变更管理制度，是否属于本次新版标准新增条款涵盖内容？ 答 确实属于此次新版标准的变化内容，企业可对照新标准条款，看看策划和实施情况是否有效。 问 标准转版工作是否需要等待中国国家标准发布后再推进？ 答 不需要，认证机构一旦取得认可委的认可，即可开展 ISO 14001:2026 版的审核业务。 SGS预计于今年的11月份完成所有的准备工作，届时正式接受ISO 14001：2026的审核认证。 问 适配新版标准的官方实施指南是否已经出台？ 答 尚未正式发布，ISO 14004指南标准已经进入最终草案版的投票阶段。 问 对照新版标准供应商管理相关要求，企业该如何策划完成制度升版与日常管控落地？ 答 1. 识别供应链的环境影响； 2. 确定自身能施加的控制和影响的能力； 3. 将影响力和控制要求传递到供应链； 4. 评估所施加的影响和控制手段的成效。 问 ISO 14001证书是任何时候都可以换版审核吗？企业2026年4月刚进行了换证审核，最好在什么时候换版？ 答 ISO 14001设置了三年的过渡周期（即自2026年4月15日到2029年的4月30日止），已获得2015版认证的组织可在这三年过渡期内通过转版认证升级至2026版； 贵司这种情况建议建议在27年和28年的监督审核是进行换版审核。 问 持有2015版体系内审员证书目前是否仍然有效？换版之后之前的内审员证就没有用了吗？ 答 内审员证书的有效性关联管理体系标准的版本，审核什么版本的标准体系就需要对应版本的内审员证。过渡期内，企业可结合自身转版进度，安排内审员完成新版标准培训与资质更新。 问 标准换版培训与新版内审员培训是否可以合并统筹开展？ 答 内审员培训是完整的培训包含了审核技巧和审核管理的内容，转版内审员培训主要内容在于对新标准的理解，企业可根据内部培训计划与人员能力现状，选择其中一项或结合开展。 问 这个版本多了哪些具体实际需要企业去落地的东西？ 答 新版标准在环境治理责任、变更管理、供应链管控、气候变化与生物多样性影响等方面均提出了新的落地要求，具体条款变化可参考SGS管理与保证部近期发布的《致客户函 |关于“ ISO 14001环境管理体系标准转换”的通知函》获取详细解读与应对建议。 直播限时回看 关于SGS 作为国际公认的测试、检验和认证机构SGS在QMS领域拥有丰富的实践经验与专业技术积淀。通过专业的支持，SGS助力您高效了解标准变化，保持合规性，把握新机会，实现持续改进，增强企业应变能力。
新国标GB 12955 防火门、GB 16809防火窗修订之后，均增加了耐火后抗喷水冲击性能试验方法和验收准则，这一变化表明，对建筑构件防火性能的终极考验，从来不止“耐火”。在真实火场中，高温灼烧后的构件在消防水枪的高压冲击与冷热骤变作用下，容易出现开裂、脱落，甚至垮塌现象，不仅会导致火势蔓延、烟气扩散，还会影响逃生通道，引发更严重的安全事故与财产损失。 一、耐火冲水的现实意义 耐火后水冲击试验通过模拟真实火灾场景，对构件按相关标准进行耐火试验，在达到规定耐火时间后，立即接受消防水枪的高压水流冲击。该试验用于验证构件在“火烧+水冲”的双重极端条件下，是否仍能保持结构完整性，并持续发挥防火与阻隔功能。 通过耐火水冲击试验，意味着产品不仅达到实验室合格测试标准，更能为真实火灾场景多提供一层防护保障，为建筑防火设计、产品性能评定及工程验收提供专业科学依据，有效提升产品的市场竞争力。 二、水击标准核心参数对比：美标VS国标 三、耐火冲水的验收准则 一般情况下，符合验收标准的产品需要满足：冲水过程中不出现开口或者整体垮塌现象，冲水后背火面不出现贯穿性裂缝/孔洞或者不丧失完整性。温馨提示：具体验收准则以实际测试标准或客户需求为准。 SGS耐火水冲击测试服务 SGS 消防科技服务上海实验室新增耐火水冲击测试服务！连同顺德实验室现有测试能力，能依据客户需求与国内外标准，提供一站式耐火性能与水冲击测试解决方案。 ➡️ 测试产品：防火门、防火窗、防火隔墙、防火隔断等各类垂直构件 ➡️ 测试标准：ASTM E119、ASTM E2226、UL 263、UL 9、UL 10B、UL 10C、NFPA 252、NFPA 257、GB 16809、GB 23864、GB 12955、GB 26784等国内国际标准 关于SGS消防科技服务(FTS) SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。SGS消防科技服务致力于为建筑材料及构件、交通产品、电线电缆产品、新能源产品、软体家具及纺织织物产品等提供全面、专业的防火安全服务。目前拥有CNAS、CMA、UKAS、HOKLAS等资质认可，在全国建有四大燃烧实验室，可执行大多数国家和地区的防火安全法规与标准要求。作为独立的第三方服务商，SGS凭借专业的团队、丰富的经验及完善的设备，在产品燃烧测试、防火与消防咨询、安全评估和认证等领域得到了众多客户的认可与合作。
当车规ECU突发瞬时功能异常、服务器无故宕机、工业控制设备出现非预期数据紊乱，你是否想过，罪魁祸首可能是看不见摸不着的软错误（SER）？随着集成电路的高速发展，SER引发的可靠性事故早已成为高可靠半导体产品的“隐形杀手”。而合规、精准的SER测试，正是从根源防控这一风险的核心手段，JEDEC JESD89系列标准更是为行业划定了全球统一的测试标尺。 什么是SER测试？为什么必须做？——精准量化芯片抗软错误能力SER测试用来量化芯片抗软错误能力，直击两大诱因： 封装材料中铀、钍等放射性杂质释放的α粒子 大气层宇宙射线产生的高能中子（>1MeV）、与¹⁰B反应的热中子 通过量化SEU（单粒子翻转）、MBU（多比特翻转）、SEL（单粒子闩锁）等核心失效模式，精准评估器件抗软错误能力，最终以FIT（每10⁹器件小时失效数）为核心指标，输出可量化、可对比、可验证的测试结果。已是行业强制门槛 AEC-Q100：>1Mbit的SRAM/ DRAM器件必测 ISO26262/IEC61508：软错误纳入瞬态故障管控 车规、工业、航空、数据中心入场必备 3类SER测试，适配全场景研发需求SER测试严格遵循JEDEC JESD89系列标准，分为三类，可根据研发阶段、应用场景灵活选择： 实时SER测试（JESD89-1B）无人工辐射源，1:1模拟器件真实使用环境，需部署数百至数千个待测器件，持续数周/数月测试。核心要求结温控制在40℃±10℃，电压精准匹配标称值（敏感器件误差≤±1%），支持静态（写入后保持）或动态（连续读写）测试模式，数据图案需平衡0/1占比，避免漏检偏好性失效，测试结果最贴合真实工况。 α源加速测试（JESD89-2B）采用²⁴¹Am、²³²Th等固体α源模拟封装杂质辐射，可将测试时长压缩至数小时/天。测试要求源与芯片间距<1mm，避免α粒子能量损失，塑料封装需蚀刻暴露芯片，优先采用CERDIP/CPGA陶瓷封装，核心验证α粒子引发的SER敏感性，可快速完成器件初筛与材料风险评估，不可替代中子效应测试。 束流加速测试（JESD89-3B）通过中子/质子束模拟大气宇宙射线，适配航空航天、高海拔等极端环境的快速可靠性验证。要求束流通量稳定度<10%，质子能量损失<10%，支持广谱/单能束测试，需区分高能中子（>10MeV）与热中子效应，可在短时间内完成器件极限工况下的抗软错误能力验证，是高可靠产品验证的核心测试项目。 3大硬核要求，筑牢测试有效性与合规性只有严格遵循标准要求的SER测试，才能输出可复现、可验证、可横向对比的有效结果，核心硬性要求涵盖三大维度： 设备与平台要求ATE设备需耐受辐射与电源波动，束流测试需支持远程操作；配套软件需实现错误精准定位、实时日志记录与全量数据分析，动态测试需消除“读写死时间”避免漏检；测试平台需提前完成抗辐射干扰验证，确保测试数据不受外围设备影响。 测试条件管控电压需精准匹配器件标称值，温度需严格控制器件间温差，静态测试需避免电压切换诱导错误，动态测试需保证读写周期覆盖所有存储单元。最小化封装 / 散热片厚度，避免束流衰减。 报告规范与合规性测试报告需完整包含DUT核心参数（工艺节点、封装类型、ECC配置等）、测试环境信息（经纬度、海拔、大气条件、辐射源能量谱等）、失效分类统计数据（SEU/MBU/SEL分类计数），同时需留存全量原始测试数据，确保结果可追溯、可复现，满足AEC-Q、ISO26262等验证的严苛要求。 SGS一站式SER测试服务，为高可靠产品全流程兜底选择专业第三方机构是规避 SER 测试坑点、保障合规高效的关键。SGS 深耕半导体可靠性与功能安全认证，提供全生命周期一站式 SER 测试解决方案： 全类型标准合规测试服务覆盖实时、α 源、束流三大测试，遵循 JESD89B 规范，适配 0~4 公里商用辐射及航空航天定制场景。 全流程定制化测试解决方案从前期需求确认入手，明确测试目标（AEC-Q车规验证、ISO26262功能安全验证、客户准入要求、竞品分析等），提供测试方案规划、辐射源选型、全球主流测试设施资源对接（覆盖美、加、英、中国台湾等多地合规实验室）、测试平台开发与适配全流程服务；既可自主开发专用测试平台，也可为客户现有评估板提供专业技术指导与修改优化，最大化缩短测试周期，规避测试风险。 多行业验证配套服务测试报告完全适配AEC-Q100/104车规验证、ISO26262/IEC61508功能安全验证、ITU-T K.130等行业规范，可出具符合验证要求的专业测试报告，同步支持A2报告（AEC-Q+ASIL Enablement报告）输出，助力客户快速切入车规、工业、数据中心、通信等高可靠市场。 测试后增值技术服务提供失效模式深度分析、IC设计与系统级软失效防护方案研讨、测试报告配套文档转化（Safety Manual、产品应用笔记等），全量原始测试数据完整留存，保障数据可追溯、可验证；同时可针对测试结果，为客户提供器件设计优化、可靠性提升的专业建议。 专业技术培训与支持拥有资深的半导体可靠性与功能安全专家团队，可提供JESD89系列标准、AEC-Q系列规范、软失效设计防护、功能安全管控等专业课程培训，覆盖PM、QA、R&D等全岗位需求，全程提供1对1技术指导，帮客户吃透SER测试与软错误防控全流程要点。 从芯片设计验证到量产质控，SER 测试是高可靠产品必不可少的可靠性屏障。如果您正面临SER测试合规难题，欢迎后台私信您的核心需求与联系方式，我们将为您提供一对一专属解决方案。关注我们，持续获取更多半导体可靠性测试硬核干货！
自2022年起，新污染物治理连续五年写入政府工作报告。国家“十五五”规划也将新污染物治理纳入重点工作，建立持久性有机污染物、内分泌干扰物、抗生素、微塑料等协同治理和风险管控体系。 今年2月，生态环境部发布的《“十五五”环境基准工作方案（征求意见稿）》，进一步明确推动包括PFAS（全氟和多氟烷基化合物）在内的典型新污染物危害特性研究，支撑生态环境质量改善与风险防范。 一系列的政策和举措，标志着我国新污染物治理迈入法治规范化、全域系统化、精准长效化的全新治理阶段。 SGS紧跟国家生态治理政策步伐与产业发展需求，聚焦新污染物检测技术攻坚，针对新污染物超痕量、多介质、难识别的特性，实现了从靶向分析到疑似筛查、非靶向筛查分析的全流程技术覆盖，在水、土壤、沉积物、大气、固废等各类环境介质中，精准捕捉痕量、超痕量新污染物，以国家级认可、全球化技术、全场景覆盖，成为新污染物治理的关键技术伙伴。 前沿的PFAS检测技术 目前，多个国家和地区都在收紧对PFAS的限制与监管，加速推进“去氟化”进程。 由于PFAS存在种类繁杂、形态多样等难点，传统检测方式存在筛查范围有限、风险识别不全、数据精准度不足等问题，难以适配当下严苛的环保管控与合规需求。 SGS依托全球技术手段和尖端设备，构建并应用靶向和非靶向筛查的综合分析策略，实现了PFAS检测技术从传统PFAS向新型PFAS的系统拓展。该技术体系显著提升了监测对象的覆盖广度与识别精度，使PFAS环境监测由以往“底数不清、风险认知有限”迈向“全面覆盖、精准识别”的新阶段，有效弥补了行业在新型PFAS识别与监测能力方面的技术短板。 目前，SGS的PFAS检测能力覆盖了水质、土壤、沉积物、大气、固废、工业产品等全基质，不仅能筛查识别环境潜在风险，为新污染物治理、生态风险评估、污染物替代升级提供精准的数据支撑，以筑牢生态安全屏障，还助力企业适配全球PFAS管控标准、推动产业绿色转型升级。 靶向、疑似筛查和非靶向筛查：从精准定量到全面扫描 Level 1 靶向分析技术>50项PFAS精准定量分析，采用LC-MS/MS检测技术，检出限低至0.5 ng/L (ppt级)。适用于环境监测、执法监测、法规合规检测、产品认证等。 Level 2 疑似筛查技术针对可能存在的疑似物进行分析，利用疑似物的化学式、质谱信息以及保留时间来对某些特定的化合物进行筛查。适用于已有污染物管控清单的环境监测。 Level 3 非靶向筛查技术在没有目标物参考信息的条件下通过离子质谱峰信息检索相似的质谱图，根据匹配分数高低筛选化合物。适用于未知污染物的广谱筛选。 谁需要关注PFAS环境检测 政府机构及地方主管部门 参与 PFAS 调查、修复项目的咨询机构 化工、纺织、地毯制造企业 金属涂层及电镀企业 焚烧炉运营企业 污水处理系统及受纳水体管理企业 造纸厂及印刷相关企业 垃圾填埋场 全面的新污染物项目经验 SGS已构建起完善的新污染物检测能力体系，包括全氟和多氟烷基化合物（全氟/多氟烷基磺酸(PFSAs)、全氟/多氟烷基羧酸(PFCAs)及可能降解转化生成PFSAs和PFCAs`的前体物，例如：氟调聚醇(FTOHs)、全氟烷基磺酰胺(FASAs)、全氟磺酰胺基酸或醇(FASAAs和FASEs)等等）、抗生素、内分泌干扰物、短链氯化石蜡、得克隆及其顺反式异构体、多溴联苯醚、三氯杀螨醇、六氯丁二烯等。 SGS参与的中国环境监测总站、国家分析测试中心组织的多项新污染物能力验证项目，均取得“满意”评价。 环境监管数据支撑 SGS为长三角、华南、华东等地区生态环境部门提供新污染物监测支撑，参与重要流域水域新污染物监测试点，已完成多个省市的新污染物本底调查，助力精准排查污染风险、制定科学管控方案，筑牢区域生态安全防线。 环境科研助力 SGS与全国多家科研单位深度合作，携手开展新污染物环境行为、风险评估、治理技术等课题攻关，为环境科研提供精准数据支撑，推动新污染物治理技术创新突破。 产业绿色护航 SGS为各行业企业提供全链条环境监测服务，助力企业从源头管控污染、优化生产工艺，实现产业绿色发展。 部分服务项目案例 长三角城市群典型新污染物水、悬浮颗粒物、沉积物跨界面时空累积调查项目 华东某省饮用水源地地表水全氟/多氟化合物、抗生素、内分泌干扰物、持久性有机污染物调查 华东某省地表水、污水厂废水、空气环境中典型新污染物监测 长三角和华南区企业生产废水、雨水及消防废水中全氟/多氟烷基化合物监测 华东某企业全国工厂土壤和地下水全氟/多氟烷基化合物调查 某企业固定污染源废气全氟/多氟烷基化合物监测 某化工园区土壤和地下水中全氟/多氟烷基化合物靶向和非靶向筛查 某头部化工企业生产用水中全氟/多氟烷基化合物检测 华东某化工园区典型污染源废气、废水或颗粒物中新污染物检测 长三角地区某地水源地微塑料调查 广东省城市污水、污泥微塑料调查 北方某农业用地微塑料调查
2026年1月1日起，CBAM正式从“报告期”进入“征税期”。欧盟委员会在今年4月初正式公布，CBAM首个季度碳价 75.36 欧元 / 吨 CO₂e。这也标志着CBAM从政策落地，正式迈入实质成本核算的关键阶段！ 近日，SGS管理与保证事业部成功举办欧盟CBAM法规更新及解读系列研讨会。针对会上大家关注的高频问题，特别邀请SGS技术专家进行专业解答。 CBAM 常见问答答疑 CBAM与产品碳足迹有哪些区别与内在联系？ 答：产品碳足迹与CBAM产品碳排放在核算边界、方法与应用场景等均有差异，二者有一定相关性但又不完全相同。 温室气体种类：CBAM只考虑CO2、PFC、N2O三种温室气体，而产品碳足迹考虑所有种类。 边界范围：CBAM只考虑工艺制程环节的温室气体排放，而产品碳足迹考虑摇篮到大门/坟墓。 排放源：CBAM只考虑直接排放、部分产品考虑间接排放。而产品碳足迹直接和间接都需要计算。 数据来源：CBAM在正式实施期接受现场实际数据计算结果（实测值），或者欧盟官方缺省值。产品碳足迹接受数据库、文献或其他来源。 实测排放数据是否被ISO 14067认可？ 答：不会，标准不一样。 上游企业的核算数据是否必须经核查机构核查？还是仅需提供数据，由最终出口企业提交经核查的报告即可？ 答：取决于工厂或者进口商是否一定要用实测值进行申报，只要是想用实测值进行计算和申报的，涉及到提供数据的环节，都需要提供实测值数据及核查报告，否则只能用欧盟默认值计算申报。 电解铝、钢铁企业自备电厂电力对应的排放属于直接排放还是间接排放？钢铁和铝间接排放数据是否需填报？ 答：只要是电力就是间接排放。正式期电力的碳排放（Indirect emissions）不需要申报也不参与碳税清缴。 含碳废气采用天然气燃烧处理，除天然气排放外，废气本身燃烧产生的排放是否需要核算？如何计算？ 答：一般这种情况是RTO催化焚烧处理VOCs废气，除了天然气燃烧的碳排放外，此过程会有二氧化碳产生，需要单独计算，计算方法可以通过VOCs的进出口浓度，计算有多少VOCs被处理成二氧化碳来计算。 第三方机构开展预核查时，能否获取前体排放数据？是否仍需使用默认值？ 答：不管是预核查还是核查工作，都是基于企业提供的资料文件进行核查工作，而不是帮助企业获取前体材料的排放数据。这个工作只能下游企业积极沟通上游，没有获得上游许可得到的数据都会很大风险。 CBAM是否仅针对进口商，出口商是否适用？进口商从何时开始缴纳碳关税？ 答：CBAM碳关税的碳税是进口商直接负责清缴，但是碳税对应的碳排放数据需要出口商（生产企业）来提供，两者是密切相关的利益共同体。第一次的欧盟碳关税，需要进口商在2027年9月底前完成。 数据监控体系具体指什么? 答：数据监管计划（Monitoring Plan），是CBAM正式实施阶段核查的核心文件，用于明确生产设施碳排放的核算边界、监测方法、数据采集流程及质量控制要求。企业只有提交并通过审核有效的监测计划，才能采用自身实测碳排放数据进行CBAM申报。 铝行业免费配额具体数值是多少？ 答：这个没有统一数值，要根据成品的CN CODE来区分,详情可参考欧盟官方文件。 https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism/cbam-legislation-and-guidance_en 钢铁企业是否按单个CN代码出具核算结果？同一工序生产多种CN代码产品时，排放数据如何拆分？ 答：CN CODE只是一个产品的分类编码，具体产品生产情况也很复杂。但如果是同一个产线生产的产品，且原材料也一致，那就不需要拆分。因为可能只是因为规格大小不同，导致CODE不一样，但是CBAM钢铁成品申报单位是吨，每吨成品的碳排放，这种情况下是一样的，没有必要拆分。 企业使用不同供应商前体生产同一产品，且前体数据不同时，产品碳排放是否需要分开计算？ 答：首先如果要用实测值，那么不同供应商的前体材料数据都需要获得。在计算最终产品时，前体材料的碳排放可以按消耗量占比来计算，从而得到最终产品的一个平均值结果。（因为实际情况下，工厂很少也很难会统计，不同供应商原材料，生产出来的成品有多少，所以很难分开计算，这种情况就按投入消耗量算平均值。） CBAM核算排放范围是否仅包含生产系统，不包含非生产系统？ 答：工厂的办公、生活区域不包含。 部分能源介质因计量仪表缺失导致数据无法溯源，是否会影响预核查结果？ 答：如果是重要排放源的仪表缺失，一定会影响核查结果，这个在数据监管计划里就是缺失的不符合项。 当前仅能核查2025年数据，CBAM正式实施需2026年排放数据，是否需2027年核查？时间是否来得及？ 答：如果想用实测值就必须来得及。进口商在2027年9月底前完成碳税清缴，出口商（生产企业）肯定还要留出一些时间给进口商准备凭证，最好在第二季度结束前完成。 CBAM一站式解决方案 CBAM技术培训 CBAM法规解读及流程 核算方法学及核算要求 CBAM预核查报告（2026年） 根据企业目前碳盘查资料进行预核查，发现企业问题点，及时整改完善问题点，为正式核查做好充分准备。 CBAM报告核查（2027年） CBAM系列直播回看 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业部可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068核查声明、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
