一年一度的国际消费电子展（CES）于2026年1月6日至9日在美国拉斯维加斯举行。本届展会以“定义AI的物理边界”为主题，吸引来自超过155个国家和地区的4000余家企业参展，覆盖人工智能、机器人、汽车科技、数字健康等前沿领域。当下，AI技术演进正从纯虚拟世界（如GPT、Gemini等）的Digital AI，加速转向真实场景应用的Physical AI，如自动驾驶和机器人等, 特别是机器人类产品 (含机器狗, 机械臂等), 是物理世界AI应用典型范例。不过目前AI机器在物理世界的智能运动能力远落后于人类，只能做比较简单的动作，比如乒乓机器人仅限小范围接球、拳击机器人易因平衡问题摔倒，即便是整理杂乱行李箱这类基础物理任务，现有产品仍无法实现。在展望Physical AI未来潜力的同时，企业也面临着日益紧迫的合规挑战。本文基于SGS专家在CES 2026现场的洞察，从AI合规角度重点梳理CES 2026展会上十类符合欧盟AI法案（EU AI Act）高风险类别管控范围的AI产品，为相关企业的合规布局提供参考。 一、人形机器人——机械安全■ 结论：大部分都属于欧盟AI法案附录I的高风险类别中的，欧盟机械指令(EU) 2023/1230中因使用机器学习技术来实现安全目的，需第三方一致性评估的产品。■ 案例：使用AI技术防止跌倒砸伤人的机器人, AI防手臂误伤的机器人。■ 合规时间：目前官方时间为2027年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估二、滚轮机器人■ 结论：大部分都属于欧盟AI法案附录I的高风险类别中的: 为欧盟机械指令(EU) 2023/1230中因使用机器学习技术来实现安全目的，需要第三方一致性评估的产品。■ 案例：使用AI技术实现防止撞伤人■ 合规时间：目前的官方时间为2027年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估三、巡检机器狗■ 结论：大部分属于欧盟AI法案附录III的高风险类别中的，在基础能源系统中起到安全管理的AI部件■ 案例：电力系统火险巡检机器狗、供水系统水压异常巡检机器狗。■ 合规时间：目前官方时间为2026年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：厂商自行按照欧盟AI法案进行一致性评估。 四、机器人/宠物 – 识别人的情绪或基础特征 (年龄、性别等)■ 结论：如果使用生物特征(如相貌、声音)识别情绪、年龄等, 落在欧盟AI法案附录III的高风险类别■ 案例：识别年龄的前台机器人, 识别人情绪的机器宠物■ 合规时间：目前官方时间为2026年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估五、与人互动的AI玩具■ 结论：最新的欧盟玩具安全法规(EU)2025/2509把精神健康(mental health)也纳入了安全评估的范围，在没有相关协调标准发布前，使用AI技术与人互动的玩具都落入欧盟AI法案附录I的高风险类别。■ 案例：可以跟小孩对话的各类玩具，不会说话但可进行肢体表情互动的玩具。■ 合规时间：目前的官方时间为2027年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估六、AI无线连接产品-用AI实现网络安全■ 结论：任何属于欧盟无线指令2014/53/EU的产品, 因为要符合2025年8月1日开始执行的网络安全要求，而使用了AI技术，则属于欧盟AI法案附录I的高风险类别。■ 案例：使用AI技术来对抗网络黑客攻击的无线产品，使用AI技术来实现隐私保护的无线产品，使用AI技术来保护电子支付的无线产品。■ 合规时间：目前的官方时间为2027年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估七、老人看护AI产品■ 结论：使用AI技术来看护老人，遇到危险情况主动触发紧急呼叫的产品，属于欧盟AI法案附录III的高风险类别。■ 合规时间：目前的官方时间为2026年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：厂商自行按照欧盟AI法案进行一致性评估八、学校成绩评估AI产品■ 结论：教育场景中利用AI技术来对学生的成绩进行评估的产品或软件，属于欧盟AI法案附录III的高风险类别。■ 案例：AI论文初评系统、AI试卷批改软件、AI面试评估平台。■ 合规时间：目前的官方时间为2026年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：厂商自行按照欧盟AI法案进行一致性评估九、企业员工考核AI产品 ■ 结论：企业场景利用AI技术来对员工的能力/绩效进行评估/考核的产品或软件，属于欧盟AI法案附录III的高风险类别。■ 案例：简历智能筛选系统、员工绩效历史数据AI分析平台。■ 合规时间：目前官方时间为2026年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：厂商自行按照欧盟AI法案进行一致性评估十、汽车情况1 ： 汽车使用AI技术提供安全相关的功能，如辅助自动驾驶，驾驶员疲劳监控，电池安全管理等。■ 结论：车厂要确保这些安全AI模块符合欧盟AI法案中高风险AI系统的要求(属于附录I的高风险类别)■ 合规时间：目前的官方时间为2027年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估情况2 ：车载AI语音助理识别人情绪/特征 (如年龄、性别)■ 结论：车厂要确保这些AI功能模块符合欧盟AI法案中高风险AI系统的要求(属于附录III的高风险类别)■ 合规时间：目前的官方时间为2026年8月2日，可能会有推迟。■ 合规方式：第三方公告机构按照欧盟AI法案进行一致性评估立即行动！SGS人工智能 （AI）合规测试认证服务欧盟AI法案对高风险类AI系统产品设有全面且严格的合规要求，且贯穿产品研发到上市后的全生命周期，除测试外还包括众多技术资料和产品设计要求。作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS是质量和诚信的基准，能够提供人工智能法案合规性测试服务、人工智能评估与文件审查服务和人工智能法案合规性认证服务等。SGS助力企业构建健全的AI合规体系，使合规设计与风险管理嵌入产品全生命周期，降低合规风险、加速全球市场准入，共筑可持续发展的智能未来。如您有相关需求，欢迎联系SGS专家团队，获取定制化合规解决方案。
背景《2026年强制性水效率标签法规》（MWEL）是英国的一项法定文书草案，旨在为特定产品引入强制性水效率标签。该法规适用于英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰。执行详情■ 拟采用日期：2026年6月29日；■ 生效日期：采用后6个月，大约2026年12月29日。适用产品■ 水龙头、淋浴（包括：电动淋浴）、马桶、小便池、洗碗机、洗衣机、洗衣干衣机。 部分测试标准■ 洗衣机：BS EN 60456:2016+A12:2023■ 洗干一体机：BS EN IEC 6512:2020+A12:2023■ 洗碗机：BS EN IEC 60436:2025+A11:2025 图：洗衣机水效标签 图：洗干一体机水效标签 关于SGS服务作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS是质量和诚信的基准，对产品测试有着丰富的经验，我们将持续提供优质高效的产品认证服务，助力企业顺利进入国际市场。
白皮书获取方式国际公认的测试、检验与认证机构SGS携手中国标准化研究院、温州医科大学、TCL华星、东方艺云科技集团有限公司、梧桐科技、联发科技等权威机构和领军企业共同制定的《自然光显示技术的护眼价值与科学评估方法白皮书》，正式发布！即日起，您可通过扫描以下海报二维码，填写相关信息，经SGS官方审核后，将通过邮箱发送《自然光显示技术的护眼价值与科学评估方法白皮书》完整PDF版本。 关于SGS全显示品类产品认证测试服务在显示技术飞速发展的今天，屏幕已成为人们连接世界的重要窗口。从电视、手机到电脑、平板，显示设备的光学性能直接影响着用户的视觉健康与体验。作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS推出全显示品类产品认证服务，覆盖电视、手机、电脑、平板、投影仪等多类设备，以科学严谨的测试标准与多元认证体系，为消费者甄选优质显示产品提供权威依据，助力行业树立光学品质新标杆。
在生物制药与细胞治疗快速发展的今天，支原体 —— 一种微小却极具破坏力的污染物，正成为许多实验室和生产厂房难以察觉的“隐形杀手”。 支原体是目前已知的最小、最简单的原核微生物，直径仅0.1–0.3 μm，不仅能穿透常规的0.22 μm除菌滤膜，还具有较强的环境适应性和抗生素耐药性。一旦污染细胞培养体系，它不会引起明显的浑浊或pH变化，却会悄无声息地影响细胞代谢、基因表达、蛋白合成，甚至导致染色体异常，最终严重影响生物制品的安全性、有效性与一致性。 为什么支原体检测如此重要？ 在生物制品的全生产流程中，从细胞库建立、原料筛选、生产过程监控到终产品放行，任何一个环节的支原体污染都可能导致整批产品的失败。尤其对于疫苗、单克隆抗体、细胞治疗产品等，其直接用于人体，污染物控制更是监管红线和质量生命线。 关键控制点包括： - 细胞种子库与工作细胞库 - 培养过程样品与中间产物 - 生产所用原料、辅料及培养基 - 与细胞接触的器具、耗材 - 最终制剂成品 各国药典对支原体检测方法有何要求？ 目前，国际主流药典（如中国药典、美国药典USP、欧洲药典EP等）均将培养法与指示细胞培养法列为经典参考方法，尤其适用于产品放行与注册申报。 然而，传统方法周期长、操作复杂，难以适应快速研发与在线监控的需求。因此，核酸扩增法因其高灵敏度、快速（可几小时内出结果）与可自动化等优势，正逐渐被纳入药典替代方法范畴，前提是必须经过严格的方法学验证，证明其灵敏度与特异性不低于传统方法。 SGS全流程支原体检测解决方案 在SGS生命科学部，我们建立了一套覆盖“传统与快速方法”的全能力支原体检测体系，可支持从研发到放行的各阶段需求： ✅ 检测环境合规 我们的实验在符合国家要求的生物安全二级（BSL-2）实验室中进行，具备相应备案资质，确保检测过程安全可控。值得一提的是，实验室近期成功获得My Green Lab® 绿色认证，这一殊荣印证了我们在环境管理、资源利用及可持续运营方面的系统化实践能力已达到国际认可标准。 ✅ 方法全面覆盖 ✅ 服务灵活可定制 无论是原料入场检测、生产过程监控、细胞库检定，还是最终产品放行，我们均可根据客户阶段与合规要求，提供定制化的检测策略与方法组合，助您构建全程可控的支原体防御体系。 ✅ 满足GMP要求 SGS生命科学实验室是在美国食品药品监督管理局（FDA）登记注册，连续三次通过FDA现场审核的cGMP实验室。支原体检查的中国药典以及美国药典相关方法（培养法与指示细胞培养法）均可以满足GMP要求。 ✅全球化网络+一站式检测服务 国际化分析实验室网络的倡导者，SGS 生命科学实验室版图遍及美国、欧洲、亚洲等 12 个国家和地区，可依托全球协同平台，为客户提供无国界的标准化检测服务与本地化技术支持。 全球40多年的生物分析工作，积累了丰富的技术经验与项目案例；在国内配备独立的生物安全二级（BSL-2）实验室，同时拥有通过美国 FDA 现场审计的 cGMP 合规实验室，结合接轨欧洲临床标准的中国生物分析中心资源，实现 “全球技术 + 本土服务” 的高效协同。 实验室具备支原体检查全方法检测能力，涵盖药典规定及行业主流技术手段，可提供从方法开发验证、样品检测、数据解析到合规报告出具的一站式解决方案，有效简化客户对接流程，提升项目推进效率。
近日，工业和信息化部、国家发展改革委、生态环境部、国务院国资委、国家能源局联合印发《关于开展零碳工厂建设工作的指导意见》（工信部联节〔2026〕13号，以下简称《指导意见》），深挖工业和信息化领域节能降碳潜力，带动重点行业领域减碳增效和绿色低碳转型，培育发展新质生产力。 《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出“建设零碳工厂和园区”。零碳工厂建设是指通过技术创新、结构调整和管理优化等减排措施，实现厂区内二氧化碳排放的持续降低、逐步趋向于近零的过程。引导工业企业试点建设零碳工厂，带动行业减碳增效和绿色低碳转型，对于因地制宜培育发展新质生产力，更好统筹高质量发展和高水平保护，支撑实现碳达峰碳中和目标具有重要意义。 《指导意见》提出，零碳工厂建设遵循因业施策、系统推进，创新驱动、技术赋能，应减尽减、持续提升，统一规范、公开透明等四方面原则。将实施分阶段梯度培育，优先选择脱碳需求迫切、能源消费以电力为主、脱碳难度相对较小的行业先行探索，逐步完善相关规划设计、能源供应、工艺技术、管理运营和商业模式，待条件成熟后再向碳排放量强度高、脱碳难度大的行业逐步推进。2026年起，遴选一批零碳工厂，做好标杆引领。到2027年，在汽车、锂电池、光伏、电子电器、轻工、机械、算力设施等行业领域，培育建设一批零碳工厂。到2030年，逐步拓展至钢铁、有色金属、石化化工、建材、纺织等行业领域，探索传统高载能产业脱碳新路径。 《指导意见》详细介绍了零碳工厂的建设路径：一是健全碳排放核算管理体系，实现科学算碳；二是加快用能结构绿色低碳转型，提升可再生能源利用和电气化水平，实现源头减碳；三是提升能源利用效率，加快技术改造和设备更新，实现过程脱碳；四是开展重点产品碳足迹分析，带动全产业链上下游落实节能降碳措施，实现协同降碳；五是提升数字化智能化水平，开展能耗与碳排放数据的精准化计量和精细化管控，实现智能控碳；六是开展碳抵销和信息披露，实现零碳排放并持续改进。 《指导意见》的发布，对于推动工业企业生产技术变革和生产方式优化重构，大幅降低碳排放，做强绿色制造业，发展绿色生产力具有重要意义。 文章来源于：节能与综合利用司 关于SGS 作为国际公认的测试、检验和认证机构SGS经中国节能协会正式授权，成为零碳工厂评价认证服务机构之一，依据《零碳工厂评价规范》（T/CECA-G 0171-2022），可提供一站式零碳工厂解决方案，助力企业高效推进绿色转型。同时，SGS也是拥有零碳工厂及零碳园区双认证资格的机构。 SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068碳中和服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
近日，工业和信息化部正式印发《关于开展汽车动力电池碳足迹申报工作的通知》（以下简称《通知》），明确提出建立符合我国国情的动力电池碳足迹管理体系。中国动力电池产业正式迈入“碳足迹申报时代”。这对所有动力电池企业而言，不再是“未来趋势”，而是2026年需要完成的合规硬指标——关乎产品能否上市、能否出口、能否参与国际竞争。 作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS为您第一时间解读政策要点，助力企业精准把握政策导向，从容应对碳足迹申报带来的机遇与挑战，筑牢合规防线。 划重点 谁要报？何时报？怎么报？ 根据《通知》要求，本次申报工作具有明确的范围和时间表： 申报主体与责任 动力电池包生产企业（含进口商及自行组装的车企）是责任主体。同时，政策明确要求企业应委托独立的第三方核查机构对核算结果进行核证。 适用范围 中国境内销售的额定能量大于2千瓦时的汽车动力电池产品。 关键时间节点 试运行期（即日起至2026年底）：企业需完成不少于5款典型产品的碳足迹申报。 常态化管理（2027年1月1日起）：凡纳入范围的产品必须开展碳足迹核算与核查。 这意味着，留给企业建立数据体系、完成试算和第三方核查的窗口期已经打开，2027年将是全面合规的分水岭。 深度解读 从“国内申报”看“国际出海” 值得注意的是，本次《通知》明确提出了“促进规则、标准与数据等的国际互认”的目标。 工信部有关负责人在答记者问中指出，实施碳足迹管理是积极应对绿色贸易壁垒的必要举措，旨在促进核算方法、因子数据等国际互认。这与欧盟电池法规（EU Battery Regulation）对碳足迹声明的要求不谋而合。 SGS专家洞察 虽然中国与欧盟在核算细节（如电力模型、循环寿命取值）上存在差异——例如中国新规认可绿证并优先使用实测循环寿命——但核心逻辑是一致的。企业利用此次国内申报的机会，可以提前盘点供应链数据，为产品出海夯实数据基础。 这不仅是完成国内合规的“必修课”，更是为欧盟电池法规合规进行的“实战演练”。 为什么选择SGS？ 作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS在低碳领域拥有深厚的技术积累和全球网络，SGS专家团队可为企业提供一站式低碳解决方案，依据国内政策规范、国际法规要求等，确保企业数据符合国际互通互认要求，为企业提供本地化响应与国际化合规支持。 如果您有其他疑问或者想要进一步了解基于汽车动力电池碳足迹申报相关服务，请联系我们，SGS技术服务团队将为您提供一站式解决方案。 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068碳中和服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
在欧盟新电池法（EU）2023/1542正式发布约28个月后，欧盟于近期发布电池法配套电池标签管控二级立法草案。 相较于新电池法中规定的2025.8.18的原定发布日期，标签要求二级立法的发布已经推迟。所以，按照欧盟新电池法（EU）2023/1542法规要求，原先规定2026.8.18开始实行电池标签要求的生效日期，将正式顺延至标签二级立法正式生效的18个月后，但是需要注意的是，相关不依托标签二级立法生效的时间节点要求，如单独回收标识（2025.8.18）、电池二维码（2027.2.18）生效时间保持不变。 此次发布的是标签二级立法的最终草案，法案将于欧盟官方公报正式发布20天后正式生效，根据草案内容，SGS提炼汽车行业相关电池标签要求关键部分整理内容如下： 电池标签通用要求 • 必须清晰可见地展示在电池表面上，如电池外表面较小，无法进行标签张贴，需要使用二维码提供标签展示路径，且需要在外包装及随附技术/商业文件中提供信息。 • 如电池在车辆内部，无法直观看到的电池，需要在电池表面或含有该电池的装置的外部表面设有二维码提供标签展示路径。如将二维码打在汽车外部，需要同时打有一个电池图标。 • 需要以终端用户容易理解语言进行，如有多种语言，物理标签可以以一种语言为准（会根据各国执行法案调整，如德国BATTG要求必须有德语安全信息） • 如电池表面面积有限，则按照如下优先级进行标识： 电池二维码→单独回收标识→重金属符号→不可充电标记（便携电池）→电池一般信息物理标签 电池标签位置及尺寸要求 • 标签必须清晰可读，文字和图标需与背景形成高对比度； • 其面积至少应占电池或包装最大可印刷面积的5%，但图标尺寸不得超过2.5x2.5厘米，字体大小不得超过25号，并需使用Noto Sans等兼容所有欧盟官方语言的开源字体； • 标签的位置应确保在电池整个使用寿命内都可见且持久，优先考虑在使用过程中最易观察到的侧面，同时需兼顾其他安全标记的要求； • 对于由多个模块组成的电池组，标签应贴在外壳上，各模块则可单独用二维码进行标识。 电池标签信息 • 制造商名称、注册商号或注册商标， • 包含单一联系点的邮政地址、网址和电子邮件地址； • 电池类别的型号识别、批次号或序列号或产品编号等标记； • 制造地（城镇；地区；国家/管辖区）； • 生产日期（月份和年份）； • 电池在制造时的质量（单位为克或千克）； （EV动力电池）， 以毫安时或安培时（mAh/Ah）表示的电池容量（便携、SLI、LMT电池）， 以安培（A）表示的冷启动电流（SLI电池） • 电化学成分（按照法规要求成分缩写代码） • 禁用物质和有害物质的名称及其浓度（考虑涉及CLP分类CMR物质、欧盟后期发布电池SVHC、REACH法规SVHC物质等信息的提供，需要等待后续法规进展） • 根据EN 2:2005-1规定可用的灭火剂或（如相关）灭火剂类别； • 电池中浓度超过0.1%的关键原材料质量信息 动力电池标签示例 碳足迹标签示例 • 电池碳足迹分类二级立法法规号； • 此电池碳足迹所属分类； • 电池碳足迹数值； • 电池碳足迹功能单位 *法规对于字体及颜色均有详细要求 SGS将持续对欧盟新电池法（EU）2023/1542相关内容进行更新，如果您有任何问题，欢迎随时联系我们。 关于SGS汽车产业链可持续业务 SGS为全球汽车产业链提供贯穿产品全生命周期的可持续解决方案，推出"可持续发展 即刻行动"（Impact Now for sustainability）解决方案，聚焦气候、循环、自然及ESG鉴证四大核心领域。服务包括：碳足迹盘查及核验（ISO 14064/14067）、再生含量验证（ISO14021）、ISCC国际可持续发展和碳认证、EPD（环境产品声明）申报、CDP环境信息披露、CSDDD合规供应链尽职调查、EUDR欧盟零毁林法案、ESG信息披露和可持续发展报告鉴证、欧盟《电池法案》一站式解决方案等。依托深厚的行业经验与全球技术网络，SGS旨在帮助主机厂和供应商系统化管理环境与社会风险，打造兼具韧性、绿色与高质量的未来供应链。
距离MDR及IVDR强制实施已逾数年，制造商面临的核心困境清晰而紧迫，技术文件审核动辄18个月以上且发补反复，直接审核费用超百万元，变更流程冗长复杂，更遑论时间成本与市场机会的巨大损耗。 作为欧盟授权公告机构，SGS NB1639刚完成了一场"自我革新"——审核标准分毫不降，但审核逻辑彻底重构。这不是简单的提速，而是让合规路径更透明、更可预测、更尊重企业运营现实。 四大板块核心变革 时间做减法，效率做乘法 QMS审核 时间精确规划 取消按企业规模浮动计算，统一采用固定天数，杜绝隐性时间成本； 飞行审核时间压缩，软件企业时间减半，生产计划不再被打乱； 所有审核均明确包含准备与报告时间，一次到位，告别漫长等待； MDR技术文件审核 基准时间直降30% IIa/IIb/III类器械基础审核，降幅逾40% 无菌器械灭菌方法审核时间减半 多器械组文件统一计算，不再分别审核，费用与时间同步降低 I类器械直接取消预审核，入市周期缩短2-3个月 IVDR技术文件审核 同步减负20% B/C类器械基线减少40% 系统类器械、最终用户灭菌额外审核时间减半 A类无菌器械同样取消预审核，直接分配审核时间 变更评估 小改动不再"大出血" 标签变更、分包商变更、PMCF计划调整等高频变更，审核时间统一直降50% 技术档审核时间降幅高达67% 如果您想要进一步了解的相关服务，欢迎随时联系我们，SGS技术服务团队将为您提供一站式解决方案。 SGS NB1639优化了内部流程，砍掉的层层冗余，是中国制造商出海的隐形门槛；留下的专业价值，是CE认证路上的确定性保障。这不仅是流程优化，更是角色的转变，我们不仅是合规服务的提供者，更是您拓展欧盟市场的战略同盟。SGS愿以专业为桨，助中国医疗器械企业扬帆出海，让合规成为企业全球竞争的加速器。 关于SGS SGS NB1639已正式获得IVDR Regulation (EU) 2017/746体外诊断医疗器械授权，可针对性为Class A Sterilize（A类无菌）、Class B及Class C类产品提供IVDR认证及过渡期转换服务；同时，还能为IVDD下的遗留器械出具确认函（Confirmation Letter），助力制造商在过渡期内合法合规销售产品。
目前，电子电气产品作为全球消费量最大的产品之一，各国或地区对电子电气产品的相关标准也在不断更新。为了更好地协助企业及时掌握全球最新法规及标准要求，提升企业产品质量及合规性。SGS电子电气服务部每月推出国际认证最新动态快报 ，内容由SGS资深技术专家汇总，涉及当今热点话题、最新法规认证要求及企业应对解决方案等。
近日，首批52个国家级零碳园区建设名单正式公布，实现31个省（区、市）和新疆生产建设兵团全覆盖，标志着我国零碳园区建设从顶层设计迈入规模化实践阶段。 紧随其后，全国零碳园区建设现场推进会上，会议明确提出“尽早建成一批国家级零碳园区，为全国各类园区低碳化零碳化改造建设提供有益经验。”，这让“第二批申报何时启动”“哪些园区有望入选”成为行业关注的焦点。 时间窗口研判 从政策推进节奏、首批建设周期及会议部署信号来看，第二批国家级零碳园区申报启动时间并非无迹可寻，可从“政策惯性”“实践积累”“目标导向”三大维度预判，大概率集中在2026年二季度至三季度。 政策推进惯性：首批申报流程的复刻与优化 回顾首批申报进程，2025年6月30日国家发改委、工信部、国家能源局联合印发《关于开展零碳园区建设的通知》（发改环资〔2025〕910号），明确申报要求及材料报送截止时间为2025年8月22日，从政策发布到申报截止间隔约1.5个月；2025年12月26日公布入选名单，从申报结束到名单公布间隔约4个月。 这种“政策发布-地方推荐-材料审核-名单公示”的流程已形成成熟范式，第二批申报大概率延续这一框架。结合2025年12月29日现场推进会的部署节奏，政策文件发布需预留地方传达、园区筹备的时间，预计2026年4-6月将发布第二批申报通知，申报截止时间设定在通知发布后1-2个月，即6-8月，名单公布或在2026年四季度。 实践积累周期：首批经验的总结与推广窗口期 首批52个园区目前已全面进入建设实施阶段，其中24个园区正在推进重大工程建设，24个园区已启动前期工作并具备一定实物工作量，4个园区即将形成实物工作量。零碳园区建设涉及能源结构转型、产业协同升级等系统性工程，首批园区的实践经验（如绿电直供模式、智慧能源管理体系）需要一定时间总结提炼，才能为第二批申报提供更精准的指导标准。 从时间维度看，2026年二季度首批园区将积累约6个月的建设实践经验，足以形成阶段性总结报告，为第二批申报的指标优化、流程完善提供支撑。因此，第二批申报启动需等待首批经验的初步沉淀，不会过早推进。 目标导向约束：“十五五”100个零碳园区的进度要求 国家发改委主任郑栅洁此前明确提出，“十五五”时期要力争建成100个左右国家级零碳园区。首批已确定52个园区，意味着第二批及后续批次需完成48个左右的园区选拔。考虑到零碳园区建设周期通常为2-3年，为确保“十五五”末完成目标，第二批园区需在2026年启动申报，2027年前进入建设阶段，才能保障按时建成验收。 综合以上分析，第二批国家级零碳园区申报的关键时间节点可预判为：2026年4-6月发布申报通知，6-8月完成地方推荐及材料报送，10-12月公布入选名单。园区需在2026年一季度提前启动筹备工作，重点梳理自身资源禀赋、产业基础及零碳转型路径，避免错过申报窗口期。 第二批园区有谁家？ 首批52个园区的遴选遵循“高规格推动、高标准建设、高热度参与”的原则，核心考量能源禀赋、产业基础、减碳潜力等因素。结合政策导向与首批特征，第二批有望入选的园区需具备“资源适配性、产业先进性、模式创新性、区域均衡性”四大核心特质。 资源适配性：绿电供给能力是核心前提 零碳园区的核心指标是建成年单位能耗碳排放不高于0.2或0.3吨/吨标准煤（当前全国园区平均水平约2.1吨/吨标准煤），实现这一目标的关键在于高比例绿电供给。首批入选园区中，江苏盐城大丰港经济开发区风、光新能源装机超680万千瓦，年直供绿电超2000万度，推动企业电力碳排放下降75%以上；内蒙古鄂尔多斯蒙苏经济开发区构建“风光储氢车”产业链，2024年新能源产品出口额超39亿元。 这一特征预示，第二批申报园区需具备充足的可再生能源资源（风能、太阳能、水能等），或已建立稳定的绿电直供渠道。从区域分布看，新疆、内蒙古、甘肃等新能源资源富集地区的园区，以及东部沿海具备海上风电开发条件的园区，具备天然优势；同时，能够通过跨区域绿电交易、绿证认证等方式保障绿电供给的园区，也将获得政策青睐。 产业先进性：“以绿制绿”的产业生态构建能力 首批园区以新能源装备制造、先进装备制造、算力中心等低能耗高附加值产业为主，形成“以绿制绿”的产业发展模式，既保证减排效果，又提升园区竞争力。例如，福建宁德福鼎工业园区聚焦“新三样”零碳制造，推进海上风电、光伏绿电直供项目，巩固全国“新三样”出口基地地位。 第二批入选园区预计将延续这一产业导向：一方面，避免高耗能、高排放产业集聚，优先发展绿色制造、数字经济等新兴产业；另一方面，具备传统产业绿色转型能力，通过技术改造、流程优化实现现有产业节能降碳。此外，能够构建企业间能源梯级利用、废弃物资源化交换的循环产业生态的园区，将更具竞争力。 模式创新性：技术与机制的双重突破 零碳园区建设并非简单的能源替代，而是涉及技术创新与机制创新的系统性重构。首批园区的成功经验集中在两大创新方向：技术层面，探索绿电直供、智慧能源管理等新模式；机制层面，构建绿色金融支持、碳减排收益共享等新机制。 第二批申报园区需在创新方面具备差异化优势：技术上，可重点突破储能技术应用、碳监测溯源系统等关键环节；机制上，探索绿色信贷、碳债券、碳减排收益权质押等多元化融资模式，或建立跨区域、跨主体的利益共享机制。例如，山西大同经济技术开发区以“园中园”模式建设零碳园区，规划风光储项目实现竞争力电价，这种模式创新有望成为复制推广的样本。 区域均衡性：填补空白与强化示范并重 首批名单实现31个省（区、市）和新疆生产建设兵团全覆盖，每个地区至少有1个园区入选，同时向新能源资源禀赋较好的地区适当倾斜。这一布局体现了“全面覆盖、重点强化”的区域政策导向。 第二批申报将进一步优化区域布局：一方面，对首批入选数量较少的地区（如部分东部省份）给予适当倾斜，确保区域均衡发展；另一方面，在新能源资源富集地区、产业转型重点地区（如资源型城市转型园区）增加入选名额，强化示范引领作用。此外，具备出口导向型产业集聚特征的园区（如长三角、珠三角地区园区），因需应对国际碳关税壁垒，其零碳转型需求更为迫切，也将成为重点考量对象。 潜在入选园区三大重点类型 结合上述核心竞争力维度，第二批有望入选的园区可归纳为三大类型，涵盖资源型、产业型、转型型等多元场景，均具备明确的零碳转型基础与潜力。 新能源资源富集型园区：绿电供给的“先天优势派” 此类园区主要分布在西北、华北等新能源资源丰富地区，具备大规模开发风能、太阳能的条件，能够快速构建高比例绿电供给体系。例如，新疆昌吉高新技术产业开发区、甘肃酒泉经济技术开发区等，已具备一定的风光电装机基础，可通过绿电直供模式推动园区产业零碳转型；内蒙古通辽经济技术开发区聚焦新能源装备制造，能够形成“绿电生产-绿色制造”的闭环产业链，符合“以绿制绿”的政策导向。 这类园区的核心优势在于绿电供给成本低、稳定性强，能够快速满足零碳园区的核心指标要求，是第二批申报的“种子选手”。 先进产业集聚型园区：绿色转型的“后天实力派” 此类园区集中在东部沿海及经济发达地区，产业基础雄厚，以高新技术产业、高端制造业为主，能源利用效率高，零碳转型意愿强烈。例如，广东深圳坪地低碳城、浙江杭州未来科技城等，已在智慧能源管理、循环经济等领域开展前期探索；江苏苏州工业园区聚焦半导体、生物医药等高端产业，具备通过技术创新实现深度脱碳的潜力。 尽管这类园区新能源资源相对匮乏，但可通过跨区域绿电交易、储能技术应用等方式保障绿电供给，其先进的产业基础与管理能力能够弥补资源短板，成为第二批申报的重要力量。 传统产业转型型园区：零碳升级的“破局探索派” 此类园区多为资源型城市的工业园区或传统制造业园区，面临产业升级与碳减排的双重压力，零碳转型需求迫切。例如，山西朔州经济开发区、辽宁鞍山高新技术产业开发区等，正通过技术改造、产业置换等方式推动传统产业绿色升级；山东淄博齐鲁化工区聚焦化工产业转型，探索能源梯级利用、废弃物资源化等循环模式。 这类园区的转型实践能够为全国同类园区提供可复制的经验，符合国家“谋划一批、建设一批、运行一批”的总体安排，有望在第二批申报中获得政策倾斜。 申报筹备建议： 园区需提前布局三大核心工作 面对即将到来的申报窗口，意向园区需提前启动筹备工作，重点聚焦“指标对标、路径规划、材料打磨”三大核心环节，提升申报成功率。 精准对标核心指标，开展自查评估 严格对照《关于开展零碳园区建设的通知》明确的核心指标（单位能耗碳排放、非化石能源消费占比等）开展自查，梳理园区当前能源消费结构、碳排放水平等基础数据，测算建成年目标的可达性。对未达标的指标，提前制定针对性改进措施，如通过绿电项目建设提升非化石能源消费占比，通过技术改造降低单位能耗。 结合资源禀赋，规划差异化转型路径 避免盲目复制首批园区模式，结合自身资源条件、产业基础规划转型路径：新能源资源富集园区可重点布局绿电直供+储能项目；先进产业园区可聚焦智慧能源管理+产业协同创新；传统产业园区可侧重技术改造+产业结构优化。同时，梳理重点项目清单，明确项目建设周期、投资规模及减排效益，增强申报方案的可行性。 强化政企协同，打磨高质量申报材料 加强与地方发展改革委、工信部等部门的沟通对接，精准把握申报政策要求；引入第三方专业机构参与项目申报，提升材料的专业性与规范性。申报材料需重点突出园区的资源优势、产业特色、创新模式及示范价值，避免泛泛而谈。 零碳园区建设进入全面推进新阶段 首批国家级零碳园区的落地标志着我国“双碳”工作从宏观目标走向微观实践，第二批申报的启动将推动零碳园区建设从“试点示范”迈向“规模化推广”。对于园区而言，这既是绿色转型的重大机遇，也是提升核心竞争力的必然要求。 未来，随着第二批、第三批零碳园区的持续推进，我国将逐步形成多元化的零碳转型路径，为工业领域深度脱碳提供可复制、可推广的经验，推动经济社会发展全面绿色转型。意向园区需把握时间窗口，提前谋划布局，在零碳赛道上抢占先机。 文章来源于：中国节能协会-碳中和经济张军涛，本文转载内容，如有侵权或异议请联系我们删除 SGS作为低碳和可持续发展的倡导者和建议者，SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如零碳园区评价服务、零碳工厂评价服务、ISO 14068碳中和标准、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查等服务。 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业群可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068碳中和服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
