滑石粉是药品制剂中广泛使用的辅料（片剂填充剂、助流剂、外用散剂等），其天然矿物伴生石棉的风险持续受到全球监管关注。石棉已被世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）列为Ⅰ类人类致癌物，长期吸入可致石棉肺、肺癌和间皮瘤。 此前USP滑石粉专论中的"石棉"检测方案采用红外光谱（IR）与X射线衍射（XRD）组合作为通过/不通过测试，但该方案存在两个致命短板： 检出限高，容易漏检低含量石棉（假阴性） 光学显微镜缺乏特异性，容易误判（假阳性） 这两大方法缺陷使得原有方案在灵敏度和特异性上都难以满足当前监管要求。与此同时，美国FDA近年来持续加大对含滑石粉产品的监管力度——2026年6月更是罕见地同日发出7封针对滑石粉石棉问题的警告信/无标题信，涉及中美日印等多国药企。USP本次修订正是响应FDA的正式请求，旨在将石棉污染降至最低可行水平。 新旧方法核心对比 2026年6月1日起，USP滑石粉专论"石棉检测"章节正式生效，核心调整如下： 值得注意的规则细节： XRD与PLM双方法并行，但PLM作为纤维形态确认的金标准具有最终话语权——当XRD检 此外，USP还明确该修订分阶段推进：当前第一阶段要求XRD+PLM联用；第二阶段将评估引入透射电镜（TEM）和扫描电镜（SEM）的可行性，石棉检测正从"有没有"迈向"有多少、是什么形态"的精细化方向。 SGS—您的USP滑石粉石棉检测可靠伙伴 面对 USP 新规与 FDA 监管趋严的双重压力，选择技术实力雄厚、资质完备、响应高效的检测合作伙伴尤为关键，而 SGS 正是值得信赖的选择。 ■ 全球网络，本地服务。 SGS在全球拥有超过90,000名员工、2,600多个实验室及办事处，在中国大陆设有50多个分支机构和几十间实验室，无论您的工厂在哪里，都能获得及时响应和本地化支持。 ■ 权威资质，国际公信力。 作为全球公认的质量和诚信基准，SGS检测报告具备全球公信力，助力您的产品合规出口多国市场。 ■ 技术全面，方法成熟。 SGS配备XRD、PLM等全套石棉分析设备，完全覆盖USP新版专论对XRD矿物定性与PLM纤维确认的双方法技术要求，从送样到出报告全流程专业把控。 如果您正在使用滑石粉作为制剂辅料，建议立即对照USP新版专论对本企业的内控标准进行差异分析，并尽快将XRD+PLM双方法纳入放行检测流程。如需了解更多检测细节、送样流程及报价，欢迎联系SGS当地实验室或访问SGS官网咨询。合规无小事，现在行动正当时。
沙特阿拉伯标准组织 SASO（Saudi Standards, Metrology and Quality Organization）近日发布通知，宣布自2026年8月18日起，对所列的塑料产品（HS CODE 39219010, 39219090）实施新的监管要求。 进口商在提交产品批次证书SC（Shipment Certificate）申请时，需要随附一份得到沙特工矿部（Ministry of Industry and Mineral Resources）批复的进口商声明。进口商必须在该声明中承诺遵守相关法规，若未能提交该声明，则将无法在SABER平台上顺利获得证书。 该进口商声明须用阿拉伯语填写，并获得工矿部带有二维码的批复函。 SGS提醒从事相关产品生产和贸易的客户注意上述更新。 SGS同时作为沙特SASO和SFDA官方授权的服务机构，会及时帮助大家了解和确认最新技术法规和清关要求，助产品顺利进入沙特阿拉伯市场。 SGS贸易保障部 Trade Facilitation Services SGS贸易保障部凭借在全球符合性评定方案中的丰富经验，已为多个国家和地区提供产品符合性评定服务，如沙特阿拉伯、乌干达、喀麦隆、坦桑尼亚、中非、摩洛哥、科特迪瓦、阿尔及利亚、布隆迪、埃及、加蓬、科威特、蒙古、卡塔尔和墨西哥等，为出口商提供全面和有效的解决方案，确保出口货物符合进口国的相关法规和标准要求。为您的贸易保驾护航，助您的产品顺利清关。 除此之外，我们还提供：iTi国际贸易检验服务、海关退运检验服务、ValiTrade贸易佳评服务、ACI电子货物跟踪单服务等，全方位促进国际贸易便利化，帮助政府与贸易各方的可持续发展。
今年3月，国际标准化组织（ISO）正式发布了全球首套将能源管理与脱碳行动深度融合的国际标准——ISO 50100。它是在ISO 50001（能源管理体系）基础上延伸而来，不同于ISO 14064全价值链温室气体核算，ISO 50100核心管控能源相关碳排放，强调把“能源管理”与“温室气体减排”整合，以可量化、可验证的方式推进脱碳；核心是“能源端绝对减排、全流程系统化脱碳”，为组织制定能耗过渡与减排目标提供路径指导。 在此之前，企业能源与碳管理存在两套独立标准体系： ISO 50001聚焦能耗、设备能效、节能降本，只解决“少用电、少用气”； ISO 14064系列侧重温室气体量化、碳盘查披露，只解决 “算碳、报碳”。 ISO 50100能源脱碳管理体系 双碳战略下，ISO 50100支撑企业长期节能减排的核心价值。ISO 50100管控、减排的核心指标是ERGE。ERGE全称：Energy-Related Greenhouse Gas Emissions，即能源相关温室气体排放。 ISO 50100所有的原则、流程、减排目标，全部围绕ERGE的核算、管控、持续降低展开，是标准落地、数据核验、成果审定的核心依据。 ISO 50100采用如下所示的主体结构： ISO 50100可以为企业解决三个难题 ● 解决节能与脱碳“两张皮”，实现持续降本减碳双向收益 工厂做完空压机、锅炉余热改造，能耗明显下降，但缺少标准化核算流程，无法证明改造对应减少多少碳排放。ISO 50100 统一能耗与碳数据口径，每一项节能技改、每一次能源结构清洁替代，都能量化为绝对碳减排量，同步降低能源采购成本与碳履约成本，形成“节能 = 减碳 = 省钱”的正向循环，实现长期可持续减排，而非短期一次性改造。 ● 适配国内外政策合规，规避经营风险 当前，国内碳达峰行动方案、能耗限额管控及重点用能单位监管，叠加海外CBAM与国际客户ESG准入要求，均要求企业提供连续、经第三方核验的能源碳排放数据。ISO 50100明确基准年划定、减排目标设定、全流程台账留存规则，出具的脱碳报告具备国际互认效力，大幅降低碳核查、供应链审核整改成本，避免因数据不规范面临处罚、丢单风险。 ● 科学制定减碳目标，搭建长效减排机制 不少企业减排停留在简单更换节能设备，缺少常态化管控逻辑。ISO 50100沿用成熟PDCA持续改进循环，助力企业更为科学地制定长期减碳目标，并把减碳目标拆解到工厂、车间、设备，建立能耗碳排监测、异常溯源、优化迭代机制，让节能减排融入日常生产运营，保证每年稳定达成绝对减排指标，支撑企业中长期碳中和路线落地。 ISO 50100可以浓缩为一条完整闭环流程：边界划定→基准年碳排核算→分级脱碳目标制定→节能 + 清洁能源使用→动态监测追踪→发布年度脱碳报告→持续优化改进。 四大底层核心原则 ● 能效优先，分级减排 标准明确减排优先级：先挖掘内部能效潜力、再推进清洁能源替代，引导企业从生产源头降低能源消耗，从根本实现持续减排，贴合国内 “节能优先” 双碳顶层思路。 ● 绝对减排量为导向 区别于部分只要求碳强度下降的管理工具，ISO 50100硬性要求企业设定并落地绝对温室气体减排目标，不依靠产能扩张稀释碳排放，减排成果真实可衡量，契合全球各国严控总量排放的监管趋势。 ● 能源管理是核心抓手 SGS以专业能碳一体化服务夯实能源管理这一脱碳核心支点，服务方案与企业已运行ISO 50001能源管理体系全面适配。SGS拥有覆盖全业态的能碳服务经验，方案可灵活适配制造业工厂、大型集团、综合园区、现代服务业等各类经营主体，一站式解决不同主体的能碳协同管理需求。 ● 透明可核验，第三方可审定 全流程要求完整留存能耗台账、排放因子、技改记录、监测数据，所有减排成果支持第三方独立核查审定，对外ESG报告、绿色宣传、绿色金融申报均可作为佐证材料。 企业落地应用价值和收益 1. 经营价值：持续压缩综合运营成本依托一体化管控体系深度挖掘节能空间，同步减少碳履约、碳披露第三方服务重复支出；稳定的减排数据更容易申请节能技改补贴、低息绿色信贷，形成成本优势。 2. 市场价值：打通国内外绿色贸易壁垒 持有ISO 50100核验声明可快速通过供应链碳审核，规避碳关税额外成本，打造差异化绿色品牌，提升订单竞争力。 3. 管理价值：搭建标准化碳中和实施路径很多企业制定碳中和路线图时缺少标准化方法论，ISO 50100 提供官方脱碳规划模板，帮助企业科学规划短期、中期、长期减排方案，有序推进设施设备节能、可再生能源利用、能源替代等举措，避免盲目投入低效减排项目。 SGS能源低碳专家特地开发《ISO 50100:2026能源管理体系和节能脱碳标准解读及实践培训课程》，助力组织科学规划脱碳路径、高效实现碳减排目标。 如果您是企业能源管理体系负责人、碳排放管理人员、可持续发展/ESG岗位人员、能源管理体系内审员、企业脱碳项目负责人或其他有学习需求的人员，千万不要错过本课程的学习！ 如需报名欢迎联系我们~ 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业部可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068核查服务、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
欧洲化学品管理局（ECHA）于2026年6月26日将4,4’-二羟基二苯甲烷（双酚F，BPF）再次作为SVHC意向物质公示，目前处在“提议方准备相关物质的卷宗”阶段。 名称：4,4’-二羟基二苯甲烷（双酚F，BPF） CAS No.: 620-92-8 EC No.: 210-658-2 提议原因：生殖毒性 （Article 57c） 常见用途：用于生产环氧树脂、聚碳酸酯树脂以及聚酯树脂，还可用于制造纺织印染助剂、热敏材料，以及用于生产阻燃剂、抗氧剂和表面活性剂。 此前，双酚F在2025年的SVHC认定过程中被撤回，本次重新加入意味着提案提交国（瑞典）或许已收集到更为全面的物质风险信息。同时需要关注的是，双酚F还被德国提议在REACH法规附录XVII中进行管控，该限制意向提案处于公示阶段，公示日期为2026 年 4 月 23 日。 若这两项提案均顺利通过，则企业需要同时满足SVHC的通报义务和附录XVII的限制要求。 “物质或混合物”类产品（如涂料、油墨等）若含有 SVHC 候选物质，则生产厂商应向下游使用者提供安全技术说明书（SDS），其中混合物还需在 SDS 1.1 节中填写 UFI（唯一配方标识符）。 SDS是化学品流通过程中至关重要的环节，不仅将其纳入法规管控，相关部门还持续对其进行执法审查。ECHA公布的第 11 次联合执法项目（REF-11）的调查结果显示接受检查的SDS中有 35% 存在不合规情形，原因主要在于不符合更新要求，企业需及时按要求更新。为推动化学品信息的有效传递，欧盟将于2027年开展第15次执法项目（REF-15），重点检查SDS中的安全使用信息，确保其中推荐的风险管理措施的有效落实。 作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS凭借经验丰富的专家团队与完善的实验室网络，目前已具备全套SVHC物质的测试能力，能为您提供REACH法规解决方案，助您高效应对法规更新。
近日财政部、海关总署、税务总局联合发布2026年第20号公告，电池消费税迎来重大调整，2026年9月起正式分步实施，电池生产、委托加工、进口企业需提前做好合规布局。 电池消费税分阶段调整 电池类型 阶段一 阶段二 无汞原电池、镍氢蓄电池、锂原电池、锂离子蓄电池、全钒液流电池 2026.9.1起 2%消费税 2027.9.1起 4%消费税 光伏电池（太阳能电池） 2027.4.1起 2%消费税 2028.4.1起 4%消费税 钠离子电池、固态电池、燃料电池及光伏电池中的钙钛矿电池、叠层电池、砷化镓电池 2026.9.1-2028.12.31 免征消费税 这两点免税规则不可忽视： 汞含量有限制：普通原电池汞含量＜0.0001%、扣式电池＜0.0005% 才可认定为无汞原电池，享受对应税收阶梯。 检测机构有要求：企业申报减免税，必须提供CMA资质机构出具的国标汞含量符合性检测报告，无有效CMA报告将直接丧失减税资格，产生额外税务成本。 距离政策首批生效（2026年9月1日）仅剩15天，建议相关企业尽快梳理产品品类，确认国家标准适用情况，并委托具备CMA资质的检测机构完成产品合规检测，确保及时享受减免税政策。 SGS 具备GB/T 20155、GB/T 39560.4标准的CMA资质，严格依据对应标准开展电池汞含量检测，出具合规的检测报告，可用于消费税减免申报。并提供政策解读、合规检测、更新跟进的全流程配套服务，帮助企业把握过渡期窗口，合理控制生产成本。 如需了解更多政策解读或检测方案，欢迎联系SGS电子电气化学分析与可持续发展服务团队。
出口欧盟必看 PPWR 包装法规全面拆解，企业合规落地指南 2026 年 8 月 12 日，欧盟《包装和包装废弃物法规》PPWR (EU) 2025/40 正式强制实施，替代沿用近 30 年的旧包装指令，统一 27 国包装环保监管规则，纸箱、泡沫、塑料袋、托盘等所有销售、储运包装均纳入管控，不合规将面临扣货、高额罚款、平台下架风险。 01. 立法背景与管控边界 欧盟每年产生 8400 万吨包装垃圾，包装回收率仅 38%，塑料包装污染问题突出，旧法规自愿管控模式导致过度包装泛滥。PPWR 围绕减量、复用、回收三大核心目标落地监管，包装分为三类：直接接触产品的销售包装、多件收纳的组合包装、设备储运专用运输包装，全材质无豁免。 02. 分阶段关键时间节点 2026.08.12 已强制： 有害物质管控、包装标识、技术文件 & DoC、EPR 注册、包装基础可回收底线； 2027-2028 年细则落地： 可复用包装循环标准、生物基塑料、可堆肥包装、统一回收标签； 2030.01.01 全面收紧： 包装最小化空隙率、塑料最低再生料、包装分级可回收评级强制执行。 03. 供应链主体责任划分 法规明确制造商为合规第一责任人，三种主流外贸模式责任清晰： OEM 代工： 国内工厂仅为供应商，欧盟品牌方承担主要合规义务； 自有品牌设欧盟子公司： 中方为制造商，海外子公司负责进口与 EPR 申报，双方共担责任； 跨境电商直发欧盟： 国内企业承担全部合规，需委托欧盟授权代表办理 EPR。 04. 核心强制技术要求 Article 5 有害物质管控 全品类包装铅、镉、汞、六价铬总含量≤100ppm；PFAS针对食品接触包装设严格限值：单一非聚合 PFAS≤25ppb、非聚合 PFAS 总和≤250ppb、总氟≤50ppm。 Article 6 可回收设计 现阶段所有包装需具备基础可回收性；2030 年起划分 A/B/C 三级，可回收占比低于 70% 禁止上市，药品、危运包装等少数品类可豁免。 Article7~11围绕包装循环可持续设计分层设立强制规则 Article 7条规定塑料包装分阶段最低再生料添加比例，Article 8 条将出台生物基塑料管控细则，Article 9 条明确特定包装可堆肥标准及再生料豁免条件，Article 10 条要求 2030 年实现包装轻量化、严控空隙率，Article 11 条制定可重复使用包装最低循环复用性能要求，全方位推动包装减量、再生、可堆肥与循环复用。 标识合规 2026 年起包装需标注制造商、欧盟进口商信息与唯一追溯码；2028 年统一欧盟回收标识，强制标注材质、再生料占比。 05. 两大法定文件与 EPR 闭环 企业必须独立编制Annex VII 技术文件与签署Annex VIII DoC 符合性声明，一次性包装文件留存 5 年，周转包装留存 10 年。技术文件包含包装图纸、材质清单、全套检测报告、合规评估记录；DoC 为具备法律效力的自我合规声明。 06. SGS 一站式合规服务 SGS 可提供全链条 PPWR 解决方案：重金属、PFAS 等有害物质检测；包装可回收性、再生料、生物基含量评估；GRS/RCS 再生认证；技术文件、DoC 编撰审核；EPR 注册政策咨询与企业法规培训，一站式规避欧盟清关风险。 关于SGS SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们的100,000多名专业员工分布在115 个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145 年的卓越经验和瑞士公司特有的精准度，我们帮助企业达到质量、合规与可持续发展的最高标准。
欧盟《包装和包装废弃物法规》（(EU) 2025/40，PPWR）自2026年8月12日起正式在欧盟27国同步强制执行。法规适用于投放欧盟市场的各类包装及包装废弃物，针对包装的全生命周期环节提出分阶段要求，企业现阶段需首先关注包装中的有害物质限量、可回收性、标签标识、符合性声明及技术文档的要求。 包装合规要考虑哪些方面？ 是否仅需要测试重金属含量？ 快递包装不接触产品是否可以豁免？ …… PPWR法规体系庞杂，您是否也有以上问题？ SGS整理了几大合规误区，帮助企业厘清法规边界，扫清认知盲区，守住欧盟市场入场券。 Q1 什么类型的包装需要满足PPWR？缓冲泡沫、快递外箱受管控吗？ PPWR管控范围覆盖所有包装品类：销售包装、组合包装、运输包装全部纳入监管。任何随同商品一同投放欧盟市场的包装物，均需要满足法规要求，物流缓冲材料、外箱也属于管控范围。 销售包装：指构成销售单元的包装，直接接触产品。 组合包装：指用于组合多个销售单元的包装，便于搬运或库存。 运输包装：指运输过程中用于保护产品的包装，但排除公路/铁路/空运/海运集装箱。 Q2 哪些企业需要关注PPWR合规？ PPWR影响的是整个供应链。 法规涉及的责任主体不仅包括包装生产企业，还包括： 品牌商 出口企业 欧盟进口商 分销商 电商平台经营者 OEM/ODM企业 相关企业应根据法规要求承担相应的合规责任（标签标识、执行合格评定、编制DoC和技术文件、EPR申报等）。 Q3 PPWR对于包装的有害物质限制有哪些要求？ 重金属含量限制：铅、镉、汞和六价铬的总含量不超过100 mg/kg； 食品接触包装满足PFAS限制要求（单项靶向物质< 25 ppb/靶向物质总和< 250 ppb/总氟< 50 ppm） 欧盟REACH法规附录XVII 食品接触材料法规(EC) No 1935/2004 Q4 工厂生产的边角料、工业回收料（PIR），可以计入PPWR再生塑料含量指标吗？ PPWR中关于塑料包装中的再生料含量指标仅认可消费后回收料（PCR），也就是终端消费者使用完毕后回收的废弃物；工厂生产边角料、注塑残料、工业回收料 PIR，不可计入再生含量核算。 Q5 所有包装SKU共用1份DoC符合性声明可以吗？ 依据PPWR要求，2026.8.12起须按规范编制DoC 符合性声明，且DoC符合性声明需要匹配对应包装型号、材质组成、再生塑料比例等信息。不同包装的参数存在差异，共用一份DoC的合规风险较大。 同时需要明确：DoC不等于合规证据。企业必须同步建立Annex VII技术文件，包含检测报告、溯源资料、风险评估材料，作为符合性声明的支撑依据。 PPWR不是单一的包装法规，而是欧盟循环经济政策落地的关键抓手，全链条溯源管控，引导产业走向资源循环。 企业合规布局更要主动对接循环经济发展趋势，从包装设计、材料选择、物质管控、可回收性、再生料使用、可降解性、技术文件管理等多个维度进行系统性合规布局。 作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS具备丰富的技术和实验经验，可为企业提供PPWR法规的综合性解决方案，助力企业顺利出海！ 重金属测试 PFAS测试 REACH附录XVII测试、SVHC测试 食品接触材料测试 标签标识评估 DoC/TD编制辅导与审查 可回收性评估 再循环含量认证 生物基含量测试 可堆肥降解测试 法规定制培训
随着新能源汽车、光伏储能等产业的发展，SiC MOSFET在800V/1200V高压平台快速上车，如何保障产品能否在高温、高压、高频的复杂车载环境中，稳定工作十年以上？常规用于评估硅器件的传统静态测试（如HTRB），无法揭示SiC器件在真实应用中导致的可靠性风险，静态测试已显“力不从心”；栅氧化层退化与电压冲击耐受等失效机理，只有模拟在实际应用中承受的动态电压应力、高温环境以及频繁开关动作，才会被激活和暴露，因此需要更加精准的可靠性验证。2025版AQG 324 Edition 04.1将HTFB、DGS、DRB、dyn.H3TRB四项SiC专项动态测试纳入宽禁带器件附录推荐验证项目。这标志着动态可靠性测试已成为SiC功率器件研发与产业化进程中的重点考核项目，也标志着行业对功率模块可靠性的验证，从“静态达标”迈向了“动态可靠”， 动态可靠性测试已成为下一代SiC功率模块量产上车的“入场券”。 AQG 324标准迭代 LV324 ■ 适用对象：硅基IGBT功率模块 ■ 未定义任何SiC动态测试项目，仅包含静态HTRB、H3TRB、功率循环等试验 ■ 无DRB、dyn.H3TRB、DGS相关试验定义，不适配SiC高频dv/dt工况验证 AQG324 Edition 02.1 / 03.1 ■ 仅在附录简要提及SiC器件动态应力风险，未标准化DRS/ dyn.H3TRB /DGS试验流程 ■ 主体框架沿用硅基功率模块验证体系 AQG324 Edition 04.1 / 2025（现行版本） ■ 将DRB、dyn.H3TRB（Dynamic H3TRB）、DGS正式纳入标准SiC专项附录 HTFB 高温正向偏置 High-temperature forward bias ■ 测试目的：当SiC MOSFET内部的体二极管长期正向导通时，材料深处的晶体缺陷可能悄然扩展，引发性能不可逆衰减。HTFB 通过模拟体二极管在高温下的长时间正向导通，加速其双极退化过程，从而评估芯片制造商对这种退化机制的抑制水平。 ■ 测试参数：HTFB暂无标准固定统一测试参数，全部试验条件由芯片供应商与终端客户技术协商确定。以下为示例参数，非标准规定值： 测试模式：AC模式 Tj = 175 ℃ 体二极管通AC电流 VGS栅压：-5 V 脉冲频率(初始值)：100 Hz，占空比1:10（脉宽1 msec，单周期时间10 msec） 脉冲电流：110 A 通流时间：2 h DGS 动态栅极应力测试 Dynamic Gate Stress ■ 测试目的：考核碳化硅功率MOSFET的栅极开关不稳定性（GSI），模拟其在实际运用中的高低电平频繁切换，SiC栅氧化层可靠性，使Vth出现漂移退化的情况。 ■ 测试参数： 注：所建议的测试参数源自典型应用条件或基于最佳实践。因此，dVGS/dt和/或最大开关频率可能受限于模块设计（例如高CDS）。允许使用偏离参数，但必须满足客户要求。 图源ECPE AQG324 Release 04.1 ■ 测试评价：VGS,th 或RDS,on 变化率大于 20%判定为失效。 DRB 动态反偏测试 Dynamic Reverse Bias ■ 测试目的：模拟车载高频开关工况下，器件反复承受高压dv/dt冲击，考核芯片终端钝化层、PN结长期稳定性。 ■ 测试参数： 注：DRB最长测试时长上限1500h；所建议的测试参数源自典型应用条件或基于最佳实践。因此，dVDS/dt和/或最大开关频率可能受限于模块设计（例如高CDS）。允许使用偏离参数，但必须满足客户要求。所用测试参数必须在测试报告中记录。 图源ECPE AQG324 Release 04.1 dyn.H3TRB 动态高温高湿反偏 Dynamic H3TRB作为SiC车规可靠性验证中的关键项目之一，dyn.H3TRB在DRB动态高压开关应力基础上，进一步叠加高温高湿湿热环境。 ■ 测试目的：在DRB动态高压应力基础上叠加湿热环境，验证湿气与动态高压电场耦合作用下器件可靠性。 ■ 测试参数： 注：dyn.H3TRB可使用散热片控结温；所建议的测试参数源自典型应用条件或基于最佳实践。因此，dVDS/dt和/或最大开关频率可能受限于模块设计（例如高CDS）。允许使用偏离参数，但必须满足客户要求。所用测试参数必须在测试报告中记录。 主动模式 vs 被动模式标准区分AQG 324标准对DRB和dyn.H³TRB明确了两种测试模式，二者不可等效替代： ■ 主动模式 采用半桥拓扑结构 DUT栅极周期性切换VGS(on) / VGS(off) dv/dt由器件自身开通关断动作产生。 主动模式（图源T/CASAS 046—2025） ■ 被动模式 DUT栅极持续维持关断负压 dv/dt由外部辅助开关电路产生 器件全程保持关断。 被动模式（图源T/CASAS 046—2025） 核心差异：VGS电压源是在样品上施加栅源电压的源，VDS电压源是在样品上施加漏源电压的源。被动模式下漏源极电压重复快速开通和关断，栅极电压保持不变。主动模式下，DUT1为被测器件，DUT2作为陪测器件，DUT1和 DUT2的漏源电压和栅源电压交替开通和关断。随着新能源汽车、储能及高压电驱系统的发展，SiC MOSFET对动态可靠性的要求不断提高。SGS持续深耕功率半导体与汽车电子可靠性验证领域，可依据AQG 324标准开展相关测试与验证服务，助力企业识别潜在失效风险，提高产品可靠性，加快车规级产品开发与市场导入进程。
电池法规第8条要求计算电池再生材料含量（recycled content），业界一直对此极为关心：欧盟最终准备怎么计算再生材料含量？企业如何证明合规？验证将如何开展？ 2026年8月12日，欧盟委员会发布《电池法规》（EU 2023/1542）第8条再生材料含量（Recycled Content）计算方法授权法案（Delegated Regulation）草案及附件，正式提出锂（Li）、镍（Ni）、钴（Co）和铅（Pb）再生材料含量的计算、验证及文件化要求。基本上给出了以上问题的答案。这是欧盟电池法规体系中极具影响力的一项二级立法。 与此前市场普遍猜测的“产品级追溯”不同，草案最终明确采用制造厂级质量平衡（Plant-level Mass Balance）模式，同时引入回收信用分配（Credit Allocation）机制，并首次设置针对欧盟境内回收活动的1.3倍修正系数（Correction Factor）。从目前文本来看，Article 8已经不再是一个简单的信息披露要求，而正在形成一套覆盖回收商、精炼厂、前驱体企业、正极材料企业、电芯企业和电池企业的供应链管理体系。 对于中国电池产业链而言，这份草案释放出三个重要信号。一、CAM和PCAM企业将成为再生材料数据管理的核心节点。由于Article 8针对Co、Ni和Li的核算边界是活性材料（active material），因此CAM和PCAM企业将成为再生材料含量数据最重要的来源之一。二、闭环回收体系的商业价值将显著提升。通过Credit Allocation机制，企业建设回收网络不再只是满足ESG要求，而能够直接转化为可保留的再生材料信用。三、欧盟本地回收布局的重要性正在提高。1.3倍的修正系数意味着，在满足条件的情况下，同样数量的回收材料，欧盟境内回收路径能够产生更高的合规价值。 在DA正式生效前，中国企业应重点关注四项工作：1.建立制造厂级Mass Balance核算体系；2.梳理CAM、PCAM及Refiner层级的数据链；3.提前设计闭环回收合同机制；4.按照未来Notified Body审核要求建设可审计的数据和文件体系。总体来看，欧盟Article 8再生材料含量制度已经从单纯的“含量披露要求”，演变为一套涵盖质量平衡、回收信用、供应链追溯和第三方审核的综合合规体系。对于中国企业而言，未来竞争的关键将不仅是“拥有多少回收材料”，也包括“能否通过合规机制证明并保留这些回收材料所对应的价值”。如需进一步了解相关法规动态或服务支持, 欢迎联系我们~
随着人工智能、机器学习与大模型技术的爆发式增长，AI正以前所未有的速度重塑千行百业。然而，在技术狂欢的背后，许多企业在投入海量资源训练模型时，却忽视了最底层的基石：高质量数据。 传统通用数据质量标准更关注组织数字化过程中的数据质量管理，无法完全覆盖AI专属要求，包括模型训练数据集、标注数据、多模态非结构化数据、第三方外购数据集的质量管控，存在明显适配盲区。 同时，企业AI项目普遍面临数据失真、样本偏差、标注错误、数据缺失、数据集版本混乱、供应链数据不可控等问题，直接导致模型精度不足、算法偏见、决策失误、模型迭代返工率高，不仅增加企业研发成本，还带来AI伦理风险、应用安全风险，制约AI技术商业化落地。 随着全球AI监管体系逐步完善，无论是欧盟《人工智能法案》、各国的生成式AI管理规范，还是日益严格的数据安全与隐私保护法规，都对AI训练数据的真实性、完整性、合规性与可追溯性提出了强制要求。市场亟需一套专属AI与机器学习场景、可落地、可审计、可认证的国际数据质量管理标准，填补AI数据治理的标准化空白。此外，全球AI产业协同、跨境AI产品落地、政企招投标采购，都需要统一的数据质量评价与管理准则，解决行业数据管控标准不一、公信力缺失、质量无法量化核验的行业乱象。 面对这一标准化空白，ISO/IEC 5259-3《人工智能-分析和机器学习的数据质量-第3部分 数据质量管理要求和指南》应运而生。 ISO/IEC 5259-3 标准由ISO/IEC JTC 1/SC42（国际人工智能标准化技术委员会）牵头制定，隶属于ISO/IEC 5259人工智能数据质量系列专项标准。经过多年行业调研、技术论证、全球多国专家评审，最终于2024年7月正式发布 ISO/IEC 5259-3:2024 第一版，成为当前AI数据质量管理领域唯一的国际体系认证标准。该标准使组织能够在整个数据生命周期中实施和运行具备充分控制的数据质量措施及相关管理流程。 适用范围 适用所有行业、规模、所有制组织，只要开展数据分析、机器学习、大模型训练、AI 算法开发业务； 覆盖结构化/非结构化数据、训练集/验证集/测试集、采购第三方数据集、自有业务数据全场景； 可适配任意AI生命周期模型（无强制固定流程，框架可自定义裁剪）； 兼容ISO 9001质量管理、ISO/IEC 42001 AI管理体系、ISO 8000 数据质量等现有体系融合落地。 SGS可以提供哪些服务？ 为实现高质量的分析与机器学习数据，组织需要深入理解ISO/IEC 5259-3的要求。SGS提供相关培训以帮助获取所需知识。 在体系建立之后，可提供差距评估服务。审核成功完成后，将颁发证书，以确认已有效实施该标准的要求。 SGS的“数字信任保障”服务组合还包括全面的ISO/IEC 42001相关服务。 企业开展审核有哪些益处？ 1. 显著提升机器学习模型和分析结果的可靠性与准确性； 2. 采用标准化的数据质量管理方法； 3. 大幅增强数据质量管理能力； 4. 向利益相关方证明组织遵循国际认可的最佳实践； 5. 支持联合国可持续发展目标（SDGs）第9项（产业、创新和基础设施）和第12项（负责任消费与生产）。 ISO/IEC 5259-3还可以作为ISO/IEC 42001（人工智能管理体系）认证项目的补充。组织可以通过将两套标准要求整合进其管理体系中而受益。 关于SGS SGS是国际公认的测试、检验和认证机构，被誉为可持续发展、质量和诚信的全球基准。SGS管理与保证事业群在数字信任（Digital Trust）领域深耕多年，为全球众多知名企业提供信息安全、隐私安全、人工智能管理等全方位技术服务与解决方案，助力企业实现全方位管理提升，为数字化转型与信创产业发展保驾护航，服务覆盖ISO/IEC 42001、ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27701、ISO/IEC 20000、ISO/IEC 27017、ISO/IEC 27018、ISO 22301、CSA STAR、TISAX、ISO/SAE 21434等产品培训和认证等。
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
