近日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS旗下的SGS FIMKO已正式获批成为《欧盟电池法规》(EU)2023/1542指定公告机构（Notified Body），机构编号为NB 0598（资质状态待欧盟官方数据库NANDO正式更新）。本次获批的资质范围涵盖法规Article 6、10、12、13以及Article 14。 同时，针对法规Article 7、8、9的技术审核工作亦全部顺利通过，相关资质条目将陆续完成官方更新，届时，SGS将实现在欧盟电池法规中有害物质管控、碳足迹、再循环材料、性能耐久、安全、标识信息等核心合规维度的资质全覆盖，为全球电池企业进入欧盟市场提供官方认可的全面合规支撑。 相关条目涉及要求如下： Article 6已获得资质：限用物质管控要求； Article 7已通过审核：产品碳足迹要求； Article 8已通过审核：再循环材料含量要求； Article 9已通过审核：便携式电池的性能和耐用性要求； Article 10已获得资质：可充电工业电池、LMT电池和电动汽车电池的电化学性能和耐用性要求； Article 12已获得资质：固定式储能系统安全规范； Article 13已获得资质：标签标识要求； Article 14已获得资质：电池健康状态与预期寿命信息。 该资质的申请审核过程由SGS电子电气化学分析与可持续发展服务部、SGS产品碳足迹中心专家团队联合提供全程技术支持，并成功确立了本地化的服务能力与服务授权。该资质的取得标志着SGS在欧盟电池法规合规领域的技术能力、服务水平已获得欧盟官方认可，可为电池企业提供权威认可的第三方合格评定服务，彰显了SGS在电池合规领域的权威地位。 作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS在新能源领域深耕多年，将依托全球化服务网络、本土化实验室、先进技术能力与深厚合规经验，为中国及全球电池制造商、出口商提供权威、便捷的、贯穿全生命周期的一站式合规服务，助力企业顺利跨越欧盟绿色准入门槛，推动全球电池产业向安全、绿色、可持续方向高质量发展。 SGS电池解决方案 产品碳足迹服务HOT 再生料组分验证HOT 有害物质测试服务HOT 标签标识评估服务HOT 符合性声明服务HOT 供应链尽职调查服务HOT 电池护照数智化解决方案 性能和耐久性参数测试 固定式电池储能系统安全性能参数测试 电池健康状况参数和预期寿命参数验证 技术文档制作 法规咨询及培训服务
实验室设备是检测数据与科研结果的“源头保障”， 其性能稳定性、合规性直接决定数据可信度与实验安全。从采购选型到退役处置，全生命周期验证不仅是实验室合规管理的核心要求，更是规避质量风险、保障数据可追溯的关键。 一、设备全生命周期验证流程 设备验证是一项系统工程。通过下方导图，您可以快速掌握从需求提出到退役处置的完整验证链路： 二、源头确立：用户需求说明（URS） URS是实验室设备验证的源头，也是后续所有确认活动的核心依据，直接决定设备是否匹配实验需求与法规标准。 什么是URS？ URS（User Requirement Specification，用户需求说明）是实验室针对设备/系统制定的详细需求文件，涵盖功能、性能、安装、EHS、验证、培训等全维度要求，是设备设计、采购、验收的根本准则。 实验室需结合实验类型（如常规检测、科研研发、无菌操作）、产能需求、法规要求（GMP/GLP/CNAS）量身编制，确保需求全面、可落地、可验证，避免模糊表述（如“精度高”需明确为“测量精度≤±0.1%”）。 三、方案把关：设计确认（DQ） DQ（Design Qualification，设计确认）是通过文件对比，验证供应商设计文件（如P&ID工艺流程图、设备布局图、技术参数表）与URS条款的一致性，同时确认设计符合GMP、GLP等法规要求。 欧盟GMP Annex 15、ICH Q9（质量风险管理）、PIC/S均明确要求，DQ为设备确认的起始环节，未通过DQ的设备不得进入安装调试环节。 四、调试验收：FAT/SAT 工厂验收测试（FAT）与现场验收测试（SAT）是设备调试阶段的核心验收活动，由供应商执行、实验室见证，是确保设备符合设计与使用要求的关键环节，也是衔接设计与安装的重要桥梁。 FAT：在供应商工厂完成。核心是及时发现设计或制造缺陷，避免缺陷设备运抵实验室。 SAT：在实验室现场完成。核心是确认设备适配实际安装环境，具备快速投入使用的条件。 调试核心逻辑 调试是通过规范、有计划的工程方法，让设备达到实验需求与使用标准，核心包含四大环节：物理完工检查→启动运行调节→性能测试→培训交付，确保设备从工厂出厂到实验室现场，均能满足设计与使用要求。 五、核心验证：3Q全流程（IQ/OQ/PQ） 安装确认（IQ）、运行确认（OQ）、性能确认（PQ）是实验室设备验证的核心环节，三者层层递进、缺一不可，是设备投入正式使用的核心前提。 1. 安装确认（IQ）—— 确认安装无偏差 • 交付文件核查：核对型号、序列号、配置清单及校准证书与合同一致。 • 环境与部件确认：核验温湿度、电源、通风等环境匹配性；确认关键部件、管路材质（如316L不锈钢）安装到位。 • 系统与校准：确认控制系统硬件及软件版本合规；关键仪表（如天平、压力表）完成有效校准。 2. 运行确认（OQ）—— 确立可信运行范围 • 关键参数与功能：验证运行上下限的稳定性（如烘箱在50℃与200℃下稳定运行，温度波动≤±1℃）；确保报警、联锁、急停等安全功能灵敏。 • 数据合规（ALCOA+）：确保电子数据的存储、备份、审计追踪完整可追溯 • 权限与异常测试：建立角色化权限管理；模拟断电、电压波动等特殊场景，验证设备的故障恢复能力。 3. 性能确认（PQ）—— 确认满足实际需求 • 负载与工况挑战：使用实际样品或模拟物进行满载测试；模拟最差工况（如最大样品量、极端温度）挑战设备适应性。 • 重现性验证：检测准确性、重复性需符合标准。常规检测设备建议**连续验证3批，确保结果稳定重现。 六、设备仪器分类标准（A/B/C）结合USP <1058> 推荐设备分类A/B/C类，针对电子数据风险实施差异化管理，以契合FDA 21 CFR Part 11等行业合规要求。 七、状态维护与设备退役：实现全生命周期闭环 验证状态维护：设备首次验证完成后并非一劳永逸。必须通过持续的预防性维护、定期校准、变更管理和期间核查，确保设备长期处于稳态。 规范退役：作为生命周期的最后一环，退役处置需落实数据安全（严格执行 GB 46864进行存储介质数据彻底清除）与环保合规（危险废物规范处置），确保全流程闭环管理。 八、法规汇总 整理实验室设备全生命周期验证核心法规/标准，明确适用场景与核心要求，方便实验室对照执行，避免合规遗漏：
7月13日，欧盟委员会正式通过EUDR产品范围调整授权法案，同步发布配套官方评估报告。该法案与今年5月落地的EUDR简化方案形成完整政策配套体系，是本年度欧盟零毁林法案（EUDR）最核心的政策更新依据。 基于欧盟EUDR最新政策动态，SGS行业专家依据本次7月政策更新、结合2025年底EUDR修订法案、2026年5月EUDR简化配套文件及欧盟官方FAQ指引，多维度、系统化的梳理EUDR规则迭代与核心变化，助力企业精准吃透新规要求。 图片来源于:欧盟官网 划重点！ 修订的核心定位 EUDR七大基础原料（牛、可可、咖啡、棕榈油、橡胶、大豆、木材）品类没有删减，只调整下游深加工成品清单。 核心用途：通过量化（毁林面积、贸易额、合规成本）+ 定性（供应链漏洞、规避风险）双重模型，论证哪些产品新增 / 移出EUDR管控； 关键时间区分： 原有管控产品：2026年12月30日大中型企业强制合规（不延期）； 本次所有新增管控产品：统一延后1年，2027年12月30日强制执行（多1年缓冲筹备）； 本次移出产品：法案生效后永久脱离EUDR所有合规义务。 核心变化一：多类产品永久移出EUDR 1. 全品类牛皮 / 皮革整体移除（HS4101 生皮、4104 鞣皮、4107 成品皮革） 官方核心理由: (1) 皮革是牛肉副产品，牛养殖毁林风险主要由牛肉驱动，皮革仅分摊 2.5%~5% 毁林责任； (2) 皮革上下游供应链完全独立，皮革进口商很难追溯上游牧场地块坐标； (3) 若皮革强制合规，大量中小皮具企业合规成本远超环保收益； (4) 下游鞋包、家具皮革成品链条过长，极易出现监管漏洞。 对中国企业影响：出口牛皮、真皮沙发、皮鞋、皮包无需做EUDR尽职声明DDS。 2. 翻新橡胶轮胎全部移出（HS4012全子目） 仅保留全新轮胎胎面胶在管控内，翻新胎整体豁免。 官方核心理由: 翻新胎仅25%为新天然橡胶胎面，主体是废旧旧胎，溯源几乎无法实现，合规成本远高于环境收益；循环经济政策导向，鼓励轮胎再利用。 3. 其他移出品类 (1) 播种专用大豆种子； (2) 橡胶输送带、传动带、机动车 / 飞机皮质座椅； (3) 通用豁免新增（全行业通用，5月简化方案同步确认）： 随货普通外包装纸箱 / 木托（仅作为包装，不单独售卖）； 测试样品、实验室检测原料； 100%废旧回收再生制品（拆迁旧木、废弃咖啡渣、废皮革等）； 宣传画册、配套说明书等印刷辅料。 核心变化二：新增管控品类！2027年底正式生效 速溶咖啡 / 咖啡浓缩提取物HS2101 11 00 原有规则只管控生咖啡豆，速溶咖啡空白易造成供应链规避（企业直接进口成品咖啡绕过咖啡豆溯源）；测算每年带来1865公顷新增毁林管控收益，合规成本低。 冷冻牛舌 HS0206 21 00 鲜牛舌已在管控，冷冻牛舌此前豁免，存在企业全部转冷冻进口规避法规的漏洞，为统一监管补齐品类。 大量棕榈油下游化工、日化产品 （本次新增最多品类） 覆盖16项HS编码，分两类： 1. 工业油脂：氢化棕榈油、改性棕榈油、粗甘油、辛醇/月桂醇等脂肪醇、各类脂肪酸酯； 2. 日化皂类：块状香皂、片状皂（液体皂不纳入）； 官方核心理由：棕榈油深加工链条长，此前化工品完全无监管，大量毁林棕榈油通过化工品流入欧盟；且成品棕榈油占比普遍高于75%，满足高原料占比纳入标准。 不予新增的两类产品（文件明确排除） 1. 生物柴油：已有欧盟可再生能源RED法规全覆盖，双重监管无额外环保价值； 2. 动物饲料：全球粮食安全考量，暂不纳入，后续再评估。 核心变化三：重磅底层规则更新！EUDR官方判定模型首次公开 这份文件首次公开欧盟官方产品纳入/移出双重评估打分机制，未来所有EUDR产品调整都按这套标准执行。 两步筛选流程 1. 供应链连续性校验：上下游产品不能一边管一边不管，防止企业换成品规避法规； 2. 成本收益测算：管控带来的环保收益＞企业年度合规成本，才考虑纳入； 两条纳入通道（满足其一即可新增产品） 1. 通道1（高原料占比）：成品中管控原料占比≥75%、欧盟本土产能≥进口量 50%； 2. 通道2（高毁林风险）：单位产品毁林≥0.005 公顷/吨，或总年毁林≥100公顷，且合规成本不超过产品贸易额5%； 一票否决移出标准 合规成本＞环境收益、溯源链条断裂、循环再生类产品直接移出清单。 核心变化五：企业实操大减负！4大简化新规 DDS尽职声明复用机制 上游企业已提交有效DDS，下游加工/贸易商申报时可直接引用编号，无需重复上传林地坐标、树种文件；大中型贸易商仅核验上游合规，不用完整全链条尽职调查；小微贸易商仅留存上下游信息，无需提交 DDS。 单一DDS覆盖多批次货物 同一稳定供应商、同一林地原料，一份声明对应多票清关，不用逐票申报； 地块佐证材料放宽 无法获取 GPS 坐标时，林地权证、官方地籍台账、政府林地档案均可替代； 低风险国家简化流程 仅基础资料，无需全套人权、原住民FPIC 文件。 核心变化六：行业争议定义澄清 1. 区分原生原料 vs 回收废料：只有全新采伐/种植原料纳入，100%再生废料永久豁免； 2. 复合产品拆分规则：一件家具同时含木材 + 棕榈油原料，两类原料分别溯源，任一原料存在2020年后毁林，整批货物禁止入境； 3. 竹、藤、巴苏棕榈、合成橡胶始终不在EUDR管控，本次文件再次明确； 4. 质量平衡（Mass Balance）核算模式依旧不被EUDR认可，EUDR强制要求一对一地块溯源，无替代方案。 TIPS 关键时间节点汇总 2026年12月30日——现有全部EUDR产品，大中企业强制执行 2027年6月30日——2020年12月31日前成立的小微企业合规缓冲截止日 2027年12月30日——本次所有新增产品正式强制合规 法案生效即日——皮革、翻新胎等移出品类永久豁免EUDR义务 TRACES申报系统7月同步上线简化申报API批量导入功能，支持上游DDS编号关联引用。 关于SGS 作为国际公认的第三方测试、检验和认证机构。SGS是全球获得FSC® (森林管理委员会) EUDR（欧盟零毁林法案）法规模块认可的认证机构。凭借SGS在林业、食品行业、供应链、可持续发展和培训方面数十年的专业知识，我们提供以下服务： EUDR产销监管链：差距分析及验证声明 EUDR农场/林场/种植园：差距分析及验证声明 EUDR尽职调查：差距分析及验证声明 EUDR培训课程 中国森林认证委员会 森林产品监管链认证 FSC®森林产品监管链认证 中国森林认证委员会 森林经营认证 FSC®森林经营认证 RTRS负责任大豆圆桌协会种植/产销监管链评估
在全球 ESG 发展、绿色消费升级与各国环保法规日趋严苛的当下，“绿色营销” 已成为企业拓展市场、塑造品牌形象的核心抓手。市场上乱象迭代、无数据支撑的绿色标签，不仅误导消费者，更让合规企业蒙受市场冲击，同时带来合规处罚、品牌信誉崩塌、国际贸易受阻等多重经营风险。 在此行业痛点之下，SGS 依托百年第三方检测认证积淀，推出SGS green marks 服务，以独立第三方科学检测、标准化审核、可追溯管控机制，为企业打造具备公信力的绿色标识，鉴证产品环保属性，赋能企业绿色发展，让产品环保价值有据可依、全球通行。 权威中立，从根源杜绝漂绿宣传隐患 区别于无资质机构出具的无效环保标签，SGS green marks 具备四大核心合规优势： 独立第三方权威背书： 所有环保宣称均由 SGS 实验室完成检测、专业评审团队审核，不存在企业自证、无依据宣传的问题； 环保定义清晰标准化： 各项绿色标识均配套明确国际标准、量化判定指标，杜绝模糊化、笼统化的环保描述； 环保宣称高度匹配产品： 仅针对产品真实可验证的环保特性授予标识，杜绝无关环保概念捆绑营销； 全流程可追溯管控： 建立证书年审、监督检测机制，产品原料、生产、检测数据全程留痕，杜绝虚假标注、数据造假。 多维价值加持，全方位提升企业市场竞争力 获取SGS green marks服务，并非单一合规手段，而是企业可持续发展的综合赋能工具，核心价值覆盖品牌、渠道、成本、运营四大维度： 1. 筑牢消费信任，提升品牌 ESG 形象 标准化、可核验的第三方环保服务，能够直观传递企业可持续发展战略，清晰展现品牌绿色产品研发实力，快速建立经销商、终端消费者的信赖，形成差异化竞争优势。 2. 打通全球渠道，挖掘增量市场 当下商超、跨境电商、大型工程采购、跨国集团供应链均优先筛选具备权威环保认证的产品。持有 SGS green marks标识，可降低客户准入审核门槛，助力企业快速切入海外高端建材、电子电器、纺织、包装、家居等细分赛道，拓展全新客户群体。 3. 一体化服务模式，降本增效简化运营 SGS 实现服务申请、样品检测、现场审核、证书颁发、年度监督全流程一站式服务，无需企业对接多家检测机构、审核机构，大幅减少多方沟通成本、缩短项目周期；体系无强制会员门槛，整体服务成本具备市场竞争力。 4. 可视化绿色标识，营销落地便捷高效 服务通过后企业可使用专属 SGS 绿色标识，产品包装、宣传物料、官网均可合规印刷；标识配套独立二维码溯源页面，消费者扫码即可查看完整检测标准、产品参数、证书信息，环保宣传透明直观，大幅提升营销说服力。 多赛道，覆盖全品类产品环保需求 SGS green marks搭建完善的标准化模块，覆盖塑料、包装、建材、电子、纺织、日化、家居等绝大多数工业品与消费品，各模块均配套明确标准、量化判定准则、固定证书有效期与监督审核机制，企业可按需单独申请或组合申请： 再循环含量服务（Recycled Content） 遵循 ISO 14021 标准，量化消费后再生料占比，区分建材、电子、食品接触、纺织等产品类别，证书有效期 1–3 年，每年开展原料有害物质监督检测，适配循环经济供应链审核要求。 生物基含量服务（Biobased） 依据 EN 16640、ASTM D6866 等标准，要求干基总有机碳、生物基碳含量达标，证书有效期 5 年，每 1.5 年复核生物基碳含量，适配可降解材料、生物塑料产品。 可生物降解服务（Biodegradability） 采用 ASTM D5338 标准，要求180 天降解率≥95%，覆盖塑料、包装、卫生用品、洗涤剂，按品类区分降解周期管控标准，每年执行降解与限制物质监督测试。 工业可堆肥服务（Industrial Compostable） 参照 EN 13432 国标体系，严格管控降解率、崩解性、重金属、植物发芽毒性、REACH 高关注物质，证书有效期 3 年，每 1.5 年复核有害物质指标；同时适配美、法等多国地域法规差异化要求。 无PVC服务（PVC Free） 执行 SGS 内部标准化检测规范，通过总氯含量筛查 + PVC 材质鉴别双重判定，适用于原料、包装、零部件、成品全品类非金属物料，每年开展高风险物料氯元素筛查。 无PFAS检出服务（No PFAS Detected） 采用 EN 14582、EN 17681 系列国际检测方法，管控总氟含量＜20ppm、全氟物质总和＜25ppb，要求全生产流程无 PFAS 添加，证书 3 年有效，每年监督抽检，不适用于含氟聚合物产品。 有害物质评估服务（Hazardous Substances Assessed） 覆盖 250 + 受限化学物质，建筑产品等多品类制定差异化限值，适配国内外化学品管控法规，区分 1 年 / 3 年两种证书有效期。 产品碳足迹核验（Carbon Footprint Verified） 依据 ISO 14067、ISO 14064-3 开展全生命周期碳核算（从原料到废弃全阶段），覆盖建材、机械、纺织、化工、服务等十余类业态，出具官方核验声明，助力企业碳披露、低碳产品申报。 碳减排核验（Carbon Reduced） 在碳足迹核算基础上量化产品碳减排比例，形成可对外公示的低碳成果，适配企业碳中和、绿色产品申报场景。 标准化流程，全程透明可控 SGS green marks执行统一、规范的服务流程，流程节点清晰，企业可实时跟进进度： 1. 提交申请：企业提交产品信息、意向，完成项目评估； 2. 签署协议：确认范围、检测标准、监督要求； 3. 样品检测 / 现场审核：依据对应标准开展化学测试、供应链现场审核； 4. 技术评审与决议：专业团队复核检测数据、审核资料，出具评审结论； 5. 颁发环保声明证书：发放官方合规证书，授权使用对应 SGS 绿色标识； 6. 获证后持续监督：按周期开展年度 / 1.5 年监督检测、现场复核，确保证书持续有效。 绿色转型已是全球产业发展不可逆趋势，模糊、无依据的环保宣传终将被市场与监管淘汰，具备第三方权威检测背书的标准化环保标识，才是企业长期稳健经营的核心竞争力。 SGS green marks 依托SGS 全球实验室网络、标准化认证体系、全品类覆盖能力，为企业提供一站式、可溯源、全球认可的环保声明解决方案，既能规避合规风险，也能挖掘绿色消费市场增量，塑造可持续品牌形象。 关于SGS SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们的100,000多名专业员工分布在115 个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145 年的卓越经验和瑞士公司特有的精准度，我们帮助企业达到质量、合规与可持续发展的最高标准。
近日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会正式发布国家标准GB/T 47413-2026《设施管理体系成熟度评价指南》。该标准于2026年3月31日发布，并于2026年7月1日起正式实施，由全国设施管理标准化技术委员会（SAC/TC 581）归口，中国机械工业联合会主管，标志着我国设施管理标准化建设从“基础合规”向“卓越运营”迈出了坚实的一步。 作为国际公认的测试、检验和认证机构SGS作为主要起草单位之一，深度参与了本标准的策划、编制与研讨工作，并携手大众汽车、复星健康科技、腾讯、微软、索尼、华晨宝马、沃尔沃、嘉信立恒、新大正、星河智善、万物梁行、招商积余、丹佛斯、昆山杜克大学等30家企业及高校机构，共同筑牢国内设施管理领域标准化发展基石。 SGS推出设施管理体系成熟度评价服务 设施管理体系成熟度评价是依据国家标准《设施管理体系成熟度评价指南》（GB/T 47413-2026）及相关管理标准，对设施管理组织（或项目）的管理体系完善程度、运行效能及持续改进能力进行的综合评估。其核心目的是为组织提供“健康诊断”，帮助组织精准定位管理瓶颈，实现从“基础合规”向“卓越运营”的跨越。 一、评价依据与框架 评价以《设施管理 管理体系 要求及使用指南》（GB/T 43426-2023）为核心框架，覆盖“组织环境—领导作用—策划—支持—运行—绩效评价—改进”的PDCA全过程，确保评价的全面性和系统性。 二、评价维度与评分标准 评价采用“定性+定量”相结合的方法，主要包含以下维度： 评价维度：涵盖7个一级评价域（如领导作用、策划、支持、运行、绩效评价等）及多个二级评价域（如战略对齐、资源保障、过程管控、数据应用等）。 评分标准：采用1000分制，通过对各评价要点的精细化评分，得出综合得分，精准定位薄弱环节。 三、评价等级划分 根据综合得分，设施管理体系成熟度划分为5个等级，为组织提供明确的水平定位与改进路径： A（初始级，0-300分）：体系存在大量待改进项，管理基本处于无序或被动响应状态，成功依赖个体能力。 AA（应用级，301-500分）：初步建立体系，但仍有较多短板，管理开始向规范化过渡，成功经验得到初步复制。 AAA（成熟级，501-700分）：基本符合标准要求，管理活动按既定标准进行，体系运行基本正常，具备一定的持续改进能力。 AAAA（优秀级，701-850分）：体系完善，具备自我改进机制，管理活动得到系统、有效的实施，能较好地支撑组织战略与核心业务。 AAAAA（卓越级，851-1000分）：行业标杆，管理高度融合且创新驱动，能主动赋能核心业务，实现数据驱动的卓越运营。 四、评价实施流程 评价准备：明确评价对象与范围（如组织整体、特定项目或职能），制定评价计划，组建评价团队。 评价实施：通过文件审查（查阅手册、程序文件、记录）、现场考察（观察实际作业、环境）和人员访谈（战略层、战术层、执行层）等方式收集证据。 综合评定：结合定性分析与定量评分，进行综合评定，形成包含得分、等级、优势与不足、改进建议的成熟度评价报告。 五、评价对组织有何价值？ 1. 精准诊断：量化管理体系的完善程度，直观展示组织在行业中的真实水平。 2. 持续改进：为组织提供可落地的改进优先级和短中长期能力跃迁路径，助力降本增效与精细化管理。 3. 规范行业发展：设施管理体系成熟度（Facility Management Maturity）是衡量企业设施管理能力、管理水平和运营效率的重要指标。它反映了组织从“经验管理、被动管理”向“标准化、数字化、智能化、战略化管理”发展的程度。 当下，设施管理行业的发展已经从传统物业管理阶段，进入数字化、智能化、绿色化和战略化阶段。未来设施管理不仅负责“管好建筑”，更需要通过AI、物联网、大数据和ESG管理工具，实现降本增效、提升体验、保障安全、促进可持续发展，逐步成为企业创造价值的重要支撑体系。 此次GB/T 47413-2026《设施管理体系成熟度评价指南》的落地，既可为企业内部自查、迭代升级提供标准化依据，也可作为甲方甄选、考核设施管理服务商的专业对标工具。通过高颗粒度的精细化管理，帮助企业精准挖掘改进空间、落地优化举措，提升企业设施管理的规范化、专业化、现代化水平，助力行业整体高质量发展。 关于SGS SGS管理与保证事业部在资产管理体系领域内，凭借其丰富的审核经验以及专业的技术团队，为众多企业提供了一站式、全方位的资产及设施管理体系审核服务。我们深入洞察行业特性，严格遵循法律规章要求与政策导向，开展资产管理体系认证审核工作，确保服务的精准性和有效性。 ISO55001:2024资产管理体系认证 ISO55001:2024资产管理体系内审员培训 ISO 41001:2018设施管理体系内审员培训 ISO 41001:2018设施管理体系认证 组织资产管理体系成熟度评价 设施管理体系成熟度评价 CCAA备案资产管理体系审核员培训 数据资产管理体系内审员培训 数据资产管理体系认证
近日，生态环境部正式发布《产品碳足迹管理体系建设进展报告（2026）》，该报告全面总结了过去一年我国在产品碳足迹核算标准制定、因子数据库建设、认证认可体系构建以及国际互认合作等方面的最新进展。明确下一阶段核心发力方向，其中推进碳足迹国际规则衔接、结果互认是我国双碳工作的重要推进方向之一。 紧跟国家政策部署，杭州湾上虞经开区国家级减污降碳试点暨产品碳足迹成果发布会在绍兴上虞举行。会上，作为国际公认的测试、检验和认证机构SGS正式加入上虞产品碳足迹认证联盟，将与国内机构协同推动碳足迹核查成果的全球采信，以国际化专业力量协助推动碳足迹核查“一核双证”模式的顺利落地。 作为国家生态文明建设示范园区，杭州湾上虞经开区牢牢把握“降碳、减污、扩绿、增长”重大战略部署，统筹推进产业高质量发展与生态高水平保护。依托国家减污降碳协同创新试点建设，园区联合清华大学搭建 “1+2+4+N” 产品碳足迹管理体系。目前，园区已完成首批9家企业22种大宗化学品与公共服务“本地化碳足迹因子”的建模核算，首批48张由国内外机构认证的碳足迹证书已为园区企业核发。同时，两项园区碳足迹团体标准同步推出，为出口企业提供可对标国际规则的“绿色标尺”。 在此次合作项目中，SGS完成了3家重点企业的核查工作。针对关键排放源、工艺参数、能源消耗及废弃物处理等技术节点，SGS团队进行了逐项验证与严格的偏差分析，以保障数据的科学性与可靠性。经多轮专业研讨与技术复核，SGS出具了客观独立的合规性判定，为“一核双证”的顺利发放提供了坚实的技术依据。 此次成果的高效落地，得益于上虞区优良的绿色低碳发展生态和上虞产品碳足迹认证联盟的积极推动。作为上虞产品碳足迹认证联盟的重点会员企业，SGS将继续依托全球网络及专业技术优势积极践行联盟倡议，通过参与区域创新认证机制的建设，始终以第三方独立机构的客观与专业，传递的信任基石。 图片来源于：杭州湾上虞经开区国家级减污降碳试点暨产品碳足迹成果发布会，如有侵权或异议请联系我们删除 关于SGS SGS是国际公认的测试、检验和认证机构，被誉为可持续发展、质量和诚信的基准。我们的100000多名专业员工分布在115个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起全球化服务网络。凭借超过145年的卓越经验，帮助企业达到质量、合规与可持续发展的最高标准。 SGS管理与保证事业部帮助组织符合众多ISO标准、行业和法规要求，专门为企业提供企业优化和运营效率解决方案，包括管理体系认证、社会责任审核、供应链管理，绿色能源低碳与可持续发展等内容，助力企业加快贸易、传递信任。
目前，电子电气产品作为全球消费量最大的产品之一，各国或地区对电子电气产品的相关标准也在不断更新。为了更好地协助企业及时掌握全球最新法规及标准要求，提升企业产品质量及合规性。SGS电子电气服务部每月推出国际认证最新动态快报 ，内容由SGS资深技术专家汇总，涉及当今热点话题、最新法规认证要求及企业应对解决方案等。
近日，SGS集团旗下认证机构SGS FIMKO OY（NB 0598）正式列入欧盟委员会公告机构数据库，成为《欧盟电池法规》（EU 2023/1542）框架下的公告机构（Notified Body，NB）。当前授权范围已覆盖Article 6、Article 10、Article 12、Article 13及Article 14相关要求。与此同时，针对第7条产品碳足迹、第8条再生材料含量以及第9条便携式电池性能与耐久性， 技术能力审核已顺利通过认可机构评审，相关授权范围将陆续完成欧盟官方数据库更新。 作为欧盟绿色转型的重要法规之一，《欧盟电池法规》建立了覆盖电池全生命周期的监管框架，对电池产品全生命周期提出了全面系统性的要求。随着法规逐步实施，公告机构相关条款的生效也越来越近了。 在电池法规中，需要公告机构参与的法规条款和要求主要包括： 产品碳足迹（第7条） 对动力电池、工业电池和LMT电池的碳足迹声明、碳足迹等级、碳足迹限值的符合性进行验证。 再生材料含量（第8条） 对钴、锂、镍及铅等关键材料的再生材料含量及相关声明进行审核验证。 D1模式、G模式合格评定 D1模式和G模式合格评定重点关注碳足迹和再生材料要求，但公告机构同时会审核企业识别法规要求、开展测试验证及持续符合性管理的能力。实际审核范围将覆盖第6至10条以及第12至14条等核心条款。 供应链尽职调查（Articles 48-52） 自2027年8月起，符合条件的经济运营商需建立电池供应链尽职调查体系，并接受公告机构开展第三方验证和后续监督审核。 依托覆盖全球的测试、检验与认证能力，以及在电池可持续性、电池安全、性能测试、产品碳足迹、循环材料、数字电池护照及供应链尽职调查领域的丰富经验，SGS已建立覆盖欧盟电池法规全生命周期要求的服务体系，可为企业提供从法规培训、测试验证到公告机构合格评定的一站式解决方案。 SGS FIMKO OY正式获得欧盟电池法规公告机构资格，进一步彰显了SGS在全球电池合规领域的技术实力与专业能力。未来，SGS将持续关注欧盟电池法规及配套实施要求的最新进展，协助全球企业高效应对法规挑战，把握欧洲绿色转型带来的发展机遇。 关于SGS SGS作为国际公认的测试、检验和认证机构，被誉为质量和诚信的基准。基于电池法规，SGS可提供法规全面解读和实施、测试、合格评定等一站式服务，帮助企业提前布局、管控风险、合规出海。 SGS电池解决方案 法规解读与培训HOT 法规适用要求识别及合规策略规划HOT 产品碳足迹服务HOT 再生材料含量服务HOT 供应链尽职调查服务HOT 合格评定服务HOT 标签标识评估服务 有害物质管理服务 电池组分识别与管理服务 电池护照解决方案 废电池管理服务 性能和耐久性参数测试 固定式电池储能系统安全性能参数测试 电池健康状况参数和预期寿命参数验
本月重点聚焦 FSSC 22000 V7版正式发布 — 全新ISO22002-x系列、AI治理要求、包装可持续性原则；过渡期2027.5– 2028.4 ISO 19011:2026 审核指南全面更新 — 远程审核等效化、AI纳入审核员能力、双向风险审核思维 FSSC商业效益研究(PwC) — 97%确认食品安全文化改善，94%获证组织收入增长 ASC 农场标准过渡期延长至2028年 — V1.0.1A过渡版7月1日生效 BRCGS 全球包材标准第7版一周年 — 化学物质迁移测试和可持续性审核比重上升 01 ISO国际标准化组织 ISO 19011:2026《管理体系审核指南》正式发布 2026 年 6 月， ISO 正式发布 ISO 19011:2026，全面替代 2018 版，成为全球管理体系审核的通用指南标准。核 心变化包括：远程/混合审核正式纳入正文，与现场审核享有同等效力，回应了后疫情时代的审核需求；首次将 AI 与新兴技术纳入审核员能力要求，审核员需具备对人工智能工具的理解与应用能力；强化审核独立性与客观 性要求，建立"双向风险审核"思维，即审核过程中的风险不仅来自被审核方，也来自审核方法本身。该标准适 用于 ISO 9001、ISO 14001、ISO 22000、ISO 45001 等全部管理体系审核，直接影响食品安全、环境管理等所 有认证审核活动的执行方式。 02 全球食品安全倡议（GFSI/ MyGFSI） 日本食品安全管理协会（JFSM） GFSI 2024版对标要求开启新一轮公众征询 2026 年 6 月 17 日，GFSI 正式宣布就日本食品安全管理协会（JFSM）认证项目开启公众利益相关方征询（Public Stakeholder Consultation）。这是 GFSI 对标流程中的强制性步骤，旨在征询行业意见以确认 JFSM项目是否符合 GFSI 基准要求 2024 版（BMRs v2024）的全部条款。征询期为 2026 年 6 月 17 日起，各方利益相关者可通过 GFSI 平台提交书面意见。 JFSM 是日本本土最具影响力的食品安全认证项目之一，此次对标若通过，将进一步提升日本食品安全标准与国际体系的互认程度。 03 BRCGS 英国零售商协会全球标准 BRCGS 食品安全标准发布30周年 2026 年 6 月 25 日。BRCGS 迎来食品安全标准发布30周年纪念。1996年英国零售商协会（BRC）发布全球首个食品安全技术标准，后发展为 BRCGS，成为 GFSI 首批认可的标准之一。 BRCGS 回顾了三十年来在全球食品供应链安全保障中的发展历程：从最初的英国本土零售供应商审核，发展为覆盖130多个国家、数十万家认证企业的全球性标准体系。展望未来， BRCGS 将聚焦数字化审核工具开发、食品安全文化建设评估、以及新兴风险（如食品欺诈、气候相关危害）的标准响应。 BRCGS 发布 2025–26 年度报告：全球影响与未来聚焦 报告全面展示了 BRCGS 过去一年的全球影响力数据与战略方向。涵盖领域包括：食品安全（全球认证企业数量持续增长，亚太地区增速显著）、包装材料（第7版标准实施满一年，企业合规率提升）、消费品与仓储配送标准的推广进展。报告还披露了 BRCGS 在数字化合规工具（如 Participate 平台）方面的投入，以及未来一年在食品欺诈预防、可持续供应链审核方面的战略规划。 食品安全行业动态——2026年6月全球 recalls 与事件综述 2026 年 6 月 29 日。BRCGS 发布6月全球食品安全发展、召回事件及行业动态月度汇总报告。报告涵盖以下核心内容：行业进展方面，英国戊肝等人畜共患病感染呈上涨趋势，欧美及中国香港食源性疫情呈现差异化特 征，蜂蜜和香辛料食品欺诈鉴别仍存在技术难点，欧盟和英国出台饲料管控及风险预警等监管新规。食源性疫 情方面，多国致病菌感染增多，整体病例呈区域性和食材性分化态势。召回焦点方面，主要原因为微生物污染 （沙门氏菌为高发致病菌）、过敏原漏标、异物掺入、违禁化学品超标，欧美、澳洲、英国召回频次较高。 BRCGS 全球包装材料标准第7版发布一周年：关键洞察与趋势 2026 年 6 月 8 日。BRCGS 发布全球包装材料标准第7版实施一周年后的回顾分析报告。报告总结了关键实施趋势：企业对包装材料安全性评估（如化学物质迁移测试）的执行力度明显加强，可持续性要求（如 recyclability和碳足迹评估）的审核比重上升，食品接触材料合规与 EU 法规对齐的需求增加。报告还分享了认证机构在审核中遇到的常见不符合项及改进建议。 世界认可日 2026：推动全球供应链的创新、信任与可持续发展 2026 年 6 月 9 日。BRCGS 发文庆祝世界认可日（World Accreditation Day），年度主题为"认可在推动全球供 应链创新、信任与可持续发展中的角色"。文章强调认可体系（Accreditation）在确保认证机构能力与公正性方 面的基础性作用，以及在食品安全、环境管理、碳排放核查等领域，认可体系如何为供应链上下游建立信任。 BRCGS 呼吁各国认可机构加强互认合作，降低贸易技术壁垒。 04 FSSC 22000 食品安全体系认证 FSSC 22000 V7版正式发布，关键变化解读 FSSC 22000 食品安全管理体系认证方案第7版（V7）已正式发布，基于 ISO 22000:2018、ISO 22002-x系列行 业前提方案及 FSSC 22000附加要求。 V7核心变化包括： 全新 ISO 22002-x:2025系列（从PAS/ISO/TS升级为正 式ISO标准，新增统一基础标准 ISO 22002-100:2025）； 引入"节约食品包装设计原则"（AIP制定、WPO推 广）； 审核员资质要求更新 （对标新GFSI基准）；以及新增人工智能治理要求 （认证中使用AI需建立治理框 架，确保伦理、公平和合规）。过渡期安排：2027年4月30日前仍可进行V6审核，2027年5月1日至2028年4月 30日须完成V7升级审核， V6证书将于2028年6月30日后自动失效。 FSSC 22000 V7 升级审核关键问题解答 FSSC 官方针对V7升级审核的常见疑问集中解答： 升级审核性质：依据V7要求的全面审核，非额外加审，安排在组织下一次既定审核（监督审核或换证审核）时完成。 事先通知问题：可采用事先通知或不通知方式，取决于 上一次不通知审核的执行时间。 BoS决议动态： BoS决议清单为动态文件，虽FSSC目前不计划在V7正式实施前发布新决议，但因方案仍在接受GFSI对标审核，对标结果可能导致必须发布新BoS决议，组织需关注后续动 态。 FSSC 全球调研早期洞察：变废为宝—食物损失与浪费 FSSC 基金会对全球 600 多家获证组织进行调研，了解食物损失与浪费（FLW）现状。 测量现状：常用重量（公 斤/吨）为主，其次百分比、体积和经济价值；工具以 Excel 和 ERP 系统为主。 关键经验：准确数据收集是识别 浪费热点的前提，流程小改进可带来显著减量，员工意识与跨部门协作至关重要。 主要挑战：数据收集复杂 性、人为认知不足、技术和基础设施限制。 主要收益：成本节约（减少废弃物处理费、节省能源和水消耗）、 流程改进（减少返工和不合格品）、合规与声誉提升（降低碳足迹、增强可持续发展资质）。 FSSC 2025年度回顾：信任、影响与数字化未来 2025 年是 FSSC 里程碑之年，全球获证组织突破 40,000 家。核心亮点： FSSC 发展计划 2.0 版发布，扩展至包 装行业；与 WPO 和 UNIDO 建立战略伙伴关系加速减少食品损失与浪费； FSSC 24000 在美国和菲律宾颁发首张 证书，被 EcoVadis 纳入劳工与人权标准框架； Public Register Plus 上线增强透明度。 PwC 调研显示， 96% 获 证组织认证后食品安全改善， 90% 认证机构审核流程更标准化， 95% 品牌/零售合作伙伴供应链可靠性提升。 2025 年对 625 家组织开展 FLW 调研，同时参与 ISO 20001 工作组推动制定国际 FLW 管理标准。 FSSC 22000 商业效益研究报告（普华永道 PwC） 普华永道发布 FSSC 22000 商业效益研究最新结果，覆盖品牌方/零售商、认证机构、获证组织三大群体。 品牌 方与零售商：95%反馈认证降低了不合规成本、保障了供应链安全； 认证机构：95%将收入增长与 FSSC 22000 需求关联，91%报告商誉提升； 获证组织：94%报告收入、市场份额及法规合规性增长，81%实现成本节约和 利润提升； 食品安全与质量文化：97%确认认证后显著改善。行业影响涵盖：更少食品安全事件、更强监管合 规、更优运营绩效、ESG表现提升。结论： FSSC 22000 不仅是认证方案，更是业务运营的战略赋能者。 05 ASC水产养殖管理委员会 ASC 延长农场标准过渡期限并发布过渡版 V1.0.1A 核心内容： ASC 将农场标准强制过渡期从原定的 2027 年 5 月 1 日延长一年至 2028 年 5 月 1 日，为养殖场提供更充分的准备时间。同时发布过渡版 ASC Farm Standard V1.0.1A，于 2026 年 7 月 1 日生效，有效期至 2027年 2 月 1 日。V1.0.1A 作为现行版本与未来 V1.1 之间的桥梁，暂时暂停了对少数正在修订中的条款的审核，使农场在过渡期内获得更大确定性。 ASC 预计于 2026 年 11 月 1 日正式发布 Farm Standard V1.1。 ASC 回应美国参议院问询，强调认证体系的透明性与独立性 2026 年 6 月 12 日。ASC 就美国参议院健康、教育、劳工和养老金（HELP）委员会的正式问询作出详细回应。 HELP 委员会此前关注进口水产品的安全性和认证可靠性问题。 ASC 在回函中系统阐述了其认证体系的严谨架 构：由多方利益相关方参与制定标准，独立第三方审核机构执行认证，认可机构提供监督，全供应链可追溯性 要求，以及认证信息的公开透明。 ASC 特别指出，在 FDA 2025年进口虾铯-137污染警报中，无任何贴有 ASC 标 签的虾产品受到影响。 06 FDA人类食品计划（HFP） FDA 发布 2026 年人类食品计划指导议程 2026 年 6 月 29 日。FDA 人类食品计划（HFP）发布了更新后的 2026 年指导议程，列出了 HFP 正在考虑的新指导文件主题或修订计划。新主题包括：食品与饮料中咖啡因含量标示指南（草案）、"健康"声称使用问答、食品设施注册中食品产品类别的使用必要性及更新指南。该议程围绕 FDA 人类食品计划三大核心风险支柱展开，是机构 2026 年优先完成事项清单。指导文件代表 FDA 对特定主题的当前思路，不具法律强制力。公众可通过 regulations.gov（Docket FDA-2022-D-2088）提交意见或建议替代方案。 FDA 发布食品追溯准备桌面演练报告及更新 FAQ 2026 年 6 月 10 日。FDA 发布了食品追溯准备桌面演练系列报告，演练于 2026 年 3 月 9 日至 4 月 1 日与行业共同举行，旨在帮助食品企业遵守食品追溯规则（FTR）。FTR 要求涉及 FDA 食品追溯清单上食品的企业维护额外记录，以便更快速准确地追溯食品供应链。演练模拟了 FDA 记录请求场景，测试企业能否在 24 小时内以电子可排序表格提供追溯记录。结果显示大多数企业在 24 小时内完成响应，主动的供应链协调（而非特定技术）推动了最佳结果。FDA 同时更新了 FTR 常见问题解答（FAQ），涵盖追溯批次编码来源参考、食品追溯计划及公司内部运输等主题，以进一步支持规则实施。该演练履行了国会 P.L. 119-37 法案指令。
食物浪费是一项全球性挑战，全球每年生产的食物中约有三分之一被浪费。这不仅对企业造成经济影响，还加剧了温室气体排放和资源枯竭等环境问题。减少食物浪费检查评定（The PLEDGE on Food Waste）是一项创新的第三方检查评定方案，旨在帮助餐饮服务提供商——包括社会餐馆、酒店、自助餐厅和食堂——系统性地测量统计并减少运营各环节中的食物浪费。 SGS作为The PLEDGE减少食物浪费检查评定的授权机构，我们提供独立的第三方评定服务，帮助您达到并证明符合评定准则要求。 01什么是 The PLEDGE减少食物浪费检查评定？ 减少食物浪费检查评定是一套实用框架，帮助餐饮服务商减少浪费、提升可持续发展水平。该框架基于7大核心支柱，包含95项评定准则（其中78项强制项占70分，17项加分项占30分，满分100分），覆盖食物从采购到废弃物处置的每一个环节，引入明确的标准操作程序（SOP）以防止浪费。 检查评定支持运营效率提升、成本节约和强有力的环境责任担当。它与联合国可持续发展目标（SDGs）保持一致，为实现可衡量的食物浪费减少提供了清晰路径。 02 适用对象 酒店、餐厅、邮轮、大学、医院、学校食堂、员工食堂、主题公园、会议中心等。 ■ 酒店与度假村 连锁酒店、独立度假酒店 ■ 独立餐厅 各类餐饮门店 ■ 邮轮 邮轮餐饮服务 ■ 企业/学校食堂 公司餐厅、学校食堂、员工食堂 ■ 医院 医院食堂及营养餐饮服务 ■ 主题公园 景区内餐饮服务 ■ 会议中心 活动与会议餐饮供应 ■ 餐饮服务公司 团餐、配餐、活动餐饮供应商 03 检查评定等级与评分体系 通过第三方检查评定后，企业可获得以下四个等级之一的评定结果： 🥉 青铜 Bronze 70%-79% 🥈 白银 Silver 80%-89% 🥇 黄金 Gold 90%-99% ⭐ 全明星 All-Star 100% 最低需获得70分方可通过检查评定。95项审核准则中，78项为强制项（共70分），17项为加分项（共30分）。 04 核心收益 减少食物浪费检查评定不仅仅是一项可持续发展的评定，它是一套专注于在最关键环节减少食物浪费的专项方案。以下是企业选择该评定并从中获得实际价值的原因： • 专为食物浪费而设计 • 切实的成本节约 • 实用且可操作 • 显著的运营效率提升 • 团队与顾客参与 • 值得信赖的权威评定 05 检查评定流程 1 成为会员 加入 The PLEDGE 2 实施与报告 展示合规：浪费记录、减废实践、员工培训 3 第三方审核 SGS独立审核 4 通过检查评定 满足准则，通过检查评定
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
