日前，中关村汇智抗菌新材料产业技术创新联盟（简称CIAA）正式发布2026年度推荐抗菌检测实验室*名录，推荐的合规抗菌实验室仅31家，其中SGS上海，广州，青岛，宁波4家抗菌实验室皆榜上有名。 注*：CIAA推荐抗菌检测实验室是指具有CMA/CNAS资质，具有抗菌性能评价能力（包括但不限于抗菌性能和卫生安全性能），满足CIAA对抗菌检测实验室的专业规定，参加CIAA年度抗菌检测实验室间比对试验且成绩合格的抗菌检测实验室。 SGS四家实验室悉数入选CIAA推荐推荐名录，彰显了专业的硬实力。统一高标准检测流程与资深团队加持，可高效覆盖多品类及区域的抗菌检测，为市场提供权威可靠的检测服务。
近期，欧洲食品和饲料快速预警系统（RASFF）的窗口密集刷新，揭示了一个更严峻的趋势：矿物油芳香烃（MOAH）污染的范围正在急剧扩大，从传统加工食品蔓延至米面主食、香料，甚至纯素蛋白粉和代餐食品中。 2026年3月11日，欧盟向世贸组织提交G/SPS/N/EU/930号通报，发布了《关于修订(EU)2023/915号法规涉及食品中矿物油芳香烃最高限量的规定》的最新草案，拟修订食品污染物法规，为各类食品中的矿物油芳香烃（MOAH）设立最大限量标准。该草案明确了各类食品的MOAH限量标准、分阶段实施日期及复合食品的计算规则，预计2026年9月通过，2027年1月1日正式生效，适用于所有欧盟贸易伙伴。新规按脂肪含量差异化，明确MOAH（C10至C50）在多品类食品中的限值： 食品类别 限值 脂肪/油含量< 4% 的食物 0.5 mg/kg 4%≤脂肪/油含量≤50% 的食物 1.0 mg/kg 脂肪/油含量＞ 50% 的食物 2.0 mg/kg 一. 预警图景：一张跨越国界与品类的风险地图 根据RASFF在2026年第一季度发布的公开信息，MOAH污染趋势呈现出三个关键特征，勾勒出全新的风险轮廓： 1) 品类泛化趋势：污染所涉及的产品已从早期的方便面、饼干等扩展至大米、面条、华夫饼、绿豌豆等主食，以及 “纯素蛋白粉”、“学生燕麦片” 等植物基食品中（点击查看原文）；这表明，任何使用植物原料、油脂或特定包装的食品都可能暴露于风险之下。 2) 源头全球化，非单一区域问题：涉事产品原产地名单冗长，包括中国、印度、巴基斯坦、美国、西班牙、比利时、埃及等。这清晰地表明，MOAH污染是全球工业化食品生产与流通体系面临的共性难题，而非某个国家或地区的特有缺陷。 3) 复合污染凸显系统性漏洞：部分案例显示 “双重”甚至“多重”污染。例如，一批西班牙产的燕麦片同时被检出MOAH和农药残留。这反映出从原料种植、加工到包装的多个环节可能同时存在管控缺失，增加了风险的复杂性。 二. 为何MOAH被置于监管“聚光灯”下？ 矿物油来源于原油提炼，是由多种烃类组成的复杂混合物。其中MOAH是监管机构的核心关切。国际权威毒理学评估指出，MOAH是一组复杂的化合物，其中包含的某些多环芳烃类物质，具有潜在的遗传毒性和致癌性。 基于“预防性原则”，欧盟食品安全监管体系对MOAH采取了极为审慎的态度：不设定传统意义上的“安全限量”，而是要求其含量必须低于技术上可实现的最低水平（ALARA原则）。目前，欧盟内部推动的行动限值（如0.5 mg/kg）本质上是对生产链条洁净度的终极考验。近期频繁的预警，正是这套严格标准开始强力执行的直接体现。 三. 污染溯源：三大主要渗入路径 污染并非凭空产生，主要循着以下路径进入最终产品： 1) 食品接触材料：首要且明确的渠道。大量证据指向使用回收纸、纸板制作的包装。回收纤维中残留的报纸油墨、广告印刷品油墨所含的矿物油，会在仓储、运输过程中迁移至食品，尤其易被油脂含量高的产品（如蛋白粉、油炸面饼）吸附。 2) 初级农产品与原料的“环境承载”：油料作物（如油棕、大豆）在生长过程中可能从受污染的土壤、大气或灌溉水中吸收并富集矿物油。这是最难以在加工环节彻底清除的源头性污染。 3) 加工与物流链的“交叉感染”： 工艺环节：在油脂精炼脱臭、食品机械润滑、烘干等过程中，若使用了非食品级或纯度不达标的矿物油类助剂，可能直接引入。 物流环节：曾装载工业矿物油的罐车、集装箱或仓储设施，若清洁不彻底，后续用于运输食品原料，会导致严重的交叉污染。 四. 应对策略：产业链革新与消费认知升级 致食品制造商与出口商： 当前态势已从“风险提示”升级为“明确的市场准入壁垒”。企业急需进行系统性革新： 1) 实施“包装先行”策略：将包装材料视为“特殊原料”，建立供应商审核清单，强制要求其提供基于欧盟测试方法的MOAH迁移量合规报告，特别是针对纸质、卡纸包装。 2) 建立“原料风险分级”管理体系：对植物油、植物蛋白粉、谷物、香料等高风险原料，将MOSH/MOAH纳入高风险监控项目，并加大抽检批次。考虑优先采购实施可持续农业、环境管控更严格的产区的原料。 3) 开展生产链路的污染合规性验证：全面排查从投料到成品包装的全流程，确保所有可能的接触点（设备润滑油、防粘剂、输送带等）均符合食品级要求，并建立可追溯的文档记录。 致消费者： 提高食品安全意识的同时需理性对待各种预警信息！在复杂供应链中，知情选择是自我保护的第一道防线： 1) 理解“污染逻辑”，而非简单忌口：认识到风险与食品的脂肪含量、物理形态（粉末、干燥）、包装材料关联度更高。不必盲目拒绝某类食品，但可对使用大量回收纸包装的干燥、高脂产品多一份关注。 2) 善用“包装信息”：选购时，可留意包装内层是否有食品级塑料、铝箔等阻隔层。对于散装或简易包装的干燥食品，建议回家后更换为玻璃、陶瓷容器储存。 3) 拥抱“多样性”原则：分散消费来源与品牌，避免长期单一食用某款产品，是降低任何未知风险的有效流行病学策略。 4) 关注权威信源：理性看待国内外监管机构的通报信息，它们反映了风险管控的动态过程，而非对整体食品安全的否定。 SGS矿物油的测试服务能力
近年来，随着鲜活水产品消费需求的增长，水产麻醉剂的使用问题逐渐进入公众视野。其中，丁香酚作为一种天然植物提取物，因其良好的麻醉效果和相对低廉的成本，在水产养殖和运输环节被广泛应用。本文基于最新科研成果，客观分析丁香酚的应用现状、残留情况及安全风险。 一、丁香酚是什么？ 丁香酚（Eugenol），又名4-烯丙基愈创木酚，是一种从丁香花蕾中提取的天然酚类化合物，具有浓郁的丁香气味。它不仅是食品工业中允许使用的香料（GB 1886.129-2022），在医药领域也具有抗氧化、抗炎、抗菌、镇痛等多种药理活性。 20世纪70年代，日本学者首次发现丁香酚对鱼类具有强烈的麻醉作用。与常用的化学麻醉剂MS-222相比，丁香酚具有价格低廉、麻醉效果好、代谢较快等优势，因此被广泛应用于鱼类人工繁殖、保活运输等环节。 祁保霞（2024）指出，丁香酚作为一种植物源性麻醉剂，副作用小、药效消失快，在鱼类人工繁殖、运输等方面得到广泛应用。 二、丁香酚在水产中的应用效果 1. 麻醉效果 多项研究证实了丁香酚对不同鱼类的麻醉效果： 四指马鲅幼鱼：谢希尧等（2024）研究发现，丁香酚浓度为40 mg/L时，194秒可使幼鱼全部进入麻醉期；最适麻醉浓度不超过0.1 mg/L，24小时存活率达100%。 青海湖裸鲤：田少锋等（2025）研究表明，35 mg/L浓度下麻醉时间约153秒，苏醒时间约183秒，24小时成活率100%。 细鳞裂腹鱼：左鹏翔等（2024）报道，40-80 mg/L浓度麻醉效果最好。 谢希尧等（2024）在《中国渔业质量与标准》发表的研究显示，丁香酚对四指马鲅幼鱼具有良好麻醉效果，但高浓度会导致鳃组织损伤，建议控制在适宜浓度范围内使用。 2. 提高运输存活率 祁保霞（2024）指出，使用麻醉剂可以有效降低鱼体应激反应，减少运输过程中的机械损伤，提高运输密度和存活率。国际上许多国家（如澳大利亚、新西兰、智利等）允许使用丁香酚作为运输鱼的麻醉剂，但要求设置一定的休药期。 三、市售水产品丁香酚残留现状 近年来，国内多地开展了水产品中丁香酚残留的监测工作，检测结果值得关注： 马蓓蓓等（2024）对湖北省4市市售水产品的检测显示，124份样品中51份检出丁香酚，检出率41.13%，浓度范围为N.D.~2601 μg/kg，其中鳙鱼检出率最高（66.67%），其次为草鱼（61.22%）。 洪臣熙（2025）对福建省的监测发现，172份样品中100份检出丁香酚，检出率达58.14%，2024年检出率高达88.10%，存在广泛滥用现象。 2. 流通环节问题突出 陈敏等（2025）研究发现，流通环节检出率（59.57%）远高于养殖环节（12.43%），表明丁香酚主要在运输和销售环节使用。农贸市场检出率（62.32%）高于超市，可能与超市供应链管控更严格有关。 3. 不同水产差异明显 鱼类检出率（77.88%）远高于虾类（42.11%）和蟹类（5.56%）。这可能是因为： 鱼类保活运输常采用麻醉法 虾蟹类多采用无水保活运输，麻醉需求较低 不同物种对丁香酚的代谢速率存在差异 洪臣熙（2025）指出，鱼类对丁香酚的富集程度及代谢消除时间远高于虾蟹等甲壳类生物，导致鱼类检出率及最大浓度显著高于其他物种。 四、丁香酚残留的安全风险评估 1. 国际权威机构的观点 关于丁香酚的安全性，国际学术界存在不同观点： 联合国粮食及农业组织和世界卫生组织：认为丁香酚不具有致癌性； 国际癌症研究机构：将丁香酚列为第3类致癌物（致癌证据不足）； 美国国家毒理学计划发布的数据：指出丁香酚类化合物对啮齿动物可能是潜在致癌物。 2. 膳食风险评估结果 多项研究表明，当前市售水产品中丁香酚残留水平对人体健康风险较低： 陈敏等（2025）评估显示，即使按最高残留量8.5 mg/kg计算，日摄入量估计值（EDI）为0.0034 mg/kg bw，远低于国际安全阈值（1.0-2.5 mg/kg bw）。 洪臣熙（2025）计算发现，成年人群ADI值最高仅为3.31×10⁻² mg/(kg·bw)，显著低于国际安全标准。 方晓磊等（2018）的研究表明，儿童日消费量需超过1.1 kg、成人日消费量大于3.97 kg的情况下，丁香酚才对人体构成健康风险。 3. 消解规律 王安伟等（2024）研究发现，丁香酚在石斑鱼体内前3天消除较快，低温（-18℃）条件下消解速率比5℃环境更慢。在100 μg/kg添加浓度下，16天后仍能检出残留。王安伟等（2024）建议，使用高浓度短时间的麻醉方式可以减少残留量，并设置合理的净化时间。 五、当前存在的问题 1. 法律法规缺失 我国目前尚无丁香酚作为渔用麻醉剂的专门法律法规和限量标准。虽然GB 2760-2024规定丁香酚可作为食用香料使用，但明确规定不得添加至鲜水产中。洪臣熙（2025）指出，由于国内暂无丁香酚等鱼用麻醉剂使用的相关法律法规，福建省市售水产品存在广泛滥用丁香酚的现象。 2. 使用不规范 缺乏科学的用药指导，养殖户凭经验使用 未设置合理的休药期 流通环节随意添加现象普遍 3. 监管难度大 检测需要专业设备和技术 基层检测机构能力不足 流通环节链条长、环节多 丁香酚作为一种天然渔用麻醉剂，在水产养殖和运输中发挥着重要作用。当前市售水产品确实存在一定程度的丁香酚残留，但科学评估显示其对人体健康风险较低。问题的核心在于缺乏规范的使用标准和有效的监管体系。 建议消费者理性看待，不必过度恐慌，通过正规渠道购买水产品。 六、SGS针对麻醉剂，可提供以下检测服务 参考文献 1. 谢希尧, 区又君, 徐淑玉, 等. 丁香酚对四指马鲅幼鱼的麻醉效果及抗氧化影响[J]. 中国渔业质量与标准, 2024, 14(4): 1-13. 2. 祁保霞. 丁香酚在水产养殖中的应用技术[J]. 科学养鱼, 2024(9): 30. 3. 马蓓蓓, 杨财平, 纪律, 等. 2021—2023年湖北省4市市售水产品中丁香酚的残留含量分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2024, 35(5): 77-80. 4. 王安伟, 吴礼丽, 刘天密, 等. 石斑鱼中丁香酚残留量的检测方法及消解规律研究[J]. 食品安全导刊, 2024(33): 86-90. 5. 洪臣熙. 福建省部分区域市售水产品丁香酚残留监测与风险评估[J]. 疾病预防控制通报, 2025, 40(5): 92-95. 6. 陈敏, 刘炜, 李曦, 等. 2024年川南某市水产品中丁香酚残留的含量分析及膳食风险评估[J]. 农产品质量与安全, 2025(6): 75-79. 7. 王安伟, 吴礼丽, 刘天密, 等. 水产品中丁香酚检测方法研究进展[J]. 现代食品, 2023(16): 200-202. 8. 易灏森, 余润宇, 杨芷胭, 等. 丁香酚的药理作用研究进展[J]. 现代药物与临床, 2024, 39(6): 1625-1630. 9. 谢希尧, 区又君, 徐淑玉, 等. MS-222和丁香酚麻醉胁迫下四指马鲅幼鱼鳃转录组学分析[J]. 海洋渔业, 2026, 48(1): 68-77. 10. 田少锋, 付生云, 罗颖, 等. 丁香酚药浴麻醉对青海湖裸鲤麻醉效率及安全性优化研究[J]. 科学养鱼, 2025(7): 78-80. 11. 汪春明, 王美玲, 孙玲玲, 等. 气相色谱-串联质谱法测定水产品中丁香酚类麻醉剂残留[J]. 农产品质量与安全, 2025(2): 38-44.
背景家电制造商协会（AHAM）负责管理AHAM Verifide®室内空气净化器认证计划。为了支持项目透明度、容量和与第三方认证最佳实践的一致性，AHAM对认证模型的验证测试流程进行了更新。 时间节点■ 2024年，SGS获得空气净化器AHAM能效认证测试实验室资质；■ 2026年，SGS获得空气净化器AHAM能效验证测试实验室资质。更新内容AHAM Verifide®室内空气净化器认证测试实验室保持不变，仅通过3家实验室进行产品认证测试，SGS实验室是其中之一。自2026年验证周期起，将根据用于原始认证测试的实验室分配验证测试实验室。产品年度验证实验室由原来的1家，更新为3家，SGS实验室Grass Lake, Michigan (USA)是其中之一。此更新扩展了SGS验证测试能力。AHAM认证测试内容 AHAM认证产品的年度抽检规则抽检1台，测试值与AHAM Seal上宣称值相比，满足如下标准即为合格：■ Smoke 香烟：任何测试单元的测量值不得低于AHAM目录中列出的香烟烟雾声称CADR值的90.0%；■ Dust 粉尘：任何测试单元的测量值不得低于AHAM目录中列出的粉尘CADR宣称值的90.0%；■ Pollen 花粉：任何测试单元的测量值不得低于AHAM目录中列出的花粉宣称值的80.0%。AHAM Seal/Mark 关于SGS IBR过滤性能实验室SGS IBR过滤性能实验室，拥有四十年行业经验，致力于为各类过滤净化产品提供全面的过滤净化性能测试服务。从吸尘器到空气净化器，从HEPA高效过滤器到ULPA超高效过滤器，从核电站专用过滤器到医用、汽车和半导体等超高精度过滤要求的压缩空气过滤器，SGS IBR过滤性能实验室均能提供符合标准要求的测试解决方案。
背景韩国国立无线电波研究院（RRA）于近期发布了第 2025-9 号行政公告，宣布对无线设备的电磁波比吸收率（SAR）测量标准进行了重大修订。此次修订的核心是引入统一的国家标准KS C 3350，用以取代现行的两项SAR测试独立标准。此举旨在消除原标准在测量方法上的重复性，并使韩国的电磁安全评估体系与最新的国际标准（IEC/IEEE 62209-1528:2020）保持高度一致。新标准KS C 3350将在2026年4月1日起正式生效，对于所有计划向韩国出口移动通信设备的厂商而言，这标志着合规性测试进入了更加严苛且统一的新阶段。 新闻聚焦■ 标准体系统一化：将原先分别针对头部和与躯干的两套测试规程（KS C 3370-1/2）整合为唯一的KS C 3350，覆盖4 MHz至10 GHz的频率范围。■ 测试距离调整：针对笔记本电脑等靠近身体使用的设备，标准测试距离从原来的25mm缩短至5mm。这变化意味着测试环境将更贴近真实使用场景，对产品的射频功率控制提出了更高要求。■ 技术术语国际化：修正了法规中的技术术语表述，并与国际标准化组织（IEC）的最新分类及测试流程完全接轨。■ 存量产品豁免：在法规生效前已通过旧版标准认证并上市的产品，可继续视为合规，在产品没有变动的情况下无需重新测试。变更前后差异对比 注意事项■ 由于躯干测试距离大幅缩短（从25mm变为5mm），部分原本在旧版标准下勉强达标的产品，在新版标准规定下极有可能出现SAR值超标的情况。因此，建议相关厂商在2026年4月1日限期前，针对现有在研型号进行5mm间距的预测试。■ 自2026年4月1日起，所有新申请KC认证且落入KC SAR管控的产品必须按照KS C 3350要求出具测试报告。关于SGS服务作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS是质量和诚信的基准。SGS韩国实验室对无线通讯产品测试有着丰富的经验，其颁发的KC报告被韩国国立无线电波研究院（RRA）认可，可为您的产品合规性提供优质高效的一站式服务，助力企业顺利进入国际市场。
近日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS旗下的SGS FIMKO正式获得欧盟最新《机械法规》（Regulation (EU) 2023/1230）指定公告机构（Notified Body，NB0598）资质。该资质的取得标志着SGS机械领域技术能力、法规解读实力与合规把控水平再次获得欧盟官方认可，为中国机械设备企业顺利进入欧盟市场提供更权威、更完善的合规支持。 SGS拥有多家欧盟委员会认可公告资质，并始终严格遵循欧盟法规体系开展认证服务。此次SGS FIMKO获批最新机械法规NB资质，体现出以下专业优势：■ 获得最新NB资质，确保在新法规框架下提供合法、稳定且持续的认证服务SGS FIMKO取得新法规下的公告机构资质，意味着SGS能够在欧盟最新法规体系内合法开展符合性评估与认证工作，保证认证活动的规范性、证书文件的有效性以及服务的连续性，避免企业在法规更新后因资质不符导致认证中断或证书失效风险。■ 深耕机械领域多年，具备专业法规解读与合规方案制定能力依托多年的技术积累与成熟的机械领域专长，SGS拥有完善的法规解读团队，可对最新机械法规要求进行精准拆解，并为企业设计适配的合规路径规划。通过专业化的技术支持，帮助企业缩短认证周期、降低整改和合规成本。欧盟《机械法规》(Regulation (EU) 2023/1230) 已正式实施，并于2027年01月20日强制取代2006/42/EC，对出口欧盟的机械产品提出更高等级的强制性合规要求。新法规在安全性、技术指标、风险评估、文件完整性等方面全面强化，同时强制要求产品须通过指定公告机构认证。未按照新法规要求完成合规流程的产品，将面临禁止入境、海关扣押、订单违约等重大风险，直接影响企业海外业务拓展与市场竞争力。面对法规全面升级，SGS郑重提醒出口企业：■ 尽快开展产品自查，确认是否属于强制认证范围■ 提前规划认证周期，为技术整改和文件完善预留时间■ 务必选择具备最新NB资质的权威机构合作，避免因证书无效造成的经济损失和通关风险SGS将持续以专业的法规解读能力、系统化的技术支持和权威的第三方认证服务，为中国机械设备企业顺利进入欧盟市场提供强有力的保障。关于SGSSGS是国际公认的测试、检验和认证机构。我们拥有100,000多名专业员工，分布在全球115个国家及地区的2,500多个分支机构和实验室，构建起庞大的服务网络。凭借超过145年的卓越服务经验，充分发挥瑞士企业特有的精准度和准确性，助力企业达成最高标准的质量、安全与合规性。
2026年3月26日，国际公认的测试、检验和认证机构SGS成功在佛山市顺德区举行“融磁启新·兼容共赢——SGS顺德电磁兼容实验室开幕庆典”。 SGS中国区副总裁及中国互联与产品事业群总经理赵晖、佛山市顺德区市场监督管理局党组成员李弟平、TCL家用空调海外技术支持部部长张文安，以及近百位来自电子电气领域产业链的上下游企业代表共同出席并见证了此次开业盛况，共话检测认证行业新未来。 嘉宾致辞：引领大湾区产业升级，赋能中国制造全球腾飞 SGS中国区副总裁及中国互联与产品事业群总经理赵晖在致辞中表示：”随着中国制造业高质量发展和工业升级，粤港澳大湾区已成为我国电子电气制造业产品出口的核心区域。同时，面对欧洲、北美和日本等国际市场认证标准的越趋严格，企业急于找到扎根本地且国际公认的测试、检测和认证机构。SGS顺德电磁兼容实验室自2014年成立以来，立足家电电磁兼容细分领域，多年来深度研究电子电气领域标准与实际应用，实验室积累了丰富的测试经验与技术实力，是区域内电磁兼容认证与测试领域的重要支撑。2025年，SGS顺德电磁兼容实验室全面完成检测能力升级，在满足传统家电及消费电子产品的电磁兼容测试认证需求的同时，进一步扩展了各类高端商用场景设备、工业场景机器人及机械的测试认证，以及产品无线、家联网等相关检测认证能力，积极助力大湾区电子电气产品顺利进入全球市场。“ 佛山市顺德区市场监督管理局党组成员李弟平在大会致辞中提到：”佛山市顺德区是中国电子电气产品重要的制造业基地，拥有产业优势与外贸韧性，我局高度认可SGS助力中国制造产品出口所发挥的桥梁和纽带作用，以及赋能新质生产力发展的重要贡献。结合国家‘十五五’ 规划推动外贸新业态发展的要求，将持续支持测试、检验和认证行业的建设，共建开放协同的产业平台，凝聚‘提质升级、行稳致远’的智慧共识，赋能生态协同发展，为行业高质量发展注入信心与动力。“ TCL家用空调海外技术支持部部长张文安在大会致辞中指出：”品牌出海是中国企业从世界工厂迈向世界品牌的自我革命。TCL与SGS合作多年，在SGS助力下，破解了企业出海合规的核心痛点，赋能制造型企业数智化转型，实现可持续创新发展，突破增长瓶颈，行业应协同共赢，以质量先行、以产品为根基、为创新注入动力，共同开启中国品牌出海新纪元，助力国家产业升级与全球化布局。“ 实力展示：SGS顺德电磁兼容实验室全新升级 开幕仪式后，SGS电磁兼容技术专家为顺德区政府领导及各企业代表展示了全新升级后的SGS顺德电磁兼容实验室能力。同时，各方共同探讨技术前沿趋势与法规标准动态，为此次庆典带来了精彩的思维碰撞和交流讨论。 SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。SGS顺德电磁兼容实验室扩建后的实验室能力范围及可提供的服务包括： 新增3米法电波暗室及无线电自动化测试系统，赋能智能家电测试能力。 实验室配备德国R&S、SCHWARZBECK等国际一流设备，测试范围全面覆盖CISPR、IEC、FCC等国际标准，拥有全项电磁兼容测试及主流无线通信标准的测试能力，包括但不限于辐射骚扰（RE）、辐射抗扰度（RS）、射频传导测试（RF conducted）等，无线技术涵盖Bluetooth、Wi-Fi、短距离通讯设备等国际主要及前沿的通信标准的测试能力。 新增三相大电流测试设备，助力智能制造与工业升级。 该测试能力可涵盖商用空调、商用电磁炉、商用电热水器、商用制冷设备及大功率厨房机械等，满足各类高端商用场景设备的测试需求。同时，在工业场景方面，实验室测试能力涵盖大功率工业设备的检测能力，包括 AGV自动导引车、工业机器人、激光设备、工业电源、电机驱动等。 SGS提供“测试—整改—复测”一站式服务，助力企业缩短产品上市时间。 实验室不仅提供测试，更整合了整改、认证、租场等服务。 全链条本地化检测服务 SGS顺德电磁兼容实验室完成能力升级后，SGS在大湾区凭借CNAS、GAC、CMA、CBTL、NRTL、A2LA等权威资质，已形成覆盖Safety、射频、EMC的全链条本地化检测能力，并提供专业技术服务团队，助力企业无需跨区域送检样品，即可完成出口核心测试，大幅压缩认证周期与成本，快速获取欧洲、北美、日本、韩国等全球主要市场准入认证，助力产品高效投放终端市场。 SGS顺德电磁兼容实验室立足大湾区，辐射全国，始终致力于为电子电气企业提供一站式的测试、检验和认证的解决方案，助力企业提升品牌市场竞争力，赋能中国制造全球腾飞，共同为消费者提供更安全、可靠、高质量的产品。
目前，电子电气产品作为全球消费量最大的产品之一，各国或地区对电子电气产品的相关标准也在不断更新。为了更好地协助企业及时掌握全球最新法规及标准要求，提升企业产品质量及合规性。SGS电子电气服务部每月推出国际认证最新动态快报 ，内容由SGS资深技术专家汇总，涉及当今热点话题、最新法规认证要求及企业应对解决方案等。
背景当工业4.0的浪潮与人工智能的革新深度交织，工业机器人在制造业中的技术日益融入关键运营环节并成为智能制造无可争议的核心支柱。尽管工业机器人系统具备精准、高效、高速的优势，然而在享受自动化带来的效率飞跃之时，工业机器人网络安全问题也逐渐凸显，并从IT系统的附加题，变为工业机器人及其生产系统的必答题与生存线。欧盟作为全球最重要的高端制造市场之一，正以前所未有的立法力度，为投入欧盟市场的每一台工业机器人设立强制性的网络安全新基线。从工业机器人产品标准ISO 10218、机械法规EU 2023/1230，到网络弹性法案CRA，欧盟正在构建合规的支撑体系。工业机器人合规指南参考■ ISO 10218:2025：工业机器人需满足ISO 10218:2025中的网络安全要求，具体可通过实施威胁建模和风险评估来实现，通过实施威胁建模和风险评估，根据风险评估结果选择并实现标准中要求的技术控制措施，从而保障工业机器人的网络安全水平。■ PrEN 50742：工业机器人可选择满足此标准来应对欧盟机械法规EU 2023/1230的基本健康和安全要求。此标准规定了应遵循的通用条款为前提，还要求符合方法A或方法B来符合标准。方法A为标准的第5章节流程要求与第7章节产品要求；方法B为IEC 62443-4-1的流程要求与IEC 62443-3-3/IEC 62443-4-2的部分技术要求。■ CRA：工业机器人可通过实施SDLC活动、技术措施、漏洞处理来满足CRA关于网络安全的要求。SDLC活动包含安全开发全生命周期过程，技术措施可参考CRA法案附件一内容实现，漏洞处理覆盖从准备、接收、验证、修复、发布、发布后的各个阶段。 关键指南■ 工业机器人需同时满足ISO 10218:2025、PrEN 50742、CRA的网络安全要求。■ 根据CRA的定义和机械法规EU 2023/1230的定义以及合格评定程序的规定，工业机器人同时落在CRA和机械法规EU 2023/1230的适用范围，且CRA和机械法规EU 2023/1230中规定的网络安全要求性质存在差异。因此，仅符合其中一项法规的网络安全要求并不能自动视为完全满足另一项法规的要求。SGS方案■ CRA网络弹性法案：提供CRA Ready服务，审核评估产品的SDLC活动、技术要求、漏洞处理，待协调标准发布后颁发NB证书，从而满足法案要求。■ Pr EN 50742：提供专业的审核评估服务，通过方法A确保产品满足MR 2027法规的网络安全要求。■ IEC 62443：提供专业的审核评估服务，并可颁发CB证书，通过方法B满足Pr EN 50742从而满足MR 2027法规的网络安全要求。■ ISO 10218:2025：提供专业的审核评估服务，确保工业机器人满足产品级标准ISO 10218:2025的网络安全要求。■ 整体方案：提供“一站式服务”助力工业机器人快速符合CRA法案要求、MR 2027法规要求、产品标准的网络安全要求。
欧盟市场对建筑用电缆的防火合规性具有严格要求。自2017年起，建筑产品法规CPR规定：建筑工程用电力、控制和通信电缆按 EN 50575 完成防火性能评定并加贴CE标志，否则将面临无法进入项目、无法投标或清关受阻等风险。 在出口竞争加剧和买家审查趋严的背景下，提前完成CPR合规布局，相当于为产品拿到一张“欧盟项目入场券”。SGS消防科技服务根据常见项目要求与测试经验，为您梳理如何用更短路径看懂等级，选对路线！ 一、先分清等级，需要拿到哪张“入场券” EN 50575把电缆防火表现划分为Aca到Fca共7个等级。等级越高，对热释放、火焰蔓延、烟、滴落等指标要求越严，通常对应更高风险或人员更密集场所。 提醒：虽然标准在欧盟统一实施，但不同国家/建筑类型对最低等级可能有额外规定。实际项目以买家规范与当地法规为准，建议在立项阶段就完成等级确认与样品预评估，避免做完才发现等级不够。 二、企业落地路线，3步把CPR认证做成“可复制流程” 按 EN 50575 先预估产品可达等级或按买家场景反推目标等级，并同步确认对应的AVCP体系：Aca到Cca涉及体系1+，含公告机构工厂审核与持续监督（意味着后续仍需配合年度/周期性监督审核）；Dca、Eca为体系3，以测试与符合性文件为主。 第1步：锁定目标等级，明确“要卖到哪里、用在哪里” 依据目标国家、项目类型与客户要求，快速确认最低等级与附加要求，明确对应的“目标等级+关键指标”清单，后续的研发、打样、测试将围绕清单展开，能显著降低返工成本。 第2步：技术优化与差距闭环，将指标做出来，而非寄希望于一次送检 ➡️材料路线：评估无卤阻燃体系（如金属氢氧化物）、磷氮系/膨胀型等，关注阻燃、抑烟、腐蚀性的平衡。 ➡️结构路线：从成束蔓延、热释放、滴落/烟控制出发，必要时引入云母带、阻燃包带、陶瓷化层等“结构加分项”。 ➡️建议做法：先小样筛查 + 样段预评估，把风险前置，参数摸底后再进入EN 50575 试验。 第3步：认证落地与资料闭环，让审核一次通过 SGS电缆CPR防火测试服务 SGS消防科技服务拥有专业的电线电缆耐火测试能力，如需更快落地欧盟项目，SGS可根据客户需求，提供一站式电缆CPR防火测试与认证支持，帮助客户缩短认证周期，提高认证效率。包括： ➡️ 目标等级咨询与差距分析 ➡️ 样品预评估测试 ➡️ EN 50575 试验 ➡️ 常见线缆标准测试： GB 31247-2014、GB/T 19666-2019、GB 18380系列、IEC 60332、IEC 60331、EN 52064系列、TJ/CL 313、TB/T 1484系列、EN 50305等 关于SGS消防科技服务(FTS) SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。SGS消防科技服务致力于为建筑材料及构件、交通产品、电线电缆产品、新能源产品、软体家具及纺织织物产品等提供全面、专业的防火安全服务。目前拥有CNAS、CMA、UKAS、HOKLAS等资质认可，在全国建有四大燃烧实验室，可执行大多数国家和地区的防火安全法规与标准要求。作为独立的第三方服务商，SGS凭借专业的团队、丰富的经验及完善的设备，在产品燃烧测试、防火与消防咨询、安全评估和认证等领域得到了众多客户的认可与合作。
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
