全球各市场在储能柜消防准入标准方面存在差异且不断更新，传统全尺寸实体火灾试验成本高、周期长，难以满足多区域法规合规及快速迭代的需求。 在此背景下，SGS消防科技事业部(FTS)正式推出——储能柜箱体整体耐火性能系统性咨询及评估服务。该服务支持制造商基于设计阶段提供的箱体结构图纸及目标市场规范，实现从研发设计到最终合规验证的全流程耐火性能评估与技术支持。 一、核心逻辑：向系统化工程咨询跃迁 基于国际主流储能安装标准中的等效性原则及前沿技术研究，储能柜体的被动防火性能本质上取决于材料热物性与结构设计的耦合效应。 SGS FTS将以满足储能柜体耐火性能的系统性要求为目标，基于数字化图纸的性能推演，提供试验大纲、试验方案、试验结果综合分析等方面的技术咨询及评估服务，帮助制造商大幅降低试错成本与时间沉没成本。 二、服务内容：四阶闭环验证体系 1、规范映射与可行性分析 基于CAD/BIM图纸及标定适用规范开展深度合规分析。通过对箱体的结构形式、材料热物性及连接节点的综合研判，精准识别潜在风险与技术瓶颈。 2、定制化试验方案制定 依据可行性结论，结合箱体设计方案，量身定制满足目标规范要求的试验大纲、样件设计与数量、样件试验方案等。优化试验流程，明确关键构件优先级与参数边界，全面覆盖规范要求。 3、构件级分析与精准验证 针对标定的高风险或核心构件，制定满足国际通用耐火测试标准的定向耐火试验。同时，可根据客户需要，在试验设计阶段提供针对此类标定构件的热-力耦合计算仿真模拟咨询服务，对可能发生高温变形的薄弱环节进行理论研究与仿真模拟，提升试验方案的准确性与可实施性。 4、试验结果综合分析评估 运用系统工程方法，根据试验方案，整合各样件试验结果。结合相关规范的判定准则，对箱体整体的承载能力、完整性及隔热性进行综合评定，最终出具《储能柜箱体整体耐火极限分析评估报告》。 三、服务范围：全球主要市场差异化适配 1、北美市场 对标北美储能系统安装规范及热失控测试标准。聚焦间距缩减与耐火极限的量化关系，通过论证箱体达到相应耐火极限要求，作为缩减安全间距的补强措施与分析方法，一定程度上替代昂贵的实体试验。 2、欧洲市场 对标欧盟建筑指令及储能系统相关标准。侧重支撑结构与围护构件的不燃性验证以及隔墙耐火性能的系统性测算。 3、中国市场 遵循国内预制舱式储能系统技术规范。重点审查预制舱耐火极限与保温材料不燃属性。 4、澳洲市场 严格对标澳大利亚国家建筑规范（NCC）。根据当地建筑材料耐火等级标准要求，综合验证承载能力、完整性及隔热性，确保箱体满足高级别耐火极限要求。 5、中东市场 该区域储能需求爆发，但专项消防技术规范尚处待开发阶段。SGS FTS将依托丰富的国际项目经验，协助企业探索适应极端气候与安全诉求的前瞻性合规路径。 SGS消防科技事业部推出系统性咨询及评估服务，意味着储能安全认证从“经验驱动型物理试验”向“数据驱动型工程咨询”的全面升级。该咨询及评估服务不仅针对单一型号箱体，其评估结论与试验数据可多维度组合运用于整套储能柜箱体产品体系，助力企业搭建标准化的耐火性能生态，实现一次评估、多型号复用的高效合规管理。 关于SGS消防科技服务(FTS) SGS是国际公认的测试、检验和认证机构。SGS消防科技服务致力于为建筑材料及构件、交通产品、电线电缆产品、新能源产品、软体家具及纺织织物产品等提供全面、专业的防火安全服务。目前拥有CNAS、CMA、UKAS、HOKLAS等资质认可，在全国建有四大燃烧实验室，可执行大多数国家和地区的防火安全法规与标准要求。作为独立的第三方服务商，SGS凭借专业的团队、丰富的经验及完善的设备，在产品燃烧测试、防火与消防咨询、安全评估和认证等领域得到了众多客户的认可与合作。
近日，亚马逊TIC DV直接验证有重要更新，亚马逊新增多个玩具DV品类，针对激光产品（Laser Products）、儿童珠宝首饰（Children's jewelry）、儿童沙子产品品（Children's sand products）品类，必须通过亚马逊认可的测试、检验和认证（Testing, Inspection and Certification）机构（TIC）进行年度直接验证（Direct Validation）。 亚马逊将会陆续在后台触发并通知受影响的卖家，未按时完成验证可能导致产品下架，影响正常销售。这意味着，这些品类的卖家不可以自行上传合规报告给到亚马逊，卖家需要选择专业高效、亚马逊认可的TIC机构（例如SGS）进行直接验证审核！ 什么是TIC直接验证(Direct Validation)? 为确保产品安全性和合规性，亚马逊推出“直接验证”机制： ✦ 指定品类的产品必须通过亚马逊认可的TIC机构进行直接验证审核； ✦ 测试和验证结果由TIC机构直接提交给亚马逊； ✦ 卖家无法自行上传合规文件。 需要进行DV直接验证的新增玩具品类及范围? ✦ 激光产品（美国、加拿大） ✦ 儿童珠宝首饰（美国、加拿大） ✦ 儿童沙子产品（英国、爱尔兰、德国、法国、意大利、西班牙、瑞典、波兰、荷兰、比利时） TIC直接验证（Direct Validation）合规流程： ✦ 卖家在卖家后台 “绩效-账户状况-政策合规性-食品和商品安全问题-后续步骤-选择对应的ASIN提交-验证您的商品”页面选择TIC； ✦ 选择TIC后，卖家会收到系统生成的TRF ID编号，并将此编号提交给TIC机构； ✦ 指定TIC机构收到请求后与卖家联系，安排检测或验证其已有测试报告； ✦ 检测/验证完成后，TIC会把结果直接提交给亚马逊，卖家无法自行上传文件； ✦ TIC提交结果给亚马逊后，卖家可以从后台查看相应报告。 对卖家的影响： ✦ TIC审核通过，符合亚马逊的政策，则产品将有资格在亚马逊平台进行销售，不需要进一步操作。 ✦ 如果卖家未能启动或无法完成测试或验证，或者测试结果表明您的产品不符合亚马逊的合规政策，则产品信息可能会被亚马逊移除，产品可能会被下架。 为什么选择SGS？ ✦ 激光产品、儿童珠宝首饰、儿童沙子商品均获得亚马逊TIC授权，是亚马逊认可的TIC审核机构； ✦ 由SGS出具的测试报告，符合亚马逊要求，平台直通，大大缩短审核周期； ✦ SGS作为亚马逊指定的TIC直接验证服务商之一，深度解读平台最新审核规则，针对激光产品、儿童珠宝首饰、儿童沙子商品提供专业咨询、精准测试方案和高效报告出具服务，助您快速通过审核。 SGS作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS轻工产品实验室凭借丰富的行业经验，强大的技术团队及分布在全球各地的认可实验室网络，获准成为亚马逊TIC直接验证审核机构，助力亚马逊平台卖家轻松应对各国法规要求，有效降低市场风险，成功进驻目标市场。
近期，亚马逊进一步强化重点品类管控，正式对床垫（Mattress） 启动TIC直接验证机制，平台相关在售ASIN必须通过亚马逊独家授权的第三方检测认证机构SGS完成年度合规验证，通过验证后方可正常上架销售。 亚马逊将会陆续在后台触发并通知受影响的卖家，未按时完成验证可能导致产品下架，影响正常销售。这意味着，这些品类的卖家不可以自行上传合规报告，卖家需要选择专业高效，亚马逊认可的TIC机构（SGS）进行直接验证审核！ 什么是TIC直接验证(Direct Validation)? 为确保产品安全性和合规性，亚马逊推出“直接验证”机制： ✦ 指定品类的产品必须通过亚马逊认可的TIC机构进行直接验证审核； ✦ 测试和验证结果由TIC机构直接提交给亚马逊； ✦ 卖家无法自行上传合规文件。 SGS轻工产品服务目前获得授权的DV直接验证的品类及范围： 品类 范围 儿童玩具 （Children’s toys） 美国，加拿大，欧洲站点 学步车和轮式助行器 (Walkers and rollators) 美国，加拿大站点 衣物收纳商品（Clothing storage units） 美国，加拿大站点 成人床活动床栏（Adult portable bed rails） 美国站点 激光产品（Laser Products） 美国，加拿大站点 儿童珠宝首饰（Children’s jewelry） 美国，加拿大站点 儿童沙子商品（Children’s sand products） 欧洲站点 床垫（Mattress Products） 美国，加拿大站点 TIC直接验证（Direct Validation）合规流程： ✦ 卖家在卖家后台“绩效-账户状况-政策合规性-食品和商品安全问题-后续步骤-选择对应的ASIN提交-验证您的商品”页面选择TIC； ✦ 选择TIC后，卖家会收到系统生成的TRF ID编号，并将此编号提交给TIC机构； ✦ 指定TIC机构收到请求后与卖家联系，安排检测或验证其已有测试报告； ✦ 检测/验证完成后，TIC会把结果直接提交给亚马逊，卖家无法自行上传文件； ✦ TIC提交结果给亚马逊后，卖家可以从后台查看相应报告。 对卖家的影响： ✦ TIC审核通过，符合亚马逊的政策，则产品将有资格在亚马逊平台进行销售，不需要进一步操作。 ✦ 如果卖家未能启动或无法完成测试或验证，或者测试结果表明您的产品不符合亚马逊的合规政策，则产品信息可能会被亚马逊移除，产品可能会被下架 为什么选择SGS： ✦ SGS是床垫品类Amazon独家授权TIC机构； ✦ 由SGS出具的测试报告，符合亚马逊要求，平台直通，大大缩短审核周期； ✦ SGS作为亚马逊唯一指定的TIC直接验证服务商，深度解读平台最新审核规则，提供专业咨询、精准测试方案和高效报告出具服务，助您一次性通过审核； ✦ 确保其产品检测报告被亚马逊认可，有效规避因报告不合规而致使商品被禁止展示或强制下架的风险。 SGS作为国际公认的测试、检验和认证机构，凭借丰富的行业经验，强大的技术团队及分布在全球各地的认可实验室网络，获准成为亚马逊TIC直接验证审核机构，助力亚马逊平台卖家轻松应对各国法规要求，有效降低市场风险，成功进驻目标市场。 选择SGS轻工产品实验室，助力企业产品合规标准化，让我们与亚马逊卖家携手并肩，助力广大卖家合规出海！
ISO 14001:2026新版已在4月15日正式发布，新版标准沿用了Harmonized Structure统一架构，同时新增专业术语、修订条款内容，并进一步强化了环境绩效相关要求。 本次改版并非常规的条文修订，而是把“气候变化”和“可持续价值链”提升至企业高层管理的核心决策层面。新版标准最根本的变化是：环境管理不再是“应付检查的工具”，而是要融入组织核心战略，绿色实力将成为企业提升市场竞争力的重要筹码。 为助力企业提前规划布局，SGS汇集资深审核专家独家推出《ISO 14001:2026转版自检表》助企业摸清现存短板，精准应对转版问题。 欢迎使用SGS转版团队开发的《转版自检表》，该《转版自检表》清单旨在帮您了解 ISO 14001:2026标准要求，以及您的业务活动可能已符合哪些要求，同时提供对新标准的见解和指导。 *请注意，该《转版自检表》不能作为您组织的转版审核证据。 如何使用《转版自检表》？ 该检查清单按条款对每项新要求进行分解。在每一部分，都会询问您是否满足了新标准的关键要素。您可将回应标记为： 已符合 - 表明这一项目您已经符合新标准要求 接近符合 - 说明在获得指导或支持后，您将能够证明可以符合新标准要求 需要行动 - 说明您还需要实施进一步的工作方能被证实满足新标准要求。这些工作可能包括必要的培训和（或）指导，您可以尝试联系SGS客服人员寻求更多专业解决方案 第 4 款·组织环境 4.1 了解组织及其环境 组织是否受到这些环境条件的影响或这些环境条件能够影响到组织，例如污染程度、自然资源可用性、气候变化、生物多样性或生态系统健康？ 4.2 了解相关方的需求和期望 哪些合规义务可以通过环境管理体系解决？ 有相关方明确对诸如污染程度、自然资源可用性、气候变化、生物多样性或生态系统健康等环境条件提出过需求和期望？ 除法律要求外，针对相关方提出的明确的的需求和期望，一旦组织决定遵守这些要求，是否已将其当作合规义务？ 4.3 确定环境管理体系的范围 组织在活动、产品和服务的生命周期内确实存在行使控制和影响力的权力和能力？ 管理体系范围应作为文件信息可以被相关方所获取吗？ 第 5 款·领导力 5.1 领导力和承诺 了解以下说明中对“业务”的解释吗？ 确保将环境管理体系的要求融入组织的业务流程中。 注意：本文件中“业务”可解释为以组织的目的/存在为核心的活动。 5.2 环境政策 环境保护的具体承诺，是否包括保护或保护自然资源、可持续资源使用、缓解和适应气候变化，或生物多样性和生态系统保护？ 环境政策是否以文件化信息形式提供？ 第6款 规划 (详情请见转版自检表完整版） 第7款 支持 第8款 操作 ... ... 欢迎扫描二维码，SGS技术服务团队将为您免费提供转版自检表 SGS作为国际公认的测试、检验和认证机构，将持续为组织提供全方位的服务与支持，助力组织将先进管理理念加以落地并产生价值。 SGS 您值得信赖的合作伙伴 SGS专家作为国际标准化组织（ISO）技术委员会成员，能够及时为您提供最新可靠的转版技术服务。通过专业的支持，SGS助力您高效了解标准变化，保持合规性，把握新机会，实现持续改进，增强企业应变能力。 基于标准转版，SGS能够为您提供全方位服务，包括： ISO 14001：2026内审员培训 ISO 14001：2026转版内审员培训 ISO 14001：2026主任审核员培训 ISO 14001：2026差距评审 ISO 14044(LCA)生命周期评价方法培训 环境生态节能法律法规信息服务 此外，为响应一些组织持续改善提升环境绩效的需求，我们还提供以下服务： ISO 14064/ISO 14067/ISO 14068核查 整合管理体系(IMS)技术支持 ESG信息披露和可持续发展报告鉴证 ESG现状诊断 ESG KPI数据验证 ISO 50001能源管理体系认证 关于SGS 作为国际公认的测试、检验和认证机构SGS在QMS领域拥有丰富的实践经验与专业技术积淀。通过专业的支持，SGS助力您高效了解标准变化，保持合规性，把握新机会，实现持续改进，增强企业应变能力。
目前，电子电气产品作为全球消费量最大的产品之一，各国或地区对电子电气产品的相关标准也在不断更新。为了更好地协助企业及时掌握全球最新法规及标准要求，提升企业产品质量及合规性。SGS电子电气服务部每月推出国际认证最新动态快报 ，内容由SGS资深技术专家汇总，涉及当今热点话题、最新法规认证要求及企业应对解决方案等。
我们高兴地宣布，SGS已成功与坦桑尼亚标准局TBS（the Tanzania Bureau of Standards）签订了为期三年的PVoC合同，自2026年6月1日起生效。根据该合同，SGS将为包括中国大陆、中国香港、中国澳门、中国台湾和蒙古的区域提供PVoC服务。 根据坦桑尼亚装船前符合性评定方案PVoC（Pre-Shipment Verification of Conformity）的要求，所有进口到坦桑尼亚的受管控产品都需要随附一张产品符合性证书CoC（Certificate of Conformity）, 以证明该货物符合坦桑尼亚所适用的技术法规和标准要求，确保货物顺利通过坦桑尼亚海关清关。 SGS特别提醒所有从事相关贸易的客户，建议尽早联系SGS工作人员以了解您产品更多的最新合规要求，并帮助您制定适合的解决方案。 SGS凭借多年在全球范围内提供产品符合性评定PCA服务的经验，能够及时向广大客户传达最新的技术法规更新和清关要求，全力协助产品顺利进入海外市场。 SGS贸易保障部 Trade Facilitation Services SGS贸易保障部凭借在全球符合性评定方案中的丰富经验，已为多个国家和地区提供产品符合性评定服务，如沙特阿拉伯、乌干达、喀麦隆、坦桑尼亚、南苏丹、中非、摩洛哥、科特迪瓦、阿尔及利亚、布隆迪、埃及、加蓬、科威特、蒙古、卡塔尔和墨西哥等，为出口商提供全面和有效的解决方案，确保出口货物符合进口国的相关法规和标准要求。为您的贸易保驾护航，助您的产品顺利清关。 除此之外，我们还提供：iTi国际贸易检验服务、海关退运检验服务、ValiTrade贸易佳评服务、ACI电子货物跟踪单服务等，全方位促进国际贸易便利化，帮助政府与贸易各方的可持续发展。
CDP 2026披露季即将开启 在全球气候风险日益加剧的当下，环境信息披露已成为资本市场和供应链评估企业韧性、透明度与责任的关键参考指标，通过揭示关键数据与洞察，为组织带来即时决策价值，并支撑长期韧性建设。 近日，CDP披露门户已向问卷邀请方开放。由540家联署的资本市场投资机构（管理资产总额逾110万亿美元）已邀请超过43,000家企业开展数据披露，为商业决策与融资活动提供关键支撑。 所有组织都需要衡量和了解其对环境的影响 披露环境信息，是采取行动的开始。 根据CDP数据，自2018年以来，全球500强企业对气候风险财务影响的认知显著提升，而通过积极的供应链排放管理，企业可节省高达136亿美元成本。披露环境信息是企业行动的第一步。基于真实透明的数据，企业能精准识别风险、把握机遇、优化决策，从而深度参与全球绿色转型。 市场重视环境效益 CDP披露已成为全球资本市场的重要语言。2025年，超过23,100家组织回应了市场对披露数据的持续需求。超过22,000家企业通过CDP披露环境信息（其中 4,400 余家为首次披露），占全球市值三分之二，并覆盖日经225指数97%、巴西IBOVESPA指数83%、标普500指数75%及欧洲斯托克600指数78%。 企业需供应链协同 当前，每10家企业中就有1家将气候相关要求纳入供应商合同。数百家全球跨国公司通过CDP供应链成员计划促使其供应商披露高质量数据，构建更具韧性与责任感的全球供应链体系。CDP已通过减少企业价值链排放，帮助企业节省总计544亿美元。 资本机构关切环境数据 今年，540多家资本市场联署投资机构（管理资产总额逾110万亿美元）已邀请上万家企业通过CDP披露环境信息。投资者希望通过这些信息评估企业的气候韧性与可持续发展能力，并以此优化投资策略与组合结构。 一次披露，多方使用 CDP 赋能企业通过单次数据披露，实现全球多场景使用，满足跨区域合规要求，以及满足全球投资者环境数据需求，增强融资竞争力。助力组织将一次披露转化为强大的市场洞察，推动各层级进行科学决策。披露数据被广泛应用于： 投资者和客户需求回应 国际披露准则对标与合规准备（如 ISSB、ESRS等披露要求） 企业内部风险评估与气候绩效管理 今年，CDP对问卷与评分方法学进行升级，弥补数据缺口，更贴近市场变化。新增海洋模块问题，对可可、咖啡和橡胶等森林商品评分，进一步拓展塑料议题披露，拓展适应与韧性数据。为中小企业新增森林与水安全议题，引入A评分，简化流程并统一数据，赋能决策。CDP将继续提供中文版披露指南和评分方法学等支持文件。 2026年度问卷披露季将于6月开启 CDP 2026问卷回复窗口将于6月15日当周对披露者开放。建议企业尽早开展以下准备： 组织内部数据收集工作 研读评分方法学与披露指南 通过CDP Help Center 获取其他支持材料 SGS是CDP认可的气候变化解决方案提供方，持续助力企业绿色低碳发展。2025年，SGS助力多家客户在CDP评级中脱颖而出。 面向2026年，SGS将持续深化气候服务版图，助力更多中国企业从容应对CDP披露新挑战。我们将从组织碳盘查、产品碳足迹、科学碳目标（SBTi）设定及低碳战略规划等核心维度出发，提供“排放管理+专业鉴证”的一站式解决方案，全方位推动企业气候治理能力与全球可持续竞争力的同步跃升。 开启您的CDP之旅 关于SGS SGS推出“IMPACT NOW 可持续发展 即刻行动”解决方案，聚焦气候变化、循环利用、保护自然及ESG鉴证四大核心领域。 SGS管理与保证事业部可提供专业高效的低碳综合解决方案，如EATNS碳管理体系评定，温室气体管理体系服务，ISO 14068核查、SBT科学碳目标设定、ISO 14064组织或项目层面温室气体量化与核查、ISO 14067产品碳足迹量化与核查、零碳工厂评价服务、零碳园区评价服务、ISO 14083运输链温室气体排放量化和报告、IEC 62430生态设计认证、ISO 14090核查服务、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期评价、ISO 50001能源管理体系认证、能源审计、能效对标、节能诊断、能效测试、CDP披露项目咨询、ESG报告编制审验、CBI气候债券鉴证以及绿色金融等。
在食品行业，HACCP（危害分析与关键控制点）早已是食品安全管理的"标配"。但当SQF（Safe Quality Food）第10版将这套方法论从"食品安全"延伸至"质量管理"时，许多企业开始面临一个核心困惑： 同样的七项原理，如何用来识别和控制那些不会致病、但会损害品牌声誉的质量风险？ 这正是SQF Quality Code的独特核心价值所在——作为基于GFSI认可方案基础上的质量管理方案，SQF第10版要求企业建立基于CODEX HACCP原理的质量风险分析体系，系统管控产品一致性、规格偏差及客户投诉等质量威胁，实现 “安全底线守得住、质量上限提得高”的双重目标。 一、为什么质量风险，必须用 HACCP 思维管？ 传统 HACCP 聚焦生物、化学、物理三类食品安全危害，核心目标是防止消费者健康损害。而 SQF 第 10 版强调的质量风险分析（Quality Threat Analysis），管控的是另一类直接影响经营效益的隐性风险： 这类风险不直接引发食品安全事故，但会持续侵蚀客户满意度、推高合规成本、削弱市场竞争力。SQF 第 10 版硬性规定：已获食品安全认证的企业，若申请 Quality Code 认证，必须将 HACCP 原理完整应用于质量威胁的识别、评估与控制，实现安全与质量双轨并行、协同管控。 二、SQF 第 10 版质量风险分析：四步进阶落地法 与食品安全危害分析逻辑同源、方法适配、目标不同，SQF 第 10 版构建了一套可落地、可审核、可验证的质量风险分析路径，核心分为四步： 第一步：质量威胁识别——跳出安全危害的固有边界 质量威胁识别需覆盖全工艺流程、全影响因素，不再局限于 “是否致病”，而是聚焦 “是否偏离基于客户期望的过程绩效和产品技术要求”。 食品安全危害分析灵魂拷问：这个步骤会不会让消费者生病？ 质量威胁分析灵魂拷问：这个步骤会不会让产品达不到客户要求和法规要求？无法实现预期目标。 以烘焙产品冷却工序为例 安全视角：冷却不足→微生物滋生→生物危害 质量视角：冷却速度不均→产品塌陷、口感变差→质量威胁 识别范围需覆盖：工艺参数、环境温湿度、设备状态、人员操作一致性、原辅料稳定性等所有影响质量属性的环节。 第二步：威胁评估——建立质量专属的风险矩阵 SQF第10版未规定统一的风险评估方法，但要求逻辑严谨、基于证据、一致应用、全程留痕。企业可参考以下质量风险矩阵： 评估核心维度： 严重性：对客户满意度、品牌声誉、合规成本的潜在影响 发生可能性：基于历史数据、工艺能力指数（Cpk）、设备稳定性、人员熟练度综合判定 第三步：确定质量控制点（QCP）——从CCP到QCP的精准延伸 食品安全体系用CCP（关键控制点）管控安全危害，SQF 质量体系创新引入QCP（Quality Control Points，质量控制点）。 QCP 定义：消除显著质量威胁或将其降至可接受水平的核心步骤，与 CCP 分别对应、协同管控。 典型QCP示例： 第四步：动态管理 —— 让质量计划从 “静态文件” 变 “长效机制” SQF 第 10 版强化动态管控，杜绝 “一劳永逸”： 1. 定期验证：关键限值至少每年由授权质量小组验证实施的有效性；整体质量计划每年全面验评审1 次，确保其持续的充分性、适宜性和有效性。 2. 变更必评：新增变更管理条款（2.3.5），配方、工艺、设备、供应商等任何可能影响质量管理的变更，实施前必须完成风险评估，同步更新质量计划与关键限值。 3. 持续优化：结合内部监测、数据统计分析、客户反馈、投诉数据、审核结果，持续迭代风险控制措施。 三、双轨协同：质量计划与食品安全计划如何高效整合？ 企业无需单独搭建两套独立体系，SQF 第 10 版倡导整合管理、清晰区分，实现资源共享、管控不混淆： 协同要点： 共用HACCP团队资源，但明确质量风险分析的责任分工 将质量威胁分析纳入年度管理评审（SQF 10新增要求） 利用同一套CAPA（纠正与预防措施）系统处理偏差，但区分安全偏差与质量偏差的优先级 四、SQF第10版的新要求：质量风险分析必须"说得出、做得到、证得了" 第 10 版引入核心条款（Core Clauses）评分机制，食品安全计划属核心条款，轻微不符合扣 2 分、重大不符合扣 7 分，审核尺度全面收紧。 即便 Quality Code 暂未单列核心条款，审核员对质量计划的执行一致性、记录完整性、验证有效性提出更高标准，核心遵循 **“三个证明” 原则 ： 1. 说得出（Say what you do） 质量计划清晰明确 QCP 管控对象、限值、监控方法、责任人，无模糊表述。 2. 做得到（Do what you say） 现场操作与文件要求完全一致，跨班次、跨人员执行无偏差。 3. 证得了（Prove it） 监控记录、校准报告、内审数据、投诉分析等全程可追溯、有证据支撑。 五、企业落地建议：从"知道"到"做到"的高效推进 结合SQF第10版的要求和GFSI基准标准，建议企业按以下路径推进质量风险分析体系落地： 第一层：诊断现有差距 审查现有HACCP计划，识别已隐含但未单独管理质量威胁的步骤 对照 SQF 第 10 版 Quality Code 条款，评估文件完整性与执行合规性 梳理客户规格书，将隐性质量要求转化为可量化、可监控的关键限值 第二层：构建质量风险分析能力 组建生产、质量、工程、供应链跨部门质量风险小组 统一质量风险评估矩阵，规范评估流程与判定标准 为关键工艺步骤设定QCP，配套监控、纠偏、验证、记录全流程程序 第三层：嵌入持续改进机制 质量风险分析纳入月度更新、年度评审，与经营管理深度绑定 建立质量KPI看板（如过程绩效、批次合格率、客户投诉率、规格偏离频次） 结合SQF 10 食品安全文化要求，推动全员质量意识，实现从 “要我合规” 到 “我要优质” SQF 第 10 版将 HACCP 原理从食品安全跨界赋能质量管理，不是简单的概念复制，而是打造逻辑同源、目标互补、方法适配的安全 + 质量双重管控体系。 对已获食品安全认证的企业而言，这既是梳理流程、升级管控的挑战，更是有助于企业通过系统化质量风险管理，提升产品一致性管理水平，进而增强客户信任度的潜在路径。 在 GFSI 基准持续升级、全球零售客户要求日趋精细的当下，提前布局 SQF 第 10 版质量风险分析能力，正是食品企业从合规生存迈向质量卓越的关键一步。 如需了解SQF第10版转版差距分析、培训或预审服务，欢迎联系SGS农产食品部专业团队。 部分参考文献： 1. SQF Edition 10 Is Here. And It Starts Your Digital Experience. 2. SQFI. How Are HACCP and SQF Used Together, 2024
距离机械法规 (EU) 2023/1230取代现行机械指令 2006/42/EC已不足一年。当前，制造商普遍关心的问题主要包括：新法规的具体变化、既有证书的有效性等。与其受市场多元信息影响，不如回归法规文本本身。本文将基于法条原文，对新法规的核心变化及企业应对思路进行梳理。 从"指令"到"法规"：监管逻辑的根本性调整过去的《机械指令》2006/42/EC 属于“指令”（Directive），需要由各欧盟成员国转化为本国法律后方可实施，各国在执行尺度上存在差异，客观上形成了合规的“模糊地带”。而新发布的《机械法规》(EU) 2023/1230 属于“法规”（Regulation），具有直接适用性，统一适用于所有欧盟成员国。自 2027 年 1 月 20 日起，全欧盟对机械产品的合规要求将实现一致，市场监管趋于严格，合规差异空间相应缩小。此次调整体现了欧盟对机械产品发展趋势的判断：智能制造、远程控制及人机协作逐渐成为常态，机械安全的边界正在被重新界定。新法规中需要重点关注的四个话题■ 安全集成原则的扩展和明确要求新法规 Annex III 第 1.1.9 条和第 1.2.1 条明确了安全集成原则，要求控制系统（包括通信功能）在可预见的异常条件下不得丧失安全功能。关键点在于，在设备的风险分析阶段判断，这里的“通信功能”仅当其能够直接影响安全相关控制系统或引发危险运动时，才纳入基本要求范围。如果设备仅通过以太网上传运行日志或进行远程状态显示，则无需开展额外的网络安全分析。■ 人工智能（AI）相关风险的评估随着人工智能（AI）的发展，越来越多的先进设备采用了 AI 相关技术，但只有当设备通过机器学习来实现安全防护功能，并会对机器的安全参数及安全策略进行修改时，此类安全相关硬件产品或嵌入式系统才需要进行单独评估。■ 高风险设备需公告机构介入新法规将部分高风险设备归入 Annex I Part A 类别，此类产品必须由公告机构参与评估，企业需重新确认其产品是否属于高风险类别。■ “实质性修改”重新定义设备生命周期设备投放市场后，如发生重大改造，可能被视为“新设备”，需重新进行符合性评估。这对从事自动化升级及产线改造的企业具有较为直接的影响。 关于网络安全的法规定位新法规 Annex III 中未设立任何独立于安全功能之外的通用“网络安全”要求。换言之，机械法规并不涵盖数据保密性、完整性或信息系统本身，仅关注人身安全。举例：EN ISO 10218-1:2025 第 5.1.16 条明确要求开展网络安全威胁评估，仅当相关威胁会影响机器人的安全功能时，才需要采取相应措施，以防止未经授权的安全配置修改。■ 情形 1：如果工业机器人可以通过以太网进行远程控制，配置安全相关参数，则需要在网络安全上采取应对措施■ 情形 2：工业机器人位于封闭厂房内，不会连接到公共网络，那工厂进行人员的进入限制即可实现防篡改目的，则无需额外的安全措施企业快速判定流程 既有证书的处理建议面对新法规，不少企业的首要关注是：既有证书是否需要作废？实际上，无需过度担忧。新法规的实施并非推倒重来，而更类似于一次证书升级。企业需要重点判断其产品是否涉及以下变化：■ 是否涉及协调标准更新■ 是否涉及影响安全功能的AI或网络通信■ 是否涉及高风险设备分类调整 ■ 是否涉及实质性修改如均不涉及，证书升级的实施难度相对较低。从时间节点看，2026 年为建议启动的关键窗口期，企业可按照新法规开展设备差距分析，完善技术文档并申请认证。较为稳妥的策略是在过渡期内同时持有新旧两类证书——旧证用于保障当前的清关与交付，新证用于满足未来的市场准入要求。目前，SGS 已具备同时签发机械法规 (EU) 2023/1230 及机械指令 2006/42/EC 证书的能力。关于 MR（Machinery Regulation）与 CRA（Cyber Resilience Act）的关系CRA（《网络弹性法案》）的强制实施日期为 2027 年 12 月，较机械法规晚约一年。该法案主要针对具有数字元素产品的全生命周期网络安全要求，其监管重点与机械法规所关注的安全领域存在差异，是两个完全独立的法规。如果您不确定相关产品是否需要重新认证，或希望开展初步风险评估，可联系 SGS，以协助梳理后续合规路径。
01 深度解读：“药水杨梅” 近期有媒体曝光，部分产区的个别不法商贩为了让杨梅卖相好、存放久，会违规浸泡脱氢乙酸钠；此外为了追求口味甘甜，还使用外包装无生产日期、无成分表、无质量合格证的宣称其甜度高达蔗糖的8000倍的散装复合甜味糖，直接用来浸泡刚收购的鲜杨梅。 “药水杨梅”主要问题集中在两个方面：一、违规浸泡防腐剂，杨梅较难储存，常温下半天就变质 。为了长途运输，使用防腐剂浸泡，延长保鲜期。二、滥用甜味剂，为了让酸涩的次果变甜，部分加工点使用了廉价的甜味剂，某些添加剂的甜度是蔗糖的数千倍，只需极少量就能让整池杨梅“变甜”。 02 法规标准红线：新鲜水果严禁添加添加剂 按照GB 2760食品安全国家标准 食品添加剂使用标准，新鲜杨梅是严禁添加任何化学防腐剂的。它是无果皮保护的“裸果”，极易受损变质，正规渠道售卖靠的是冷链、预冷等物理保鲜手段，而不是泡药水。同时，对于新鲜杨梅来说，正规情况下是不允许添加任何甜味剂的，常见甜味剂有甜蜜素、糖精钠、阿斯巴甜、三氯蔗糖等，这些通常只允许用于蜜饯、饮料、罐头等加工食品，不能用于新鲜水果，且标签不明的食品添加剂，食用安全风险较高。 不法商户违规使用食品添加剂的行为，已涉嫌违法，侵害消费者权益。 03 健康警示：违规添加剂的潜在危害 研究发现，人们长期超量食用含有人工甜味剂 （三氯蔗糖、甜蜜素、安赛蜜、糖精钠、阿斯巴甜、阿力甜、纽甜等），防腐剂（脱氢乙酸等）的食物，可能会给人体带来健康风险，如会引起头晕、头痛、记忆力减退等症状，干扰人体正常的内分泌代谢，增加肝脏、肾脏的代谢负担，严重时可能加重脏器的慢性损伤。 04 消费指南：如何选购“放心杨梅” 面对市场上琳琅满目的杨梅，普通消费者掌握科学的选购方法同样重要，建议如下： 一、挑选杨梅：看一看，优先选择果身干燥、颜色自然（深红或紫红）、无异常鲜亮或水润的杨梅；闻一闻，新鲜杨梅有淡淡果香，避免有刺鼻气味或药水味的；摸一摸，软硬适中的杨梅最佳，过酥软为过熟，过硬则偏生酸涩。 二、清洗处理：买回家后，用5%淡盐水浸泡15分钟，再用流水冲洗2-3遍，可有效去除表面残留物。 三、 正确贮存：杨梅不耐储藏，常温2–3天易变质，建议消费者即买即吃。未吃完的杨梅不要清洗，先晾干表面水分，用保鲜膜密封，0–4℃冷藏，贮存时间不超过48小时。 四、购买渠道：尽量从大型商超、有检测报告的电商平台或者本地可溯源的果园购买，避免购买来源不明、无证摊点的“超低价”杨梅。 05 检测先行：用科学手段筑牢安全防线 针对以上风险，SGS农产食品部为您提供贯穿全链条的检测服务，助力企业精准锁定风险点，保障产品安全合规，提振消费者信心。 参考文献： 1. 担心吃到“泡甜水”杨梅？专家两招教你轻松分辨，一看就会 - 今日头条 2. 吴鹏，张成云，朱旭丽，等.人工甜味剂对人体的影响及国内外标准现状探讨 [J]. 食品科学，2024，45（15）：383-392 3. 王元军, 王一淼, 金佳明. 基于脱氢乙酸钠毒性作用的食用添加剂禁用分析[J]. 中国食品卫生杂志, 2025, 37(6): 586-594. 4. GB 2760-2024 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准 5. 中华人民共和国食品安全法 第三十四条
官方公众号
官方小程序
购物车（
0
）
