调味品及香辛料类产品原料来源广、供应链复杂、加工形式多样,部分产品经加工后原料特征不易辨识,食品真实性风险较为突出。
2019年至2021年,欧盟委员会组织开展香辛料和香草真实性协调控制计划,对1,885份样品进行了近1万项分析。结果显示,胡椒和孜然样品中被认为存在掺假风险的比例分别为17%和14%。

(数据来源:欧盟委员会《Herbs and spices (2019–2021)》)
全球主要市场通过食品安全、标签及消费者权益保护等相关法律法规,对食品掺假、标签不实和误导消费者等行为进行监管,以保障食品安全、产品真实性及消费者知情权。
-
中国:《中华人民共和国食品安全法》明确禁止生产经营掺假掺杂的食品,同时规定食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容。
-
欧盟:欧盟《一般食品法》强调保护消费者利益,要求防止食品欺诈、掺假及其他可能误导消费者的行为。
-
美国:美国《联邦食品、药品和化妆品法》禁止任何掺假或标签不实的食品进入州际贸易。
从原料采购、生产加工到储存运输、分装和包装销售,调味品及香辛料类产品供应链的多个环节均可能存在真实性风险。常见形式包括:
-
原料掺杂替代 用低价原料、副产物或填充物等,部分或全部替代目标原料,以降低成本或增加产品重量。例如,在辣椒粉中掺入淀粉,或在黑胡椒产品中人为混入茎、根等非目标植物部位。
-
品质与来源不实 以普通品种冒充高价值品种,以低等级原料冒充优质原料,或将普通产区产品作为特定产区产品销售。例如,以相似低价植物材料冒充目标香辛料,或将普通产区产品作为特定产区产品销售。
-
生产工艺不实 实际生产工艺与产品名称或酿造声明不符,例如,以酸水解蛋白调配产品冒充酿造酱油,或以冰乙酸调配产品冒充酿造食醋。
-
违规添加与使用 添加非食用物质,或者超范围、超限量使用食品添加剂。例如,使用非食品色素增强辣椒粉等产品的颜色,或违规使用着色剂、防腐剂、甜味剂及食品用香精等,修饰产品的感官特征。
-
标签信息造假 通过虚假标签或追溯信息隐瞒产品真实情况,或冒用品牌及认证标识。例如,配料表标示不实、虚标生产日期或批次等,误导采购方和消费者。
调味品掺假可能引入未知植物成分、非食用色素、其他外源物质或未声明过敏原,对消费者健康构成潜在风险。产品实际成分、品质或标签声明不一致,还可能影响产品出口与目标市场准入,并对企业品牌形象、客户信任及市场竞争力产生不利影响。此外,低价值原料替代还可能造成采购价格与原料实际价值不匹配,影响产品质量及批次稳定性。
针对调味品及香辛料类产品的真实性风险,SGS根据产品特征、目标物及风险场景,综合应用DNA检测、化学分析和同位素分析等技术,提供覆盖物种识别、纯度鉴定及来源验证的检测服务,为企业开展风险识别、质量评价及产品声明验证提供数据支持。
-
多维度服务覆盖:覆盖物种真实性、过敏原、非食用色素、食品添加剂合规、特征成分、天然度和产品纯度等检测方向
-
多技术组合应用:综合运用PCR、NGS、色谱及C14分析等技术,为调味品掺假风险识别与真实性评价提供针对性检测方案
-
多场景检测支持:服务可应用于原料验收、成品质量控制等场景,为企业开展质量评价及风险管理提供检测依据
针对不同产品及真实性风险,SGS可灵活组合多种检测技术,为企业提供针对性的检测方案。部分检测项目及参考方法如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GB/T 19681-2005;
中国台湾卫生福利部食品药物 管理署 2019年5月22日公开建议检验方法TFDAA0074.00 食品中苏丹色素之检验方法(二)
|
|
|
|
|
|
|
☎️ 如需了解更多调味品及香辛料类产品真实性检测服务,欢迎来电或来邮咨询。